※ 引述《Sociology (旭日)》之铭言：
: 嘘 todd0101: 同志大游行一直都不管平权诉求啊！很讨厌的主办 10/07 19:02
: → todd0101: 17 涩涩性平打开开 多元教欲跟上来 10/07 19:10
: → todd0101: 16 一起 FUN 出来——打破“假友善”，你我撑自在 10/07 19:11
: → todd0101: 都让人完全看不懂，也不是新闻想关心的话题 10/07 19:11
: → todd0101: 要有意见的乡民明年加入讨论，怎么这次不好好调查？ 10/07 19:12
: → todd0101: 这么大的活动，这么没意识的主办 10/07 19:14
我是翻译机
以下原PO的文章因为太长了所以会砍掉一些
TOD的意思是
过去的同志大游行主题根本没法吸引人
跟同志也没有直接关联
主办单位根本不会办游行
: 以下发言皆仅代表个人，不代表台湾同志游行联盟之立场：
: 每个人都神经紧绷，处理完游行的事情后还要回去面对自己的学业与工作。
主办单位几乎都是业余的大家做兴趣很辛苦
: 游盟的每个志工都是出于自己对于游行、对于议题、对于同志运动的热忱而来的，有的人一待就是好几年，从没有什么人从游行当中获取到什么实质的利益，全都是靠着责任与成就感在支撑著。这样的一个主办团队，成为t大口中“一直都不管平权诉求”、“很讨厌”、“没意识的主办”，真的是让小弟我不胜唏嘘。
: 以前听人家说过：“同志游行并不是办给那些穿得光鲜亮丽、走上街拍照打卡的人，而是办给那些长期身处在社会边缘、一年只有这么一天可以走上街为自己发声的人。”从2003年第一届游行的“看见同性恋”开始，数百人走上街要求社会大众看见身处于社会边缘的同志，到现在动辄十几万人的大规模，台湾同志游行也成长成一个具有指标性的大型社会运动。但台湾同志游行的初衷一直都不变：我们并不是根据社会大众关注的议题而去办游行，而是以游行来推动社会去关注议题。
: 婚姻平权虽然还没有通过，但不可否认已经成为大众与媒体想到同志运动时第一个联想到的议题。相反地，性平教育自学校教育开始就影响了一个人的成长与认知发展，却无法获得同等的关注程度。有多少同志儿童、青少年因为霸凌与歧视而无法顺利成长？或许对他们来说，友善的性别环境比婚姻权来的重要多了。
我们不care是否被关切和宣传效力
我们就办我们我们想要做的事
: 我并没有要论断议题之间的重要程度。我想表达的是，每个议题对于每个人都有不一样的意义，虽然游盟每年都会提出一个主要议题，但并不代表我们不关注其他的同志议题。我们经常将台湾同志游行比拟为一个“发声平台”，欢迎各种声音、各个团体带着自己的议题前来参加，就是希望每个议题、每个意见都可以获得被关注、被看见的机会。
: 就像村上春树说的：在鸡蛋与高墙之间，我永远站在鸡蛋那边。即便在同志社群的内部，同样也会有强势议题与弱势议题、强势族群与弱势族群。如果我们只以新闻媒体和舆论的热度来决定倡议的议题，那么弱势的议题永远没办法被拿出来讨论，等于就是违背了台湾同志游行的初衷。
再次说明主办单位很辛苦而且缺人
: 会发这么一篇文单纯是因为看不过我们好几个月筹备的心血被这样批评的一蹋糊涂、一无是处。去年参与台湾同志游行的人数大约是12万人，而我们筹备团体不过数十人，再怎么尽心尽力也没办法办出一个符合每个人期待的游行。每年有多少团体、多少企业靠着这个号称“亚洲最大”的同志游行来赚得饱饱的，只要挂名台湾同志游行，靠着人数红利来打知名度、来获取商业利益，游盟几乎都没有要求什么。我们都是本着最初的热忱在努力的。我们都是志工，有血有肉，会累也会难过的。
: 当然，我也不是在推卸责任，台湾同志游行永远可以有进步的空间。游盟每次的会议与每次的行动，都努力想让游行变得更加完美。但受限于人力、物力、财力的限制，再怎么样我们都有一定的限度。如果大家真的对于游行有美好的想像，有批评指教，真的欢迎大家一起来加入筹备游行的行列。我们永远是那么的缺人，永远是那么的忙碌。
你要来帮忙或是给意见可以
不过我们还是会按我们想要的去做
: 今天(10/7)下午是现场志工说明会，虽然没有招到需要的志工数，但还是很高兴有这么多人愿意为了台湾同志游行而出力。即使我没办法办出一场完美的游行，我仍非常骄傲我是台湾同志游行联盟的其中一员，为了这样一个巨大的盛事而付出自己。或许你碍于工作、碍于财力而无法为了游行付出，但至少当你走在游行队伍里、或在After Party狂欢时，至少可以想一想有这样的一群人，为了让你可以穿得光鲜亮丽拍照打卡，付出了多少时间与心力。
: 再次声明，小弟仅代表个人发言，并不代表台湾同志游行联盟的立场。
: 以上。
: