如题 我一直以为性病污名化是指 因为性病不见得是透过性行为而传染 因此希望大家不
要认为得到性病的人就等于是会乱搞 被打上这种标签
但这跟建议你别无套以保护自己免于性病有什么关系啊？
不是只要吃了prep就可以放心无套 当然还是得乖乖戴套啊？
我建议你别无套还会被你说在性病污名化？
https://i.imgur.com/cu1pb0H.jpg
原本看到这种论调我就很气噗噗的上去跟他舌战一下
结果后来连原po主都下来回复说
https://i.imgur.com/L5kx6SU.jpg
？？？？？？？
我其实看不太懂原po主的论点
他这个到底是单纯的讲个人立场还是在鼓励无套啊？
今天你要是没有健保你哪来的资源去面对啊？
更何况在治疗的过程中花的时间金钱跟他人的眼光你还是得承担啊？
还是其实是我真的在做污名化 可是我却不自知？
如果是的话有人可以打醒我吗？
至少让我知道我错在哪里
真的非常谢谢大家

是个人选择而已

我觉得没错阿

保险套是性传染病的预防方式之一，这应该就很好懂。

圈内有些人的想法就是很奇葩，可以治就不用预防吗，然后无套就把责任推到另一方身上，你知道自己得病为什么不主动告知

那篇 某楼言论真的很扯

除了保险套以外还是有其他预防方式或风险管理措施。

告知得病对方还愿意无套，那真的没什么好说，问题是你隐瞒啊

为什么会觉得吵保险套对防疫有帮助？不是应该更务实的从其他预防方式去管理吗？

一些人说可以不用告知，反正到时被告的不是他们，你若信了只能怪自己蠢

在台湾健保太便宜太方便了，才会让少数人有恃无恐，今天如果在国外生活工作，他们大概脸都绿了。身为医疗人员，真的窃以为少数自私的人很要不得。说是个人选择，凭什么把自己个人不道德风险转嫁到他人身上

某些人的论点就是：都不要戴，得病了再来吃药最好

其实国外也很多这种状况，不会比台湾少

有些人还觉得吃药根本没什么 从没想过吃药本身就是一件很痛苦的事

但在两种环境下，同一个人的策略与选择可能不一样。不过我会觉得鼓励使用保险套，基本上硬碰硬是没用的。

整天吃垃圾食物得大肠癌就不是滥用医疗资源？还是喝酒喝到肝硬化也可以接受？就是个人选择而已鼓励戴套，但别人不带就是有风险。那也跟我没关系。忘记讲，现在还要靠烟捐就长照呢～不觉得很讽刺吗

那篇原PO回得也很妙，戴套是不能自己掌握的事吗

无套很好呀有PreP

如果只是一直拿可不可以归责当评价，榜上有名的健保资源滥用还有其他疾病。

戴套得爱滋才真奇无套也会B肝呀，异性恋也无套呀.、

所以还是鼓励戴套啊 梅毒、B肝、菜花什么的prep也没办法预防

保险套使用有权力问题还是从异性恋节育发展出来的论述，这并不是多新鲜的事情。

你得大肠癌会传染吗?你肝硬化会传染吗?

都是在滥用医疗资源不是吗？

现在最受关注的应该是子宫颈癌。

而且故意传染已经有刑事责任了 也不是没在管

感冒都不用戴口罩，反正吃药就会好，别人说要戴，就是歧视和污名化

奇葩太多 他们就顾自己爽 然后得病不干我的事的态度

gay圈就一堆这种素质的ㄏㄏㄏ得性病还不准别人说嘴 被嘴就在那边“污名化！”

那是你自己滥用资源 而不是"传染"给别人 让对方也滥用资源

题外话：好几年前吵的公厕做爱才扯，把性权无限上纲

某帐号根本左胶看到扯别的病救援就知道可以end了

所以是性版吵不赢来这里另辟战场吗?

笑死，觉得是个人选择自由也可以被打成左胶。我还不想吸烟救长照，反对社会保险，支持商业医疗保险跟年金呢^_^ 个人选择是有多难懂。

谁在乎你要不要什么啊呵呵那么厉害就移民啊啊我忘了文组只会用讲的了

个人选择自由，所以不评价行为很难理解？随便贴别人标签的可是你。

某族群

懒得回应连传染性跟非传染性都分不清的人的“理解”

相信得爱滋不是个人愿意，是否浪费医疗资源也难断定

我是觉得有种不戴套的人就要有种承担风险 别因此得病了才在那边哭哭讨拍 很恶心

就是有这种浪费医疗资源的垃圾 台湾医疗人员做得要死还有人不懂珍惜

觉得无套没什么的人提出的解释牵强...

每次无套后就会担心3个月 唉…

牵强然后再一直扯这是个人选择

干嘛另辟战场 这里有主场优势摸

装睡的人叫不醒～～所以别对牛弹琴了

得病不告知到底有啥好说的...今天你不是害自己而已，而是连无辜的人也被你给害到了...凭什么你有病要搞的我也有机率的风险？

扯东扯西，就是不愿为自己多点保护与责任...

请问...我开车，我有钱，但我不想买全险，可以吗？

对呀，只能买简配，没有全配啦，全配加10万

别无套的立场是不希望性病扩散传染，反推认为这是污名化的人，会不会是觉得性病扩散也没有问题，是自然而然的不需要阻止？

贵圈就是有一些奇葩传播怪异思想才会被讨厌，实在是不懂这些人脑袋装什么