https://udn.com/news/story/10958/3395071?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
台南市长给问吗？面对同性婚 高思博：传统值得尊重
107-09-30 联合新闻网 台南讯
坚持维护台南人的历史传统！国民党台南巿长候选人高思博廿九日下午出席沃草给问擂台Live“台南市长给问吗？”对于下一代幸福联盟发起的爱家公投，立场坚定的明确表达，会投下赞成票，因为他认同婚姻应限定在一男一女、在国中小不应对学生实施同志教育，不过，婚姻以外其他形式，应保障同性生活的权益。
婚姻平权大平台针对高思博，询问年底公投时，是否会对反对同志公投案投下不同意票？高思博完全不假思索的说，爱家公投并没有违反婚姻平权，会投下同意票，因为大法官七四八号解释，法律之修正或制定，可以有很多种方式，另立专章都是可能，同性结合用修民法来定义是没有必要的。
高思博强调，自己是一个传统主义者，爱家公投的三大主张：“婚姻应限定在一男一女”、“在国中小不应对学生实施同志教育”、“婚姻以外其他形式，应保障同性生活的权益”，他都表示赞同，但如果违反法律岐视，则是不应该。
高思博举劳动社福条件中德国租屋补贴的案例，高思博支持租屋补贴政策，应该同样适用于同性婚，但是如果为了少数同性婚的需要，就贸然修民法，他就不同意了，高思博强调，“大多数人的传统是值得尊重的！”同性婚可以另立专法来保障。
给问擂台Live直播时，网友针对国民党台南巿党部旁的慰安妇问题，挑战军中八三一乐园，对这群性工作者是否也应该道歉？高思博认为，关键在于是否遭到强迫或欺骗？慰安妇是联合国认证的性奴隶，至于军中制度，应该给一笔离职金。
对性交易这个敏感议题，高思博认为这是公共议题而非道德、文化，不是绝对不能碰触的议题，他的主张就跟同婚立场一样，端看这个城巿、社区的传统文化标准怎么处理，目前台南并没有这样的准备。
台南社大针对订定台南巿旧城特别条例，关心台南历史街区很多是私人财产，巿长候选人有什么看法？高思博认为，影响巿民自由处份财产，要有正当法律程序跟理由，举欧洲、加拿大魁北克为例，历史街区是城巿重要公共财，国外有很多值得借镜的经验。
历史街区只有特别车牌才可进出，高思博指出，配合台南即将兴建的循环式轻轨，不妨碍居民行的权益，并且可以订定屋外广告条例，统一规格；至于修缮，要有建材银行，老建筑物才有适合的建材，有系统的整建，这些都需要配套来解决。另外，历史街区的管理，可以由文化局移转到都发局，提升权责，以特别条例做保存，至于那些部分要划入？则需要进一步讨论。
成大学生会关心新巿长上任后，如何落实劳基法及改善劳动检查制度？高思博主张，台南应设置劳检处，做实质性检查，对累犯加重处分，才能更有效保障劳工权益。网友的提问五花八门，连台风假如何放？都很关心，高思博认为，台风假要有预测的可能，并且考量生活作息，他不会搞上班不上课，让家长无所适从。
“台南市长给问吗？”沃草给问擂台Live在赤崁里活动中心举行，面对卅分钟的考问，高思博抽到文化、社福与劳动、性别三个领域的问题，充容应答。