[请益] (试论)修民法关我的事吗? (相关到啥比例

楼主: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-09-25 00:06:16
挺 同 婚:人家结婚关你屁事
反同反驳:要修民法就关我的事!!!
但真是如此吗?
找到台湾透过修民法来平权的2个例子:1养子女平权2妻子平权
1民法1142条讲养子女的继承:
 民19年时制定为:…养子女之应继分,为婚生子女之1/2…
 民74年修民法时,这条被删除。
2民法1002条:(民87/5/28修正)
 民19年制定为:妻以夫之住所为住所…
 民87年修民法:夫妻之住所,由双方共同协议之…
 会修正缘由是因释字第452号释宪案(民87/4/10)
============================================
案例探讨:
1民74年修掉民法1142条(以达成养子女平权),关我的事吗?
a我非养子女,
b我双亲没收养子女(即我没兄弟姊妹是养子女)
c我自己没收养子女
d我也没想收养子女
此案较相关的应该是 养子女、养子女的兄弟姊妹、养父母…
除此之外的人实在没什么置喙的余地。
可见修民法,删掉民1142条(以达成养子女平权),不关一般其他人的事。
==============================================
2妻子平权,关谁的事?
 最相关的当事人应是妻子,
 其次是丈夫,因为修法后丈夫就丧失强制妻子跟他住的权力……
 可见修民法1002条,关异性恋夫妻的事,
不太关同性恋的事。
===============================================
由以上两例可见,修民法不一定关我的事,
要看实际影响的程度,才能知道和我相关的程度。
        
而同婚修民法后,只是把同志伴侣包纳进婚姻制度,让同志也能结婚,
        不会因同志能结婚,异性恋就不能结婚。
结语:
所以同婚修民法,应跟非同志的相关程度不高,较不关非同志的事。
作者: PACOLEE (Pace李)   2018-09-25 00:25:00
不是这样吧…跟同志关系可大了
楼主: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-09-25 01:00:00
标题 关我的事吗? 这句的 我 是从反同角度发问的。观迎讨论帮忙修正我写的不好不清楚的地方欢迎
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-09-25 11:02:00
当初废奴的时候,也是说这样侵害了奴隶主的权利。平权的历程一向都是这样,历史的教训并不远。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com