Re: [心情] 谈论自由与信任

楼主: SredDonita (S红_多妮妲)   2018-09-19 10:43:46
: 如果男朋友说要跟圈内朋友出去玩,你刚好有空,但他也不让你跟,
: 那请问要怎么处理?
: 1.放心让他去,但这样太信任,不闻不问,这样像情侣吗?
: 我认为吃醋才是有爱的表现,
: 不然要让他随便玩?想玩什么玩什么?
吃醋是缺乏安全感的表现。
合理化吃醋行为,就如父母合理化自己对孩子行踪掌控的控制欲行为一样:
“父母在乎你,关心你,才会想知道你在哪,和谁一块,在做什呀。”
“父母如都不闻不问,不管你在外头干什,有没吃饱穿暖睡好,
放你在外头自生自灭,那还像亲子吗?”
拜托!别用“在乎”“关心”的名义,包装“控制欲”。
: 2.不让他去,虽然男友觉得没有什么,正常朋友一起出去玩,
: 但怎能保证对方不会喜欢上他,
: 但是如果不让他去,会吵架,会说你不信任他。
所以父母不想让小孩和同性同性恋或是异性异性恋走在一起是正确的,
因为谁也不能保证对方会不会尬意上自已家小孩,然后就霸王硬上弓!?=口=
拜托,对方尬意上你男友又怎样?
重点是你男友有没有把心放在你这,有没有定性吧?
: 我想请问自由派的人,男女交往时,男的跟女闺蜜出去玩,就会被骂
: 被抨击,为什么套用到同志身上,是可以的,反而是你不信任。
所以那些说什男女之间没有纯友谊的异性恋
才会很智障的认为同性恋只要是同性都想上啊!(1s)
所以才会有智障说什不想和同性恋裸裎相见,共用同个球队更衣室,觉得会被意淫啊!
难道只有同性恋会挑菜,不会每个同性都爱,异性恋就什么都不挑,
性器对了就可以发情?(摔笔)
: 我觉得交往后就要在乎对方的感受,如果一酧策菑v想做的事情,
: 那为何不继续单身就好?
: 让你自由自在,没人管你。虽然自由ok,但交往后舍弃一点点自由不是很合理吗?
照你这说法,谈恋爱的人都没资格交朋友了。
因为--就算你不爱上朋友,朋友也可能爱上你,
就算你自认自己是100%的gay,也不能保证朋友不会爱上你。
且这世界上不是只有单性恋存在怎么能够保证朋友说自己是单性恋就真的是单性恋,
而不是没有自觉的多性恋呢?
那么多弯的变直,直的变弯的故事,声称自己是什么性倾向根本不可信啊。
作者: loversdating (;))   2018-09-19 11:07:00
作者: pofice (Zaser)   2018-09-19 12:09:00
不推,因为跟去有时候也不是为了监视,而只是也想一起去玩,如果硬是不给跟,除了说怕不熟导致尴尬这个理由以外,我想不出为什么不能一起跟,尤其还是大家都一样是圈内人,没啥忌讳
作者: Antihsieh (Han)   2018-09-19 12:15:00
不认同这篇
作者: hc1107 (淳淳仔)   2018-09-19 12:28:00
不推,所以不该避嫌吗?
作者: HAL10000 (HAL)   2018-09-19 14:31:00
左胶真的很爱讲一讲就扯跟自己不同的观点叫智障明明不管是他的或你的都叫个人观点给个尊重很难吗
作者: inouekaoru (KJ)   2018-09-19 16:18:00
同性对性观念相对比较开放,在互相是菜的情形下,有单独的隐私空间,真的很难仍然有纯友谊的期限可能性。除非你已经预想这个世界每个人都是圣人了
作者: gfish (甲鱼)   2018-09-19 16:25:00
很认同你别用关心在乎来包装控制欲的说法,推一下!
作者: heymomo (yuan)   2018-09-19 17:17:00
Hp+
作者: JustInRain (赴雨)   2018-09-19 17:33:00
正常人都会吃醋 男女情侣也不会让女生朋友跟别的男生出去吧? 正常反应何错之有?
作者: proxyMW (ALI)   2018-09-19 18:03:00
推一个
作者: Antihsieh (Han)   2018-09-19 18:58:00
真会合理化这些有问题的价值观
作者: chauhoo (木瓜珩)   2018-09-19 19:29:00
前面的论述还可以 后面就不能苟同了
作者: krufamine (...)   2018-09-19 20:39:00
跟你观点不同就是智障?
作者: J7565J (蓝光)   2018-09-19 23:50:00
对了,那双性恋如何避嫌?
作者: wxi (wxi)   2018-09-20 10:09:00
同意你对吃醋的意见,但不同意你的想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com