Re: [家庭] 带妈妈来去爱滋筛检。

楼主: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-08-10 10:50:03
不管要把药物滥用成瘾相关行为归咎为个人责任或是环境结构。
即便有时候表达的过程,彼此不太能够理解跟同理,
我个人是觉得其实都没有什么太大的问题。
但不管你要谁来负责,那么之后呢?
当一个药物或物质成瘾的对象来到你面前,你要怎么回应?
当然一般人本来就没有积极义务回应他人的需求与痛苦。
所以举凡看不起、讨厌、憎恨的态度,这都是可以理解的。
这就是人性,也是个人很私密的部分。
但台湾是民主国家,“共存”作为一个开放社会的价值还是应该遵守啦。
为关键族群去除污名标签是很重要的爱滋防治工作中结构层次的策略方法,
但这不代表不会针对服务对象例如男同志或药瘾者量身订做服务方案,
而是要更人性且依据不同的需求,把有效的服务与协助传递到每个人面前。
毕竟爱滋药瘾两者特殊脉络与交互关系,不是用来污名化或攻击特定族群的合理理由。
因此,无论把谁切出去,或是在这里自以为可以贬低谁,
实际上对现实的爱滋防治与药物滥用困境,是不会有任何帮助。
除了讲的人自己以为爽,没有人会受益。
顺带澄清一下,爱滋病治疗药物非常难吃? 很难好好吃药?
没必要是不需要吃药啦。
过去抗爱滋病毒药物,确实使用上有很多问题,例如味道很可怕或副作用很大。
但这两三年推动STR,基本上应该是好很多了。
每天一次,一次一颗,而且还比之前的组合药价便宜。
不仅节省成本,对于感染者也更方便服药。
目前4款主要推动的第一线STR,除了某一款含希宁,可能导致顺从性有变化,
但即便如此,其他三款对感染者的服用顺从度都有很大的帮助跟提升。
以实际数据来说,目前接受治疗的确诊感染者,稳定服药比例已经达到90%。
当然还有10%感染者没有接受治疗,原因各异,但也不应该说的很难。
即便真的有人治疗失败,也不见得是因为药物的关系,而是可能混合其他的因素。
例如担心歧视、家庭支持不够、工作型态无法搭配或者经济收入不稳定等等。
或许10年前真的可能的因为治疗药物使用与调适上的困难,而导致服药顺从性较低。
但是这几年从因为政策的改变,规律接受治疗的数据已经有很明显进步。
医生跟你提及的或许是因为某些需要关心的困难个案,或是真的还在适应吃药。
个人来说,还是希望有需要的人好好吃药。
可预期的未来,正在研发中的注射型长效针剂,或许能帮助无法每日口服的感染者。
预期服药顺从性应该会更高。
总之,感染者好好吃药需要一些努力,好好的追踪,但也不需要说成“很难”。
※ 引述《wen17 (祭祀风的人类)》之铭言:
: 其实我很好奇各种台湾法规所规定的毒品
: 比方说大麻啦 摇头丸啦 冰毒 啥有的没的
: 要达到对人体有显著危害剂量是多少R 致死量我是能查到
: 但是查致死量没啥意义 毕竟吸毒的通常不会一次直接吸死自己
: 讲什么糖啦有的没的摄取过量也有害 是啦我承认也必须承认
: 学理上任何物质摄取过量都有害 但是那个数量级呢?
: 数量级就根本不在同一个阵线上R
: 还有现在医疗很发达 说真的我也相信得爱滋的如果可以乖乖用药(听医生说很难啦)
: 因为药非常非常难吃
: 是可以活的还挺活蹦乱跳的 但是啊 这其实要顶多资源的
: 而你要不要吸毒全怪先天环境blablabla 有点过分吧
: 所以不可以累比于同样需要很多资源的其他种社福
: 其实补助了也就补助了 因为虽然说单个看起来很贵
: 但是放在台湾整体岁入上也没多少
: 只是有些人领这种补助 然后可以整天活蹦乱跳就觉得这些瞎姬巴搞没差
: 反正你看我现在还是活蹦乱跳 就是这点触怒了很多人啦
: 来这边发文是因为我觉得就是这种人再害同志被污名的
: 我不想我认识的同志朋友的希望被这种人害
: so PTT其实也不知道多少人看了 但是这种言论
: 还是早点掐掉为好
作者: girl55665566 (女孩56)   2018-08-10 11:19:00
推! 希望说服药很难的人请自己改口,不需要说很难!
作者: chihchuan (Andy)   2018-08-10 11:22:00
作者: white9cat (九命)   2018-08-10 11:39:00
药量减少和服药次数减少真的会增加用药顺服性EX:一天三餐饭后药,假日睡到中午就很难达到三餐饭后药药太复杂也会乱掉,我慢性病服药常常都搞不清楚自己吃药没,数剩下的药也常常数错。(遮脸)
作者: winfred1992 (Winfred)   2018-08-10 12:03:00
https://goo.gl/1xM2cC 帮补个理性流行病学家的演讲
作者: m781115 (shaking)   2018-08-10 12:37:00
超爱Elizabeth Pisani的TED talk
作者: peter080808 (peter)   2018-08-10 13:03:00
那请问U大 你赞成娱乐性药物去污名化吗?你认为娱乐性药物去污名化真的能预防和保护用药享乐族群吗?
作者: congos (...)   2018-08-10 13:08:00
推你这篇
作者: peter080808 (peter)   2018-08-10 13:08:00
用药娱乐去污名对社会公卫有正面的帮助吗?我不知道你的看法啊 所以想请教专业的您毒品正名为"娱乐性用药"算不算去污名化呢?
作者: foolwind (废人...废样...)   2018-08-10 13:19:00
我们凡哥是专业的第一线防疫人员,不会在这跟你瞎搅和的
作者: peter080808 (peter)   2018-08-10 13:22:00
OK 现在是一般人请教专业防疫人员用药知识问题都是瞎搅和"以人为尊"是指? 指的是使用娱乐性用药只是一种人的"行为" 这行为没有对错吗? 不能以道德制裁和道德最低限度的法律制裁?我们要做的是关爱与包容用药享乐的人吗?
作者: gaymuscle (muscle man)   2018-08-10 14:17:00
无套菸嗨造成的公共卫生问题 到底谁出来承担和省思?
作者: kalestorm (没心情)   2018-08-10 15:09:00
娱乐性药物是学术界本就会用的词汇,并非用那词的就是有你口中的正名意图至少1974年就有这词了 https://goo.gl/hKfeUi
作者: qaz960749 (神风之殇)   2018-08-10 15:15:00
娱乐性用药本来就不等于毒品阿 虽然有些毒品被拿来当成娱乐性用药 但也不能因此概括
作者: gaymuscle (muscle man)   2018-08-10 15:44:00
没事儿 刚好路过
作者: tuhsiaofu (老虎桑)   2018-08-10 16:06:00
按时服用,不随便停药,很重要
作者: much00035776 (严太)   2018-08-10 16:59:00
吃药能控制 但一方面都没想到身体肝肾的负担
作者: s80385 (我们牵手吧!)   2018-08-10 20:20:00
只能推
作者: madeinhell (whocares)   2018-08-10 20:34:00
优文推
作者: wtocactus (木头)   2018-08-11 00:36:00
推"只是指责不会有人受益"
作者: Architect (仇恨、無恥、父權、暴力)   2018-08-11 02:55:00
作者: moonbeamsea (月 光 海)   2018-08-11 04:11:00
uka123ily 请写一篇女性爱滋筛检率和估计黑数,他们就会知道,自己身处在什么境地。
作者: girl55665566 (女孩56)   2018-08-12 12:40:00
+1 希望U大能写文章出来推论异女黑数

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com