Re: [心情] (文极长)为什么反同婚是错的

楼主: kynoko (药师琉璃光)   2018-07-27 02:50:58
先声明小弟不是甲,只是对本板板友的逻辑百思不得其解。
甲甲们常反驳民间保守力量的理由经常是“同性恋不是后天造成的”、“先天性向没办法改
变”,就跟原po论点相同。
但往前看一下板上文章,一堆甲把异男掰弯而沾沾自喜,奇怪了,不是嚷嚷着性向无法后天
改变吗,怎么这时候又可以后天改变了?而且既然可以把异男掰弯,同理把甲掰直不也是很
可行吗?可见社会矫正仍然是有效力的,许多同运团体声称的错误观念,也就不攻自破了。
小弟没有立场,单纯以逻辑观点提出自己的疑问。
作者: humorous1971 (Darren)   2018-07-27 02:54:00
首先异男并无法掰弯,如果异男可以掰弯就不会有这么多异男忘了,那些可以掰弯的异男可以说有些是双或因为社会的框架无法接受自己的性向就算今天男女我都通吃也是每个人的选择,而不是像某族群用宗教立场去控制别人,不管是哪个性别都应该要尊重
作者: k104132 (路喵喵)   2018-07-27 03:09:00
应该说你有办法掰直同志也是可以,别到时候自己弯了就好
作者: moonbeamsea (月 光 海)   2018-07-27 03:53:00
直男会被掰弯是谁的问题?被掰弯 = Gay,你把双性和泛性放在那?直男被掰弯,不是异性恋世界只有性别二分法,而倦于自我觉察和自我认同吗?那些被掰弯自以为是直男的,说不定还要感谢Gay让他找回自己呢!
作者: jack548112 (Lego)   2018-07-27 05:39:00
先说你有办法找到女生去掰直同志再说,再以作者自以为的论点来做讨论,难道每个异男都可以被掰弯?无法掰直的同志就要活该被歧视?别再拿自己以为的宗教来做实质上的压迫行为了吧
作者: moonbeamsea (月 光 海)   2018-07-27 05:57:00
直男 ≠? 异男,这点只有性别二分的异性恋应该是不能理解吧!(果然性别教育不能等)
作者: jack548112 (Lego)   2018-07-27 06:01:00
还有想问作者,小弟你不是甲但是可以被掰弯?你484看人家可爱9想被掰弯?
作者: geofrania (三叶虫)   2018-07-27 06:31:00
掰弯你就会为Gay喉舌了~还有作者小弟你有掰弯人的能力
楼主: kynoko (药师琉璃光)   2018-07-27 07:57:00
异男被掰弯会感谢同志帮他找回自我?那人家也可以说同志被机构矫正后会感谢社会包容他们重回正道啊。我自认观点还算客观理性,单纯只是觉得这版很多似是而非、双重标准的歪理一离开人权大旗都会变的苍白无力,然后被常识社会看破手脚。楼上一些嘘文真的不用带有情绪而且就算我亲自上,也是要掰直蕾丝边吧?我还满想就是了
作者: J7565J (蓝光)   2018-07-27 08:25:00
这篇还蛮有道理的啊!总之要互相尊重啊!整天想着要掰弯异男,的确不可取。
作者: MartinJu (荒谬人生)   2018-07-27 08:39:00
性幻想你也要管,果然科学已经证实的性别光谱不能不教
作者: moonbeamsea (月 光 海)   2018-07-27 08:48:00
1. 你们理解掰弯的定义? 2. 掰弯后的直男(或异男),还算直男(或异男)吗? 3. 同性恋为什么是同性恋。当然是不喜欢异性,不是吗? 4. 如果你百分百异性恋认同,还怕同志掰弯你。(笑)
作者: violetstar (bluestar)   2018-07-27 09:00:00
那种会被掰弯的其实几乎是双性恋或泛性恋好吗,而且现在还有无性恋好吗
作者: shiruru (云龙梅折雪)   2018-07-27 09:08:00
二分法?
作者: violetstar (bluestar)   2018-07-27 09:09:00
还扯到蕾丝边,你知道女同志中的婆很多其实是双性恋,你以为是掰弯她,其实人家男女都可以
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-27 09:10:00
一堆人嘴巴上说异男 其实只是借口而已 这也是拜恐同之赐你的样本就是有问题的 结论当然是垃圾
作者: violetstar (bluestar)   2018-07-27 09:42:00
查好双性恋的定义再来好不好,左转估狗一下很困难?
作者: yukienish (果果)   2018-07-27 09:46:00
嘘掰直为矫正,直不代表“正”掰弯天菜文某种程度是一种性幻想,如同异男爱看女同片,肥宅爱结衣是一样意思。
作者: ScorpioJI102 (Benji)   2018-07-27 10:31:00
因为掰直会用电的用虐待的啊 如果掰弯异男也可以电他们鸡鸡我就服气了
作者: scopwu (海洋)   2018-07-27 10:43:00
对我来说,两边都拥有相同的权利,你要怎么掰都无所谓。现在实际上是不平权的压迫。
作者: ezpaper (Louis)   2018-07-27 11:07:00
你是100%异男吗 你要不要肉身测试看你能不能被掰弯 亲身经历最准啊 何必道听涂说
作者: Tourguy (深深的喜欢)   2018-07-27 11:46:00
一个是情投意合,一个是准医疗矫正,这样也能混回一谈?等社会上有机构专门把异性恋“矫正”成同性恋的时候,我们再来谈这个问题。
作者: philandsam (盛小王)   2018-07-27 11:58:00
掰弯掰直只是“让你爱上我”而已,但是矫正是“用准医疗行为强制性的改变性向”而且还意味着“异性恋才是正常”的既定观念,这两者怎么可能会一样
作者: jengjye (建)   2018-07-27 12:40:00
一堆人以掰为借口实则骚扰异男..双重标准
作者: violetstar (bluestar)   2018-07-27 13:38:00
一堆人也以撩为借口骚扰异女啊
作者: ScorpioJI102 (Benji)   2018-07-27 13:46:00
异男是不是忘了me too是为什么发起的
作者: chauhoo (木瓜珩)   2018-07-27 14:04:00
就是这种二元思维,什么事情非黑即白,二分法的妳就跟多数萌萌一样,脑筋僵化哦!
作者: BroSin (Sin)   2018-07-27 15:38:00
被掰弯的直男不是直男 被掰直的同志不是同志
作者: lc3b (lc3b)   2018-07-27 15:53:00
性骚扰就是性骚扰 不分异同
作者: yukienish (果果)   2018-07-27 16:32:00
不好意思 骚扰各性向都有 我也被异男骚扰过
作者: violetstar (bluestar)   2018-07-27 16:53:00
之前色淫师杂交事件底下一堆的异男不是留言要影片要不然就是羡慕想参加,同样事件发生在同志身上,底下留言就写什么道德沦丧,谁双重标准啊?!
作者: geofrania (三叶虫)   2018-07-27 18:00:00
拜托~金赛说全天下男人都是双性恋~只是恋同程度多寡你要有自知之明~你只是光谱一端~掰回双性都爱才是自然
作者: asa5566 (哑色)   2018-07-27 18:41:00
说自己没立场 但立场很清楚嘛
作者: feluolia (.com)   2018-07-27 20:19:00
这逻辑真的不行
作者: denlinr7037 (D)   2018-07-27 20:36:00
既然没立场,那你的社会矫正是要矫正什么?不管你原本是同是双是异,不管你被掰弯还掰直,大家都有权利可以结婚很难吗?
作者: freetofree (无)   2018-07-27 22:30:00
社会矫正仍然是有效力??“掰弯”跟“矫正”差这么多我喜欢吃苹果 有一天我突然也喜欢吃西瓜 这叫“掰弯”我喜欢吃苹果 但我成立治疗机构 强制禁止别人吃西瓜这叫“矫正”你的逻辑 跟食古老人反自由恋爱的说法很像支持自由恋爱的年轻人说 我爱上一个人无法改变然后有一天年轻分手 改爱上其他的人食古老人就大叫:“你看!你还说爱上一个人无法改变!结果明明可以改变 所以要禁止自由恋爱 ”
作者: happppp   2018-07-27 23:43:00
两人相爱你管他是双还是异,是不是被掰弯
作者: howard2451 (howard)   2018-07-28 00:12:00
让大家爱自己想爱的人很难吗 为什么一定要强制人爱谁?
作者: winfred1992 (Winfred)   2018-07-28 02:02:00
板上也有异女偶尔来发问你有看到吗?每个人性向光谱就不一样啊 这世界就一定要一男一女?
作者: asa5566 (哑色)   2018-07-28 10:06:00
安静囉 整个自打嘴巴 响亮亮
作者: pofice (Zaser)   2018-07-28 10:12:00
认真回,请问你心里性别是不是只有二分法?我只能说,这就是台湾性教育失败的关系,你知道其实世界上,除了男性女性,还有其他性别吗?建议你先去看过类似的书再来发问吧不然,你以为为什么教育部要把这块性教育划到课本,就是因为这知识就是有误的
作者: Dan0819   2018-07-28 12:00:00
你没有逻辑
作者: fiction4569 (废)   2018-07-28 21:34:00
你们这么凶,等下人家又要哭哭回八卦版继续跳针them都双重标准了
作者: Tourguy (深深的喜欢)   2018-07-28 22:13:00
看了别篇的留言,回来再嘘你假中立,还自以为客观

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com