: ※ 引述《StBernand (嫁不出去怎么办)》之铭言：
: 这照片不是我拍的
: http://i.imgur.com/JcDXtip.jpg
: 这是我同事在内湖的公共汽车站牌上看到
: 一时也很生气就拍下来
: 想请问这种贴纸要怎么检举？
: 抓得到是谁贴的吗？
: 气死人了
:
: → MEVIUS: 为什么要撕? 这数据是真的阿 作贼心虚? 07/05 13:24
: 推 naruto1010: 同性婚姻跟男男性行为并没有绝对的关系啊大大... 07/05 13:28
: 推 MEVIUS: 美国通过同婚后 男男爱滋通报还是持续增加 ??????? 07/05 13:29
: 嘘 MEVIUS: 说出真实数据 = 恐同 笑死 07/05 19:45
同婚后爱滋会更泛滥 这点不成立，事实上能找到许多反例，
比方荷兰，1998-2008期间，爱滋年新增越来越多，
2001年同婚，但到了2008年开始，爱滋年新增逐年下降，直到如今
https://imgur.com/XN5W1uY 如图
比方英国，到2015年前，爱滋年新增是越来越多，
2013年同婚，但到了2015年以后，新爱滋感染例 降超多，
从2015年(3570例)→2016年(2810例) 少了21%
https://imgur.com/ovprj3L 如图
比方美国 不像前2国，但也没像M大说啥"男男爱滋通报还是持续增加"
男男新HIV+ 2014年 26642例
2015年 26459例
2016年 26570例
https://gis.cdc.gov/grasp/nchhstpatlas/tables.html (这可查)
但美国的旧金山，有同性恋之都之称( 旧金山的同志占总人口的15.4% )
爱滋感染却创新低，详见
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1505533657.A.2BA.html
新增HIV+，2016年223例，2015年265例
↑这比爱滋最高峰(1992年)减少了90%
===========================================================
由这些反例可看出，同婚后爱滋会更泛滥 根本不成立。
===========================================================
但要小心，别落入陷阱，
就是这论点反过来也不一定成立，
就是说 同婚会减少爱滋 这点也很难举证，难说一定会这样。
事实上，疾病相关的 就该用 公卫医学相关的方法来处理。无需硬扯别的
比方说，若今天突然某种花柳病疫情大爆发，
也不会用 鼓励大家结婚、或禁止大家结婚 的方式来处理
像旧金山的做法，用有效的公卫防疫措施来控制爱滋疫情：
https://cn.nytimes.com/health/20151023/t23hiv/zh-hant/
旧金山是如何减少艾滋病感染的
https://money.udn.com/money/story/5648/2984463
爱滋防治／旧金山爱滋零成长 PrEP立大功
==================================================================
结语：同婚后爱滋会更泛滥 这点绝对不成立
反倒是随着 公卫医学的进展 ，
国外已经有许多成功控制爱滋疫情的例子……值得台湾效法跟进