Re: [新闻] 男同志捐血争议大 民团痛批:卫福部凭什

楼主: SredDonita (S红_多妮妲)   2018-06-29 10:53:59
→ nicedanny: 人家排斥你不希望你捐血,就不要捐就好了。捐血又不会 06/29 07:34
→ nicedanny: 对自己有利,你不去捐血也没有什么损失。何苦拿自己的 06/29 07:34
→ nicedanny: 热血去贴人家的冷屁股。等到那天缺血缺的严重了来求我 06/29 07:34
→ nicedanny: 们捐血的时,到时候再考虑看看我们想不想捐。真不晓得 06/29 07:34
→ nicedanny: 想捐血的同志在坚持什么,人家不想要你的血,你就不要 06/29 07:34
→ nicedanny: 捐就好了,也省得麻烦省得挨针,我觉得不捐血近自己反 06/29 07:34
→ nicedanny: 而比较好。同志们愈坚持自己有捐血的权利,人家就愈讨 06/29 07:34
→ nicedanny: 厌你,造成更多的对立,而其実捐血对自己的坏处反而更 06/29 07:34
→ nicedanny: 多,何苦来哉? 06/29 07:34
推 nicedanny: 捐血的行为就像是做善事,对自己没什么好处纯粹是一种 06/29 07:47
→ nicedanny: 奉献,既然人家排斥你不希望你做善事那就不要做善事就 06/29 07:47
→ nicedanny: 好了,自己也因此而省事了清闲多了。何苦一定要坚持说 06/29 07:47
→ nicedanny: 自己要做善事,搞出一大堆的纷争?就像认得明明人家不 06/29 07:47
→ nicedanny: 要你捐钱,厌恶你捐钱,可是你就偏偏要去捐,真是有够 06/29 07:47
→ nicedanny: 顽固有够笨。何不将那些想捐的钱拿去拿去吃喝玩乐一番 06/29 07:47
→ nicedanny: 让自己更快乐。一味的坚持捐血真是拿自己的热血去贴人 06/29 07:47
→ nicedanny: 家的冷屁股 06/29 07:47
当你身边重要的人需要血,你的血理论上他可以用,
但是因为你是男男性行为者,所以不能用,也不可开例外用你的血时,
再来愤愤不平,说这是歧视,已经来不及了。
捐血又不会对自己有利,你不去捐血也没有什么损失。
生孩子又不会自己有利,结婚不生孩子也没有什么损失。(顶客族论点)
收养又不会对自己有利,你不去收养也没有什么损失。(反收养论点)
结婚也不会对自己有利,人不要结婚也没有什么损失。(单身主义论点)
活着也不会比较快乐,不想活着有什么不可以的。(意图自杀论点)
你不在乎未审先判的捐血禁令,
不代表其他人愿意被未审先判,不是?
你可以认为被未审先判也所谓,觉得
这辈子你只会有手术需要别人的血的时候,
不会有别人(且不巧是你重视的人)需要你的血的时候。
你可以认为捐血禁令中:
疑似与HIV患者异性性交的限制<疑似与非HIV患者男男性交的限制
没有什么必要去在乎,去平反,因为我们生活在一个重视言论自由,思想自由的社会,
但是--他人一样可以认为捐血禁令有其需被重视与平反之处。
https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1516678332.A.E8D.html
就另一方面来说,永久禁止捐血策略,反而可能会增加
男性间性行为者隐瞒此行为而进行捐血的道德风险;
主要是因为“永久禁止捐血”实际上是立基于歧视的一种做法,
对于某些激进份子而言,反而
会透过“隐瞒自身性行为进行捐血”此一行为做为一种反抗。
根据美国食品药物监督管理局的调查,
“一年间无男性间性行为者得捐血”的策略,
反而可以在临床实证、血品安全及人权议题间取得折衷,
进一步减少“隐瞒自身性行为进行捐血”的道德风险。
作者: nicedanny (danny)   2017-06-29 07:34:00
人家排斥你不希望你捐血,就不要捐就好了。捐血又不会对自己有利,你不去捐血也没有什么损失。何苦拿自己的热血去贴人家的冷屁股。等到那天缺血缺的严重了来求我们捐血的时,到时候再考虑看看我们想不想捐。真不晓得想捐血的同志在坚持什么,人家不想要你的血,你就不要捐就好了,也省得麻烦省得挨针,我觉得不捐血近自己反而比较好。同志们愈坚持自己有捐血的权利,人家就愈讨厌你,造成更多的对立,而其実捐血对自己的坏处反而更多,何苦来哉?捐血的行为就像是做善事,对自己没什么好处纯粹是一种奉献,既然人家排斥你不希望你做善事那就不要做善事就好了,自己也因此而省事了清闲多了。何苦一定要坚持说自己要做善事,搞出一大堆的纷争?就像认得明明人家不要你捐钱,厌恶你捐钱,可是你就偏偏要去捐,真是有够顽固有够笨。何不将那些想捐的钱拿去拿去吃喝玩乐一番让自己更快乐。一味的坚持捐血真是拿自己的热血去贴人家的冷屁股
作者: Architect (仇恨、無恥、父權、暴力)   2018-06-29 11:18:00
作者: pensees (happy ending)   2018-06-29 11:34:00
作者: love11234 (newshit)   2018-06-29 11:41:00
我是跨,为了王品我还是隐瞒照捐呵呵基本上跨或是甲都不能捐,可是林北母汤风险根本0
作者: a98s76 (阿因)   2018-06-29 12:16:00
作者: aaronchuu (阿褚)   2018-06-29 12:23:00
作者: inouekaoru (KJ)   2018-06-29 12:33:00
除非是特殊稀有血型,来不及这情况很难发生啦,血库怎样都有库存。就算真的不行,一条命跟疾病应该不会紧急避难过当吧
作者: wanton5566 (哇吞吞)   2018-06-29 12:38:00
不安全的血因开放而增加 = 输血输到爱滋血的机率上升。爱滋血隐不隐瞒都是爱滋血,检验法伪阴性的机率固定,实际带原的毒血增加就是无辜的人受害。不必趁机把毒血捐血自己良心谴责问题,偷渡给大众承担,恶心
作者: ezpaper (Louis)   2018-06-29 13:01:00
楼上 异性恋也有爱滋 照你的说法 一样有风险 为什么不禁恶心的双重标准
作者: pofice (Zaser)   2018-06-29 13:11:00
God ,不安全的血,我笑了
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-06-29 14:19:00
"wanton5566:不安全的血因开放而增加…" 你说会增加,是根据什么? 你的直觉吗? 卫福病参考国外实例说 开放反而更正:卫福部参考国外实例说 开放反而可能减少不安全血,理由:1.是开放成5年内无男男性才可捐,先说这条件几乎不可能达到,也就是说实际上根本无男同可捐血; 假设这禁令有效有男同5年无男男性,那他捐血定是安全,因检验不出的空窗期是11天.所以开放成5年的新禁令,可确保安全。理由2,从国外实例,太离谱的禁令反而会被人漠视,嗤之以鼻. 恰适的捐血禁令,更能让人在捐血前仔细依规定评估自身适不适合捐如 http://bit.ly/2MxEoI1 英国澳洲加拿大松绑后,其输血感染爱滋的风险是不变,甚至有些微下降
作者: zxcvbbb ( )   2018-06-29 15:16:00
甲甲爱滋比率居高不下 社会大众才有疑虑我觉得顶多开放甲血甲用
作者: ezpaper (Louis)   2018-06-29 15:57:00
反对的人还是没拿出正确的逻辑啊 异性恋一样有得爱滋 但血就可以用 可是同志就不行 这是什么鬼逻辑要谈机率 请先告诉我五年没性行为 得爱滋又一直不发病检查一直伪阴性的机率是多少 再来哭夭好吗恐同一直反智 完全不会进步
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-06-29 16:22:00
甲血甲用早给拒绝了。
作者: hellangel2 (阿幻)   2018-06-29 16:49:00
其实我纳闷的是,好像很多人不知道捐血并不是对自己百害而无一利耶!捐血可以促进人体内血液的代谢,对自己的健康是有帮助的,可以自助也可以助人,如果没有危险性行为的疑虑,何乐而不为呢?别再认为捐血没好处啦
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-06-29 17:52:00
http://bit.ly/2MvoNZC 卫福部疾管署的回应
作者: ezpaper (Louis)   2018-06-29 18:15:00
疾管署不知道发过几次声明稿来辟谣了 对恐同而言完全没有用 他们就是仇同就是恶意要造谣 澄清几次都没用 政府还想等他们的共识 纯粹就是拖延无误
作者: yukienish (果果)   2018-06-29 18:15:00
不跟医护说,谁知道你是gay,等亲人需要再捐,没必要救那些萌萌。对反同而言造谣跟霸凌一样充满快感,你不让他们承担后果怎行。
作者: zxcvbbb ( )   2018-06-29 20:16:00
没人要你们救吧 讲得好像甲甲不捐血会死人实际上过去禁止甲甲捐血 台湾也没缺过血而且在禁止甲甲捐血的情况下 台湾因为输血得爱滋的案例中 有7成是因为甲甲血所已真的拜托甲甲不要偷捐血
作者: violetstar (bluestar)   2018-06-29 20:31:00
这id…似乎是舔女童呢!与其关心甲甲捐不捐血,你才要注意自己不要乱舔女童被告
作者: louis0123 (阿路)   2018-06-29 20:45:00
zxc真是爱胡说 同志现在不能捐血 哪来的甲甲血 造谣也打个草稿吧
作者: zxcvbbb ( )   2018-06-29 20:48:00
https://goo.gl/yYdZ7k。来打脸囉 你要不要道个歉有甲甲偷捐的 有捐血验爱滋的 怎么会没有甲血?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-06-29 20:59:00
现在2018年了,可以跟上时代吗?
作者: violetstar (bluestar)   2018-06-29 21:04:00
6年前的新闻~嗯,所以我说反同总是很喜欢用n年前的资料当圣经
作者: zxcvbbb ( )   2018-06-29 21:04:00
现在2018年跟过去因为被甲甲血害到的关连是?而且这几年甲甲的爱滋疫情比六年前严重多了我是针对louis说没有甲甲血 说我造谣结果你们跳针到这是六年前的新闻
作者: pofice (Zaser)   2018-06-29 21:13:00
Z大妳好,圣经说不能自慰,请问你今天自慰了吗?
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-06-29 21:13:00
http://bit.ly/2MvoNZC 疾管署20180628的新闻稿 反过来支持放宽捐血禁令.不就代表 这点 不再是问题.
作者: violetstar (bluestar)   2018-06-29 21:18:00
反同才不会管现在规定改怎样呢!就理盲啊!放宽条件是经过专业学者、医生,生物科技的专家研究过才会放宽,反同也不是学者专家只会拿旧资料出来而已还会干嘛只会拿n年前资料,就像人家都拿i8了,你还在拿智障机
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-06-29 21:22:00
没有评估标准,说疫情严重我会觉得很好笑。如果要随手拈来就危言耸听疫情严重,我也是很无奈。
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-06-29 21:23:00
1个可能:目前捐血中心验到的爱滋血 多非来自男同,
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-06-29 21:23:00
CDC现在当官的比较会做事,所以才要被恐同攻击。
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-06-29 21:25:00
近几年捐血中心每年约筛出40袋爱滋血,来自同还异?不知,
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-06-29 21:26:00
真正因为输血感染的目前才24人==
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-06-29 21:26:00
只有卫福部知,这资料可能也是评估放宽禁令的因素,
作者: MEVIUS (七星)   2018-06-29 21:27:00
爱滋高危险族群格外想捐血 其心可议
作者: kalestorm (没心情)   2018-06-29 21:28:00
恐同热爱造谣 其心可议
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-06-29 21:28:00
就是 同志在积极宣导匿筛下,较不会捐血验爱滋。反到许多异性恋朋友不知匿筛管道,像之前嫖到泰国染爱滋性工作者的人。许多都很慌 不知如何是好,这类异性恋朋友是否较可能透过捐血验爱滋?M大,z大两位八卦板常见的反甲id ,在这边再拿你们 惯常的那套 无脑反的技俩 是不管用的。
作者: louis0123 (阿路)   2018-06-29 21:43:00
偷偷捐? 那还会知道是甲甲喔 这逻辑有没有问题啊
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-06-29 21:44:00
大概看一下,最近一次输血感染是2013年,有点久了。血液基金会就是2013年开始NAT检验,到现在都挂零喔然后反甲在那边说人其心可议,是指反甲居心不良吧XD
作者: louis0123 (阿路)   2018-06-29 21:49:00
现在是讲合法捐血 zxc拿那种偷偷捐来说嘴 根本文不对题。 要防止偷偷捐要靠宣导 我们这些讲的是没有危险性行为的人捐 zxc可以动一下脑再乱入好吗
作者: ScorpioJI102 (Benji)   2018-06-29 21:50:00
为什么偷偷捐的就会被认定是甲甲? 还可以估算到近7成这么准确?难道大家都会观落音!?
作者: zxcvbbb ( )   2018-06-29 21:57:00
什么叫输血得爱滋才24人?只要甲甲不捐 这24人中就有七成免于受害Louis你刚刚不是说没有甲甲血? 请问没有甲甲血为什么有人因为输到甲甲血而得爱滋?
作者: kalestorm (没心情)   2018-06-29 22:00:00
要观落阴自己去开业好吗?
作者: MEVIUS (七星)   2018-06-29 22:00:00
男同性恋是爱滋高危险族群 有数据佐证 不敢面对说造谣?
作者: kalestorm (没心情)   2018-06-29 22:01:00
你那句话陈述的不只是爱滋高危险族群喔你还是先面对你自己的其心可议啦
作者: violetstar (bluestar)   2018-06-29 22:12:00
所以24个有三成是异性恋捐血造成的为何要无视?造你们这种逻辑异性恋也都别捐最安全了
作者: zxcvbbb ( )   2018-06-29 22:15:00
这母数的问题 正常异性恋不捐血 哪来的血?
作者: kalestorm (没心情)   2018-06-29 22:16:00
按他们的标准办事,我们活在远古时代,抛弃那些检测仪器就好了,干嘛还要采购?
作者: zxcvbbb ( )   2018-06-29 22:16:00
而且在禁止甲甲捐血的情况下 输血得爱滋的比率甲甲还占七成 结果有人的结论是禁止异性捐血你这种逻辑才有问题
作者: kalestorm (没心情)   2018-06-29 22:17:00
又在观落阴了
作者: zxcvbbb ( )   2018-06-29 22:18:00
检测仪器是为了让血更安全 跟禁止爱滋高危险群捐血是两回事 可以一起进行
作者: kalestorm (没心情)   2018-06-29 22:18:00
当然可以同时进行,但是后者显示前者的无用所以你的确很适合观落阴,也适合活在只相信观落阴的时代
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-06-29 22:24:00
z大的问题是 拿明朝的剑斩清朝的官 拿旧验爱滋技术的情况
作者: violetstar (bluestar)   2018-06-29 22:24:00
奇怪了,管好你舔女童的癖好吧,一个完全没有医疗背景,也不是专家学者跑来大放厥词,倒像是跳梁小丑似的
作者: zxcvbbb ( )   2018-06-29 22:38:00
楼上讲的都对 问题是甲甲特别喜欢危险性行为 所以爱滋比率才这么高
作者: kalestorm (没心情)   2018-06-29 22:41:00
三度观落阴而且转移话题
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-06-29 22:47:00
https://www.ettoday.net/news/20180419/1152953.htm泰女小只马跨海卖淫!无套"爱滋炸弹"引爆 警估:百人中镖
作者: kalestorm (没心情)   2018-06-29 22:48:00
不要陪他转移话题啦,一直转可以转到宇宙开天辟地
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2018-06-29 22:48:00
2018/4/19的新闻
作者: zxcvbbb ( )   2018-06-29 23:04:00
然后咧? 卫福部的爱滋数据会说话
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-06-29 23:11:00
数据一直以来都不会说话说话的永远是人
作者: louis0123 (阿路)   2018-06-29 23:12:00
请问zxc 没有危险性行为的人 到底可不可以捐血啊 期待你有智慧的回答唷
作者: qaz960749 (神风之殇)   2018-06-29 23:22:00
舔舔好了啦
作者: MEVIUS (七星)   2018-06-30 01:20:00
http://i.imgur.com/0D7PUN3.jpg 开放各种跳针鬼打强推文
作者: louis0123 (阿路)   2018-06-30 01:53:00
楼上又在跳针了 没有危险性行为 没有爱滋风险的人 为何不能捐血 别装死 快回答
作者: zxcvbbb ( )   2018-06-30 02:21:00
因为甲甲就是爱滋高危险群啊
作者: louis0123 (阿路)   2018-06-30 02:50:00
没有危险性行为 还高危险咧 恐同就只会鬼打墙吗 知道你们词穷只能无穷循环嘴砲啦 可笑
作者: violetstar (bluestar)   2018-06-30 07:33:00
最爱跳针的一直跳针,不是专业人员只会一直拿旧数据嘴,有专业人士回了你们这些恐同,不过依你们的智商应该也是看不懂
作者: j56578490 (minmin)   2018-06-30 12:31:00
Z大,我对你找的新闻有个疑问,n年前同志还不能捐血,就算偷捐也是说谎的情况下,既然大家都不知道自己是同志的情况下,因捐血而得病的案例怎么会确定是同志的血造成的
作者: kalestorm (没心情)   2018-06-30 20:40:00
用观落阴确定的
作者: neweom (新哥)   2018-07-01 03:37:00
三楼隐瞒没人嘘???为了赠品要其他人承担你血液的风险,还一副捡到便宜的嘴脸真恶心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com