[转贴] 对反同婚的另类思考

楼主: ultmisia (魔女)   2018-04-25 11:26:32
https://momoge.blogspot.tw/2018/04/blog-post_24.html?m=1
https://m.facebook.com/momoge
我用绿字表重点,红字表争议
与反同看来是两边,但题目之所以是多边,是因为就算可以大致上分两边,里面每个人其
实还不同的,每个人可以退让的空间也是不同的,要让每个人妥协的筹码也是不同的,要
改变人家想法的切入也当然也不同
讲白一点,对话最终目的就是看那一边能够先取得法制上的优势,进看能不能达到社会化
效果(又或者反过来,不过通常不大可能)。毕竟这是民主时代,但也是民粹时代,过去
使用武力取得权利,现在用选票,对反对方来说就是多数暴力
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-25 11:29:00
但是既然是“婚姻自由”就不是政策.....
作者: peter080808 (peter)   2018-04-25 11:52:00
如果直接适用婚姻法 那要不要开放领养 要不要适用人工生殖法补助生育啊?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-25 12:01:00
我支持单身女性就可以进行人工生殖。然后收养我觉得也应该开放。
作者: peter080808 (peter)   2018-04-25 12:04:00
那为啥男性不行适用人工生殖法 楼上是不是搞歧视啊
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-25 12:10:00
如果要开放代理孕母我也持开放态度。
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-25 12:13:00
男性必须要找代理孕母,而目前人工生殖并没包含代理孕母
作者: peter080808 (peter)   2018-04-25 12:19:00
那如果直接适用婚姻法 男男婚姻会不会抗议他们人工生殖费用比一般女女 男女贵这么多啊?
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-25 12:20:00
不会,男男人工生殖费用是0元 XD就不能找代理孕母了,你要比较啥费用?
作者: peter080808 (peter)   2018-04-25 12:22:00
那男男婚姻会不会抗议为何他们不能生小孩啊?
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-25 12:23:00
你忘了,人工生殖以外还有非人工生殖...
作者: peter080808 (peter)   2018-04-25 12:23:00
要求要代理孕母 且要求而人工生殖法条例补助啊?
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-25 12:24:00
非人工生殖可没有法律限制(认真来说是有啦,但那是生殖
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-25 12:24:00
我是觉得可以补助,然后呢?
作者: peter080808 (peter)   2018-04-25 12:25:00
一个代理孕母 国外价格大约要花费400万 要补助多少才合理呢?
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-25 12:26:00
代理孕母这东西异性恋可是着急得很但是法规不过就是不过,这东西跟同婚绝对是另外处理的老实说在同婚议题下讨论代理孕母补助还挺...跳痛的
作者: peter080808 (peter)   2018-04-25 12:29:00
直接使用婚姻法 本来就要一起讨论领养和人工生殖法
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-25 12:30:00
代理孕母跟婚姻并非绑定在一起的,而且没有还是可结婚人工生殖法里面就没有代理孕母你是听不懂吗XDD
作者: peter080808 (peter)   2018-04-25 12:32:00
因为这两法条文都有提到"夫妻”和相关措施
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-25 12:33:00
我是比较想收养XD
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-25 12:33:00
相关措施里面没有代理孕母,没有就是没有...
作者: peter080808 (peter)   2018-04-25 12:33:00
那同志用"专法"就好了啊
作者: lightful (纯真不再)   2018-04-25 12:34:00
这篇文章的大前提是释宪是蔡的功劳以及中选会尊重释宪。
作者: peter080808 (peter)   2018-04-25 12:34:00
直接适用婚姻法 领养和人工生殖法要改一堆 麻烦的
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-25 12:34:00
并非配套并非绑定法规没有,那为什么同婚要讨论代理孕母
作者: peter080808 (peter)   2018-04-25 12:35:00
那K大 那同志用专法不就好了
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-25 12:35:00
专法要写的东西更多更繁复,这点经过很多讨论都有结果了然后讨论代理孕母可以讨论出同婚专法好这我真的不懂XD代理孕母到底跟专法有什么关系啦
作者: peter080808 (peter)   2018-04-25 12:36:00
专法那需要专法要写的东西更多更繁复? 就认定亲属关系和继承关系就好啦
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-25 12:37:00
修民法哪需要(略)? 就认定(略)就好啦讲这种没边际的话我也会XD
作者: peter080808 (peter)   2018-04-25 12:38:00
直接适用婚姻法 我跟你保证其他法条会战更大 改更多
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-25 12:39:00
跟我保证吗...敢问您的专业是? 这东西法学专家两年前就一堆讨论了,纵使你的专业不在这,也还是可以google一下
作者: peter080808 (peter)   2018-04-25 12:40:00
因为很多法条都直接写"夫妻" 光是夫妻定义又要再吵了
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-25 12:40:00
找出站在你这边的法学专家讲的东西专法的意思是什么呢? 你前面提的啥亲属啥继承都不能套用,你必须再订个同性婚姻亲属篇、同性婚姻继承篇所有跟夫妻相关的法条,你必须多写一个同性婚姻XX法条
作者: peter080808 (peter)   2018-04-25 12:43:00
人工生殖法:夫妻符合下列各款情形者,医疗机构始得为其实施人工生殖1.夫妻一方经诊断罹患不孕症,或罹患主管机关公告之重大遗传性疾病,经由自然生育显有生育异常子女之虞2.夫妻至少一方具有健康之生殖细胞,无须接受他人捐赠精子或卵子
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-25 12:44:00
人工生殖法,你就得再立一个同性婚姻人工生殖法要立的东西多得跟山一样
作者: peter080808 (peter)   2018-04-25 12:45:00
但女女 男男可能不是夫妻 也可能生理完全正常而无法适用人工生殖法
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-25 12:46:00
不是随便说说专法然后其他东西用认定的就可以了
作者: sorawang   2018-04-25 12:47:00
这专法的论述不是两年前还热的时候就已经被打到翻掉了?是用拨接上网吗?
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-25 12:49:00
不能怪他,因为他是"一般民众",平常"没在关心"这个的XD
作者: sorawang   2018-04-25 12:50:00
修订现有的法条会比重新再写一个完整的同婚专法还要困难我也是醉了啦
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-25 12:51:00
因为在他的想像里面只要写一个同婚专法,至于其他原本规范夫妻的法条要怎么让同婚适用,不关他的事
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-04-25 12:53:00
觉得有点无言啦==
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2018-04-25 12:53:00
怪惹,其它二三十个国家修改都不会有问题,就台湾修民法毛最多,台湾法律是有这么特立独行吗
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-25 12:54:00
而且台湾的民法也改过好几次了然后这一串推文下来真的有一种时光回溯感XD
作者: dodo (口都口都)   2018-04-25 13:16:00
倒是不错的分析,即便站在反对同婚的角度,能够看到这样的理性深思,让人印象深刻。从基督宗教的角度,同性性倾向或是社会(心理)性别认同最大的疑虑是“骄傲”。 因为自身的性倾向或性别认同而骄傲是和基督宗教义本质的牴触,这是神学尚无解的。基督宗教的福音是因为LGBT族群能够在基督中有一个新的生命,不再以性倾向或社会性别认同为人生的价值定位。 男女婚姻制度对于教会而言,是人民良知的反射,社会需要道德指示灯才能帮助LGBT族群。
作者: dlmgn (髒話之王者)   2018-04-25 13:34:00
作者: pokky (我洗澡都只用肥皂)   2018-04-25 15:39:00
ㄏㄏ
作者: zxc741023 (Nasamouse)   2018-04-25 17:23:00
释宪都说可以直接适用民法,大法官都不担心会有问题,一堆人不知道在杞人忧天什么
作者: raul12 (有人)   2018-04-25 18:54:00
080808有什么困难?可以先搞清楚状况再来吗?
作者: a22328833 (Zayden)   2018-04-25 19:32:00
作者: Aaron522 (Aaron)   2018-04-26 12:42:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com