→ forevergood: 不然你们试试看，连续数月让HIV筛检阳性人数大降，大 04/19 02:59
→ forevergood: 家会不会改变对同婚的印象？会不会更加接纳？ 04/19 02:59
→ forevergood: 但不是为了让筛检人数降，大家都不去验爱滋喔！ 04/19 03:00
我觉得啦
人家也没有反同婚
只是对HIV感染有疑虑而以
就把人家抓出来骂骑歧视、逻辑不好、智商低、异性恋双重标准、萌萌秀下限吼
除了逞一时的口舌之快
也没有什么帮助
只会让人更觉得同志是一群自命清高的人
我自己以前也是对这个议题觉得很疑惑
为什么每年HIV新增病例的人数都那么多
所以我去 Google 然后看到卫服部公布的资讯
看到这个图表
https://i.imgur.com/DIZnRhp.png
((缩网址:
https://tinyurl.com/ycaehzfd
((原网址:
http://www.cdc.gov.tw/professional/list.aspx?treeid=7b56e6f932b49b90&nowtreeid=8cfcd9975bc5720f
虽然台湾HIV每年新增病例在增加
可是同时台湾的HIV匿筛人数也增加很快
从2010年的2万到2017年破4万
阳性率也跟着下降
我想不管从哪个角度看，这都是值得肯定的事
如果要预防HIV，首要任务就是把病患给找出来
并且降低他们的感染性 ((例如投药，或者反甲倡议的扑杀云云
对防疫才有实质帮助
而台面上的HIV关怀组织就是走HIV+OK路线
让有HIV疑虑的民众知道得到HIV不是世界末日
只要肯好好配合，仍然可以维持一定生活品质
进而让他们愿意接受治疗
我纳入forevergood大大假设的HIV+OK会降低爱滋防御意识的假设
那么假设HIV+OK的反向叫HIV+KILL，把所有得HIV的直接扑杀
直接影响就是筛检率大降，没有人会愿意去筛检
那么台湾的新增感染数会大减，但这样的大降真的有意义吗??
如果在HIV友善程度的光谱之上有个最适点
那么现在的问题就是有没有达到那边
我想呀
同志其实也不是白痴，我小时候也在健康课本看过卡波西肉瘤
随便google也知道HIV其实就算吃药，对生活还是有所不便
甚至主流社会上实际也没有对HIV那么友善((看看八卦版
同志不是只要跟同志打交道就好，我们工作、上学通通都会跟各种人打交道
应该不会有人因为几个同志团体呼吁要友善一点
就忘了吃药的不便，还有主流社会没有那么宽容的事实
我没有做过统计
但我因为参与一些活动所以也认识一些得到HIV的人
他们都说刚知道自己生病时，多悔恨、多难过
难过到忧郁症的人都有
就是没听到有谁是刚知道的时候反而觉得没关系没差的
所以真的光谱已经到过度友善了吗??
我想这个很值得深入研究
总之我觉得啦~~~
一般人没有那么深入研究，也可能本来就对HIV有意见
也许我打了等于白打
可是装出一副自命清高，别人不支持就是白痴、逻辑不好的样子呀
对防疫没有帮助，对同婚也没有帮助
现在有公投的麻烦
如果尽讲一些只会招黑的话
那真的还是不如不要讲