护司法与反同婚4公投提案 中选会审议通过
https://news.rti.org.tw/news/view/id/405872
中选会今天(17日)下午召开委员会议，审议14项全国性公投提案，决议其中4项公投案合
于规定，包括前总统马英九所提的护司法公投，以及有关反同婚的3项公投案，中选会将
函请户政机关于15天内查对提案人；另外10项公投案则将举行听证，厘清相关争点。
马英九日前提出护司法公投，推动制定妨害司法公正罪，经17日中选会委员会议审议通过
。另外，反同婚的3项公投案，包括“你是否同意婚姻规定应限定在一男一女的结合？”
、“你是否同意以民法婚姻规定以外之其他形式来保障同性别二人经营永久共同生活的权
益？”以及“你是否同意在国民教育阶段内(国中及国小)，教育部及各级学校不应对学生
实施性别平等教育法施行细则所定之同志教育？”，日前都已召开过听证会厘清争点，中
选会17日再次审议后，认为合于规定。
至于国民党提出的反空污公投，中选会认为有举行听证会的必要，以进一步厘清争点。

再说等两年自动生效啊～

干，终身拒投这个废物党，选择性守法，"除宪法规定外"除了挡独立公投还能干嘛，根本国民党。

DPP可以滚了。

烂…（生气

看不出来有何不妥

人权凭什么拿去公投 当然不妥

哪个是人权?

宪法保障人权 这些议题通通违宪啊 违宪公投超扯超垃圾

所以哪个是人权?

婚姻自由不是？

真是觉得楼上几个真好笑....就算现在民法通过了，如果到时反同婚公投过了....你觉得这能怪你们口中的烂党?不过公投的结果是否能牴触宪法?板上有无法律专业能帮忙解释一下?

婚姻自由是，但定义婚姻违宪吗？

人生而平等这件事，楼上可以不用再跳针了

等则等之，不等则不等之

宪法第7、第22、第23条去看一看

大家可以注意 补正过后的题目前面都多一个民法所以代表限定民法内的婚姻来做公投

大法官实质平等解释建议了解清楚

刻意在制度上排除某一族群 本身就不平等

靠背 还全部加注民法 黑欸然后之后就立专法处理同婚 是这样的意思？

是用不同方式，针对性的，研拟合适的做法补足。

我比较悲观说 我觉得会过欸 然后变成专法 啧啧

所以公投大于宪法？

先正面迎战公投 结果不如人意再提释宪

郭正亮说得没错 果然修公投法是灾难的开始说难听一点 公投法民进党修的 中选会也隶属政府管辖虽然Pink Dot TW说是国民党施压 但现在我很难帮dpp讲话了 啧啧

中选会是“受行政院监督的独立机关”。所以是多监督？又多独立？现在做决策的是哪些人？中选会委员共9-11人，同一党籍者不得超过全体1/3

夸张

好啦 先不拿中选会打dpp 但公投法修成这样子 我也是

其实满技术性的，限定在民法 所以不算正面违反释宪文

觉得无力

其实他们也是照着游戏规则走呀 若真的成案 反倒是我们要努力动员才对

然后立法院跟法务部又可以用“公投还没决定，所以我们暂时也不修订任何关于同性婚姻的法律条文唷”来拖

中选会委员简介：https://bit.ly/2HaOuMs

问题是政府一手好牌拖延到要公投。

这种题目可以过哦 太扯了吧

公投法根本是林圣人&他的子弟兵(我绝对不会说是时代等左胶政党)逼的吧！当时dpp暂缓公投法就被不礼貌乡民团等左蠢说骗票两党一样烂，结果现在给你过了，果然就跑出一堆奇奇怪怪的民粹法案楼上说一手好牌拖延到公投的真是好笑，就算现在民法通过，垃圾护家萌也是会用公投只是题目可以改变

上面新闻内文是原中选会公告的题目 后来全部加民法 感觉有鬼 就已经为专法铺路了啊

推楼上。之前公投法一直骂科科（w大

林圣人就是ㄎㄎ 时力跟不礼貌本来就左胶不意外

左胶真的很烦

先别慌 公投法有规定投票年龄降到18岁跟同意票需过投票人口四分之一 这两点对我们是有利的

就算变成专法 也只是像德国那样不停的打官司确认权利义务最后终于受不了 回归到民法这边来

但当初民进党党内也有反修公投法的声音 最后竟然被

我觉得公投提案还是他们的权利啦 而且他们也真的完成了

左胶风向带走 让我对dpp有点失望这样 但我年底还是会

反过来我们应该也要动员 想办法让民意站在我们这边才对并顺势为明年的同婚做准备

政治参与是基本权利，这没啥好冤的。

是说其实我最不爽反性平教育 前两项再怎么样政府都必须弄个法律出来实现同婚 但反性平那个是有多没良心？是要逼死年轻的小同志吗？

投给林佳龙就是了

其实我不知道实务上性平教育如何不提到同志

这辈子再也不投民进党

也不是说我唱虽，公投法这种东西本来就是民意展现的机制，毕竟萌萌也是有权益加入公投的机制运作。简单来说，这就是基本盘的对决了(摊手)但我是觉得有待宪法专家能出来解释，公投的“结果”，能否牴触释宪结果?这样的投票结果真的会订出专法吗？

不可描述的性向??

不提同志很简单啊 忽略就好了

我也很好奇性平教育那个看起来就是违宪无违的鬼题目要是过了大法官能封杀掉吗？

如果反同公投通过，性平教育提到同志好像就违法了喔！

全世界各国大概只有ROC公投这样搞吧 ㄎㄎ

也就是老师如果上课谈到同志，就可能被告。

如何男生跟老师说我好像喜欢另一个男生 也要忽略吗我想可以找一些已确定性向的小高一出来现身说法

你想想小时候健康教育 公民课会教尊重不同性别 性向选择之类的东西吗 没教过有小孩会敢问吗 问出来老师会帮忙吗

过了的话这样我以后要怎么交小孩！啧

乖 以后还可以公投鞭刑连坐罚 有没有很开勋??

边追求平等边骂人左胶是哪边有问题XDDD

反正我是不会投民进党的

那个 我也没有说死心塌地的爱dpp啦 但如果你拒投dpp然后让kmter当选 不是觉得在整自己吗??当然啦 你也是可以投给时代力量 但公投法修成这样 时代力量可能也要付一半的责任喔

喔 反正我就是不投民进党 就只有这一句 难道你要让国民党上 但你连同婚都没办法过 劳基法舔资方屁股烂爆了

这句本来就是万用句了 现实一点 务实一点好ㄇ??

我现在发现为了消灭KMT投了DPP才是在整自己。

这辈子都不会再投民间党 懂了没

过了是不是就等专法，然后针对专法内的内容打违宪的官司?整个就是走三步退两步啊

左胶只要标签效果

是说劳基法有多糟我是真的不知道这样 在哭的除了部分

务实一点 我为了钱我甚至可以去中国 我投民间党就是为了弱势能发声 没办法做到我干嘛投他

这个中选会的决定到底有没有违宪？

嘘楼上为了钱去中国，务实一点，为了赚钱我可以卖国都无所谓务实一点，垃圾KMT执政八年说支持同婚结果连个屁法案都没有

第 29 条公民投票案投票结果，有效同意票数多于不同意票，且有效同意票达投票权人总额四分之一以上者，即为通过。有效同意票未多于不同意票，或有效同意票数不足前项规定数额者，均为不通过。

好啦 劳工很可怜很弱势 最好修成韩国那样 中小企业全部死光 满意了吗??

不支持不要投

左胶真的无耻，当初满足你们的道德虚荣，为了展现你们心中的

所以确定绑年底选举了喔

前阵子一堆司机睡着的新闻，新修的劳基法只会加重这情况

还有第二阶段连署

只能说左胶垃圾根本残害台湾，刚才还看到一个时力发言人脸书

我可没去中国 有机会罢了 我可是台独教派 所谓的务实不就是钱吗 那要务实还不如国民党算了 如果同婚

第二阶段连署数量到了,应该就会和地方选举一起投

他们能拿来当武器 我们也可以拿来当武器呀

说这一次公投才是真正展现同婚民意，马的当初罢昌结果难道没有记取教训吗?干!!

天啊 也太垃圾了

除非你能确定投票人数不到1/4，不然请去投反对票。因为如果绑选举，就投票率是很可能达标的。

倒认为这是台湾人民凝聚同婚共识的好机会 让人意识到同志就在你我身边 同婚也和原来的婚姻没什么不同不再只是电视上的新闻 而是生活中的人物

让人意识到真主就在你我身边

好啦左胶白痴虽然垃圾让我抱怨一下，但这一次公投也确实又让我们再一次凝聚，也是该想出策略了，但我也不希望再一次有类似VINCENT事件出现了，反正我也是没有高度不够格批评这些同运前辈

提醒大家一下 公投法（29条）规定的是“同意票”需高于投票权人总额四分之一以上 所以我们可以安心去投反对票不用担心

修法后门槛变了拒投不管用了啦 要去领票然后投不同意总之记得去投票 也说服不同意的人去投票

圈内当右派很累捏 圈内一堆左胶 太右会被反同右胶黏上

小弟我也只能出力拉!要动员或什么的我也是可以杀到现场，只是一想到之前在外面当小蜜蜂发传单不畏惧各种风风雨雨，也有在凯道当过志工，只是批评一下VINCENT&大平台就被骂说不够格，我觉得这种状况之下还搞学长学帝雉还有资格论会让我心寒然后我也不是右派，其实我满认同很多左派政策但台湾都一堆左胶垃圾，小弟我觉得这些人只是充满道德枷锁驾驭他人的法西法西湿，太可怕了

干林反同

有没有办法论证中选会的决定违宪？然后，若有违宪的疑虑，公投应暂缓实施……

跟我说一遍 干～灵～粮～

若确定违宪，此三则公投案自动失效。

也是很好奇有没有办法用违宪的方法处置中选会的决定希望能不用等二阶的结果就把这三个提案解决掉

虽然知道即便通过还是违宪，但不知道最后会怎么发展就觉

重点是谁来宣告违宪 中选会没有这项权限吧

就算违宪 但也汇集很大量的反对民意 对同婚一定很糟

通过就立专法而已啦

希望还是能有民法保障不要区分异同

觉得长辈看到投票叙述会投同意，GG了

一定一堆长辈同意啦干 这种东西真的要公投会变台湾之耻

那天带长辈出去玩或是说服他们不要去投票，自己再偷偷跑去投

当初违宪搞到国际媒体都知道台湾通过同婚，最后公投真的

过，真的会变国际笑话

这三个公投最严重的并不是同婚，而是性平教育，若性平排除同性恋，中小学将会更容易灌输仇同思想，如此就会养出恐同世代。

推楼上可是即使公投通过立法院立了专法，我相信同志还是会去办婚礼，在称呼上会有人坚持用同婚以及通称婚姻的争吵但等同志结婚成为一种常态，这种教育就会显得更加落伍

教育真的是最严重的 是在课堂上提到同志二字就违法吗完全不切实际

我想知道公投提案目前违宪的话 交付公投却通过 这样公投内容是否会反而凌驾宪法之上(释字748)?

烂死了 而且三题目 很明显都导向令人意图回答肯定 根本作弊什么跟什么

释宪只能释已发生的事，所以如果公投过立专法，那就是再声请一次释宪…

可以针对这个公投法申请释宪吗？法案

烂掉的绿色全面执政

不想提同志 萌萌20年前国编本自己拿去唸啦(丢释宪本来就有专法空间，只是要平等原则，不冲突公投民法一男一女过，但专法保障没过，就会冲到了

专法连内容都没有....

如果那项“一男一女”过了 释宪不就等同放屁了？

阿就装死阿 装好装满

一堆人在那边喊专法，结果专法内容在哪? 根本喊爽拖延战

11月公投过 明年5月底前专法要出来 科科

公投不能牴触宪法吧，释宪位阶同宪法

纯粹希望不要傻到去投更没性别意识的政党候选人；然后主导公投法修正的恶果现在发生了。

什么恶果？中选会自己没裁量机制模样的机制吗？

超傻眼 今年终于可以来投票了 怒当首投族

DPP腐烂的速度实在是

真心遗憾。释宪结果应有拘束全国各机关的效力。希望台湾果真能有我期待般进步。

可以从6分钟的地方开始看：https://bit.ly/2vkJFiw影片中回答：第二阶段连署门槛28万人算高吗？最后投票通过的门槛为何？可能性高不高？林实芳律师说明萌萌设计这三个公投问题的陷阱在哪里宣传期至投票日，萌萌可以操作哪些政治、媒体资源？若公投违宪，大法官会介入吗？介入的时间点是？

三张同意票给他盖下去!

？哪里违宪？

舔女童的大概不懂什么是违宪吧

对没法治素养又爱逛甲板的反同永远不会知道那里违宪

==