※ [本文转录自 lesbian 看板 #1QiwiIir ]
作者: esasin (玫瑰色) 看板: lesbian
标题: [新闻] 同婚修民法或立专法？邱太三：征询各团体
时间: Thu Mar 22 21:09:30 2018
同婚要修民法或立专法？ 邱太三：征询各团体中
新头壳 https://newtalk.tw/news/view/2018-03-22/118336
黄韦铨 台北市报导
发布 2018.03.22 | 15:57
婚姻平权法案历经2016年在立法院初审、去年大法官释宪后仍延宕至今，法务部长邱太三
今（22）日被问到此事时表示，将在行政院主责下持续参与后续法制作业，以对社会最小
冲击、最大共识等原则，研议提出合理可行的法案版本。至于要修民法或立专法？邱太三
表示，这属于立法技巧，还要再征询各方意见。
大法官于去年5月24日做出释字第748号，指出现行民法未保障同性二人缔结婚姻属违宪，
要求主管机关在解释公告后2年内修改相关法律，保障婚姻之自由平等，引发反团团体不
满，认为释宪无效。再过两个月，释宪将届满一年，先前行政院长赖清德曾称要在立院上
个会期提出法案，最后却破功；而挺同、反同方的战线则转为课纲中的性别平等教育，以
及近期的三项反同婚、反性平教育以及婚姻定义公投案。
立法院司法法制委员会进行法务部业务报告，针对婚姻平权法案延宕一事，邱太三表示，
将持续研议同性婚姻法案，在行政院主责下，依释宪文内容，以对社会最小冲击、最大共
识等原则研议提出合理可行的法案。
国民党立委许毓仁则追问，所谓对社会最小冲击、最大共识的原则是修民法还是立专法？
邱太三答复，这属于立法技巧的问题，目前还在征询各方意见，法务部当然有在征询其他
学者专家以及各个团体，希望在冲突最小的状况下，找出各方最大公约数。
但许毓仁质疑，政府对于婚姻平权修法进度过于缓慢，且日前有反同团体提出反同婚相关
的公投案，若公投结果与大法官释宪违背，人民的意志是否高于释宪结果？技术性上又该
如何处理？
对此，邱太三回应，法务部曾向中选会表达，大法官已做出解释，是否适合再举办公投？
不过这仍需要中选会去厘清、认定，至于是否违宪也必须由司法院审查。而邱太三也认为
，婚姻平权修法应尽快进行，不需要让社会成为压力锅。
译：还没得到反同团体首肯啊