一手好牌指的是大法官释宪
以目前状况的确是好牌
HIV一直说黑数.服药顺从性
重点就是没有强制力
很多人觉得得HIV没关系
反正不会怎么样也没什么惩罚
还有人为了怕你不想吃药一直会给你正面回馈
我们欠得HIV的人什么了需要这么卑躬屈膝
自己爱玩不自爱
得了再一直要社会给他回馈
黑数你就强制验验血当兵体检什么都顺便验
验到直接管制强制吃药
定期追踪没吃药病毒数超过就给予惩罚限制行动逼他吃
加重传染HIV给别人的惩罚
把他当一个重大传染病强制管理不是比这样一直卑躬屈膝拜托他验拜托他吃药好很多有用很
多吗

比例原则

我只知道在PTT上贴文没用建议反甲连去参加护家盟游行 自组一只分队诉求爱滋

你想到了，反同团体想到了，疾管局会想不到？为什么没人要这么做呢？用思考代替废文，为什么不能这样执行？一手好牌？释宪后同志权利或是福利比其它族群更好了吗？就算马上通过也仅是享有别人本了就有的权利，哪来的一手好牌.....？

说实话我不知道大法官释宪跟 HIV 有什么关系。然后我也不知道大法官释宪跟 “一手好牌” 有什么关系。

你都知道人权还卢这么多543

楼上真是当头棒喝！释宪是指婚姻平权，到底跟防疫还有安全性行为有什么关系？

您想的方法,大概只有北韩能采用吧,中国可能也不敢这样

有，古巴不过古巴从头到尾都提供感染者支持。应该该说包含爱滋，所有健康资讯也都是国家所有。基本上已经没有隐私权可言。

所以是要把体液传染当飞沫传染管制？

大法官有说，隔离没问题，但不能随便隔离。隔离要符合明确性、必要性及急迫性，且要有补偿机制。同样的强制介入也必须要有明确性、必要性及急迫性。没按时吃药，就要隔离？你的必要性跟急迫性评估？还是你搞不清楚爱滋的传染途径？

我觉得我不想阻止你们去做这样的提案欸，肯定会被国外媒体当笑话，隔离一般接触不会传染的病患......，如果这会

是说，没吃药就隔离，这已经叫做监禁了。

通过那我也想去申请反同隔离法案，我怕逻辑跟思考方式会感染其他人

一直跳针本来就是两回事，疾病跟结婚到底什么关系?回

不能否认思考逻辑比HIV更容易被感染吧？

“大家觉得你对你才对”？？？？？大家对男同志观感会影响男同志权益？？？？？

不吃药也要有够高病毒量，体液血液交换才能传染。不是走在路上就会自动传染他人好嘛？

你的强制论在整个台湾人族群在酒驾的管制上就已经透露出结果了，管制吊销驾照三天两头临检，酒驾有更少吗？

其实有人不吃药，真的也没欠你就是。只要他不传染给他人，说真的，我们也不能对他怎样。

这是人权的一部份，你去医院咨询就知道，你有不接受治疗的权利，不管制好不好我没办法回答你，但是成效摆在眼前就事实上我们只能预期有效，希望有效，但事实往往超出预期

现实社会如果是这样运作的话现在连大法官释宪的机会都不会有。

电影版曾经有版大说出这方案会造成，会被隔离监禁的病患逃避，为了假装自己没感染刻意无套证明，甚至为了隐藏身份跟异性发生性行为，造成更多的感染

https://goo.gl/CGoqD7 这篇很详细说明爱滋入罪化。

全部的事情扯在一起还要骗自己是有关系的 zzz

请问一下专法是立男同志专法吗？如果不是而是针对全体同志族群，那什么观感会影响权益都是假的，歧视跟恐同才是真的。

没治疗跟不做爱的关系是？

政策不是针对现况下去制定，还要考量候选可能影响的层面，同理经过SARS你觉得政府还敢把人监禁起来？这时期已经没有那种空间背景了，所以是期望希望不是保证你的方案是被管制追踪病毒数的患者强制就医，但那些知道被检验出来会被强制列管不去检验的呢？现况是采用鼓励的方式让大家尽可能去做检验，检验同时还能针对筛检者的个案采取适当的卫教，如果要强制列管到底多少人愿意去检验？强制执行检验是依照全体国民还是同志族群要挑出来检验？反同会出来跳针为什么他们也需要不是？单独检验同志族群在不论哪种意义上来说都是针对歧视吧！

反同可以学学印尼立法禁同性做爱 加油带领台湾向中国菲律宾印尼中东国家看齐大家都想进步 有些人偏偏喜欢保守退步的思维..真的好笑

那么服从所谓现实，对现实的分析也要够现实才对吧....

也许你觉得不公平为什么需要跟其他人的选择绑在一起，但是每个人都有他的包袱，你可以不认同他的选择，但是不用帮反同打击他们，同志圈内部自然有检讨，尤其是在反同势力大举入侵的时候

社会较能接受女同志领养小孩很多是建立在对女性的传统刻板偏见上 ( 女性较会照顾小孩 / 天生就有母性 )，其实跟社会观感的关系不大。

这政策讲出来就根本不会有人想去验了啊，所有人都知道抽血会顺便验的时候，就会出现不检验的病患，更容易执行的是国民毒品强制勒戒，抽血一样可以顺便验然后送强制勒戒，但是就是不能执行这样的政策，甚至好像也没国家这样做，国家还是必须把人民健康摆在其他议题之上，不然抽血检验毒虫就勒戒了，快速方便为什么不这么做？

好牌？大法官释宪的婚姻平权跟HIV有什么关系？ 混在一起讲又是怎样的逻辑？ 即使是男同患者他一样也该有平等的婚姻权利

那些议题都是假的。没有 HIV，他们就会追着其他像是男同不忠贞的刻板偏见、不够阳刚、男性 ( 对其他男性 )的凝视.... 等打；若今天是女同较为强势，他们就会对着女同的子宫、三从四德大做文章，如此而已。

这就是解决方案，我们要接纳他们引导他们去就医，让患者能安心获得治疗不被歧视，难道跟患者说你死定了你这辈子没救了，然后骂他爱滋毒甲恶烂，这样患者会比较安心接受治疗吗？到底谁被这样数落会愿意加入医院个案列管，让个管师帮你安排接受治疗？执行的功效上跟刑度上毒品的危害更大，政府会更重视这块，但是也没这样强制执行，相关的也只能采自愿性质，成果就是失败HIV的问题，你知道我知道全世界都知道，更高单位更聪明的专家也无法解决，那究竟这里的嘴炮能解决什么？事实上例如上次RUSH底下圈内的谴责声浪也不小，圈内起码一半以上都是宣导安全性行为的，再来就是今天对方都已经说他感染了，你还数落他骂他歧视他，今天他心一横走在路上拿针抽血见一个插一个，随便他都赚他才一条命，你能怎么做出防范？这些政策也融合了社会安全议题的考量，总是比较全面性一点，也许有些人觉得可以自保，那路上的小孩们呢？

你数落的目的是什么？让他们因此愿意接受治疗还是数落完自己比较爽？

“至少应该数落不接受治疗” 去哪里数落？ HIV患者主动站出来让你打骂啊 不觉得你们来这里叫嚣这些事情很荒唐吗 这里是甲版不是HIV版 还是你们把所有同志都当成患者来骂 所以你们才一直被人耻笑及反感 你不知道吗

健保卡注记的问题我没仔细想过就不献丑了，但我能想到的就是今天一个疾病可以注记，其它问题是否也需要注记，你能想像政府在你的健保卡上注记疾病资讯，是否滥用滥用药物，性顷向等等，有没有接受精神治疗之类的，真的不会影响医护人员对你症状的判断吗？或是怎么在医疗领域上避免歧视？

况且别人得病已经够惨了 干嘛去落井下石 应该把心力放在安全性行为上 但是反智团体却认为这是不适宜的性平教材而反对 你觉得我们应该落井下石还是防微杜渐 请回答欠？ 你还真以为他们得到的是终生俸喔 你去得得看啊

念他一下可以让你平息你的不愉悦，但却增加社会安全的风险，其实其实已经高下立判了，你无法平心静气的面对患者可以选择不要面对，而不是为了让自己的观感跟情绪上的宣泄制造其它人的危机！

喔！同志还能写出这种恐同文章，真的好奇葩

数落"已经得爱滋却不愿去治疗"的人能让没感染的人不要觉得没我的事没这么容易感染？两者我觉得没有关联欸鼓励爱滋患者主动投药跟提倡安全性行为没有任何冲突阿还是你觉得只有骂跟恐吓才有效？

爱滋问题跟其他问题挂勾就是你文章的最大败笔

所以？跟能不能结婚有什么关系？

不行你这样还是在无限循环，你只看到疾病跟感染者，没想到背后所有引发的问题，这样讨论下去没结果

我觉得你的"规训即防疫"策略才"太过理想化"以致于没用.

嗯，真的太理想化，要考虑其它可能失败的成因，你那是预估预想希望的成果如果真的比现在好其他国家或是团体怎么不采取？起码我不会自认为比其他专家更专业的能解决这问题，还是一个问题政策是需要全方面的考量，他必须全部思考过才能推动，虽然绑手绑脚但是比较不会延伸其他问题

公卫政策要被"感染原因的伦理(?)分析,责任归属"绑架？

万一失败了造成疫情无法控制变成大量感染这没有人能负责，况且制定政策还涵盖后续不是只看眼前，你的方案眼前一年的感染数下降，但是潜在的感染数上升，潜在的感染者传染给其他人不等于无效？时代背景不同啊！你觉得太阳花可以在这种时空下再来一次吗？这是民主的代价，你的想法只有独裁国家可以实施，而且不保证成功，试问哪个施政者会冒这种被其他国家公干的风险去实行？甚至不用同志团体，国际人权组织第一个就跳出来谴责没喔！政府推动过自愿性性校园的验毒活动，但是结论就是验不出来，因为太多作弊方式，造成校园一片祥和宁静，私底下毒品猖獗，同样的做法怎么可能会成功？你可以自己估狗相关资料，这尝试性的方式最后结果就是失败而且每个检验都加验爱滋，医疗成本的浪费不说，更可能造成因为不想检验所以不管什么疾病都不就医产生其他疾病传染给别人的问题

你是不是曲解鼓励的意思了 又不是你吃药就给你奖励 是告诉你主动投药对你的好处然后健保卡是要注记在哪里？对了现在拒绝接受治疗是病人的基本权利喔 所以更应该鼓励他们接受

许多研究及专家都在讨论及呼吁应该要爱滋除罪化联合国也有相关声明，因此用刑罚来当佐证不是很恰当

我只能说你那是理想的成果实际上不可能达成

很多疾病都是明知自己危险而得到的，就只有爱滋有罪而且很多研都显示爱滋入罪化对爱滋防治不利把爱滋特殊化、用道德谴责爱滋才是防治不佳的主要原因

你要的回答其实去疾病管制相关单位做咨询会比较恰当，各大防疫网站也有相关解说，可能看那些报告会胜过其他人精简的解释

上面 uka 给的文章看了没？你的问题文章里都有解答了啊.....

B肝也可能要吃一辈子的药啊全球的爱滋防治措施都是朝向除罪化、疾病平常化就只有台湾乡民思维领先全球卫生组炽，真的好棒棒除罪化会扩大疫情的根据是？你一厢情愿的揣测与想像？入罪/加重惩罚有助于疫情防治也是来自你的想像啊就像严刑峻法有助于治安一样，事实不见得如此感染者不吃药不是因为刑罚过轻，社会污名才是主因

帮补血

你就继续维持"强制服药是良好防治策略"的想法吧用不自爱来形容感染者的道德谴责才是爱滋难防治的元凶

有没有注意戴套跟自爱的关系是什么？这里没有人美化疾病，而是你的伦理判断基础有问题。

我不认为生病就是不自爱啊，你生其他病也是不自爱吗？就像uka说的，是你的伦理判断基础有问题

登记在卡片干嘛 现在都有云端病例了 很多疾病都有传染性也都没有强制治疗阿

得了有关系就是不自爱？我不懂你脑中为何只有二分法其他疾病也不是得了没关系啊，流感还更可怕咧

生病不是不自爱≠生病没关系，也≠传染疾病没关系....

跟你说得病不是不自爱，你就要推导到干嘛宣导戴套你用这种极端的方式根本无助于讨论，只是发泄情绪

对了我想表达的是无法强制但是应该鼓励医病

我觉得大家不必要跟他废话那么多，已经有既定想法，讲再多也没用

你是当医生会跟病人做爱还是很容易见血哦？还是医生帮病人打完针会拿针插自己？

又是一个要我们这些没病的替有病的负责 不同意就是不在乎爱滋不正视问题，这逻辑愚蠢到家了 大家还要浪费时间陪他玩吗天啊 楼主阅读能力有问题喔

楼上，所以我才说不必要跟他浪费口舌，一直在鬼打墙

有人得爱滋 你却要求我们去谴责他们 怎么！他们得爱滋是我们的错？不然就赖说我们无所谓觉得爱滋是小感冒。我们这些没病的人必须要去解决爱滋问题？！你说的话真有够靠邀靠北你有事直接去找爱滋病患沟通 找我们干嘛 你没嘴巴吗 哑巴是不是啊？

爱滋病若能被解决,也不会是你这种无视"现实"的解决法.

异性恋是怎么处理的就怎么处理 跑来巴著同志靠邀是何解

然后我记得"所谓除罪化",是让相关案件适用重伤害罪,不是全无刑责？

我们这边不是hiv版也不是疾管署 你叫路人解决病人的问题你真觉得这话正常？

楼楼上就跟通奸除罪化一样，实际上并不是无罪，是不再适用刑法，但民法上还是有过失

如果是纯讨论也就算了 偏偏不合你的意就给人扣帽子 说人不在乎啦当成小感冒啦 你谁啊！你那个叫讨论？ 你是叫人解决耶！ 既然你是男同志 那你去解决给我们看看啊

ok 我记错,是回归伤害罪. https://goo.gl/ZGvoza

你这叫做倒果为因

你倒是说说哪些容易搞到自己跟病人都见血的

就算男同志是大宗 其他男同志有什么义务要去解决要去负责？ 基本逻辑就有问题 扯再多都是鬼扯乱伦性侵 异性恋是大宗 我也没看到有人要求每个异性恋要负责解决 你是在high什么不关心的话 就要被你污蔑的意思？不去谴责病人 我们就该死要被你扣帽子的意思？

犯罪都不会这样搞了，真不知道你生活在哪个年代哪个国家？先问如果是你，你想这样被对待？说话前先经过大脑很难吗…

大法官释宪叫好牌？释多久了都还没修 两年后又一定吵专法 好在哪

为设么不去检讨也是性行为传染的淋病和梅毒淋病和梅毒一定是异性恋为大宗，传染力更强怎不去检讨

呃你的理解有误，检讨入罪化也有一部分是讨论刑期过重。

你就还是先入为主地认为对方不自爱啊你才不自爱，你发表这种言论才叫不自爱这世界真的不缺你这种自以为站在道德制高点的人

需要帮你分析推论问题吗？

你真的是男同志 逻辑有待加强吗?

帮补

这篇的逻辑套路及要求完全跟反毒甲的文一模一样 说自己是同志 真是骗肖耶建议将这篇及反毒甲的文置顶 免得他们三天两头吸毒及爱滋的月经来了就往这里乱撒 大家也不用重复回这些鸟文

逻辑哪边有错指出来讨论阿 不要每次都说别人逻辑错自己却说不出哪边有问题 看了真的很好笑

前面的推文都已经说了一堆某楼是鬼遮眼没看到喔？

圣光术！善甲的思想就是要被推广普及。圣光术！善甲的思想就是要被推广普及。圣光术！善甲的思想就是要被推广普及。圣光术！善甲的思想就是要被推广普及。圣光术！善甲的思想就是要被推广普及。

所以哪些科的医生容易搞到自己跟病人都见血的 你还没有回答我欸@@

婚姻平权释宪跟HIV有什么关系？ 前面有人问 你还在装死不回答耶

还在吵啊......就跟你说你的方案只考量单一层面的问题了如果不能通盘考量就不可能提出来当政策，充其量只能算意见

嗯...可以当作省思的观点 不要全面否定本文的价值凡事做到完美无瑕只会落得水清无鱼 试试濯衣濯足的想法吧

多元成家时 护家教徒造谣是要多p乱伦同婚时 护家教徒造谣爸爸妈妈会不见教保险套 护家教徒造谣是鼓励未成年性交HIV+OK 护家教徒造谣是鼓励得爱滋性教育 护家教徒造谣是要洗脑小孩变同志然后你觉得只要顺着护家注记爱滋 护家就会罢休？4插猫 Bignana uka等台面上的甲甲 哪个无套得爱滋？还不是被骂屁精 臭甲 扑杀脏话霸凌羞辱

比例原则

我只知道在PTT上贴文没用建议反甲连去参加护家盟游行 自组一只分队诉求爱滋

你想到了，反同团体想到了，疾管局会想不到？为什么没人要这么做呢？用思考代替废文，为什么不能这样执行？一手好牌？释宪后同志权利或是福利比其它族群更好了吗？就算马上通过也仅是享有别人本了就有的权利，哪来的一手好牌.....？

说实话我不知道大法官释宪跟 HIV 有什么关系。然后我也不知道大法官释宪跟 “一手好牌” 有什么关系。

你都知道人权还卢这么多543

楼上真是当头棒喝！释宪是指婚姻平权，到底跟防疫还有安全性行为有什么关系？

您想的方法,大概只有北韩能采用吧,中国可能也不敢这样

有，古巴不过古巴从头到尾都提供感染者支持。应该该说包含爱滋，所有健康资讯也都是国家所有。基本上已经没有隐私权可言。

所以是要把体液传染当飞沫传染管制？

大法官有说，隔离没问题，但不能随便隔离。隔离要符合明确性、必要性及急迫性，且要有补偿机制。同样的强制介入也必须要有明确性、必要性及急迫性。没按时吃药，就要隔离？你的必要性跟急迫性评估？还是你搞不清楚爱滋的传染途径？

我觉得我不想阻止你们去做这样的提案欸，肯定会被国外媒体当笑话，隔离一般接触不会传染的病患......，如果这会

是说，没吃药就隔离，这已经叫做监禁了。

通过那我也想去申请反同隔离法案，我怕逻辑跟思考方式会感染其他人

一直跳针本来就是两回事，疾病跟结婚到底什么关系?回

不能否认思考逻辑比HIV更容易被感染吧？

“大家觉得你对你才对”？？？？？大家对男同志观感会影响男同志权益？？？？？

不吃药也要有够高病毒量，体液血液交换才能传染。不是走在路上就会自动传染他人好嘛？

你的强制论在整个台湾人族群在酒驾的管制上就已经透露出结果了，管制吊销驾照三天两头临检，酒驾有更少吗？

其实有人不吃药，真的也没欠你就是。只要他不传染给他人，说真的，我们也不能对他怎样。

这是人权的一部份，你去医院咨询就知道，你有不接受治疗的权利，不管制好不好我没办法回答你，但是成效摆在眼前就事实上我们只能预期有效，希望有效，但事实往往超出预期

现实社会如果是这样运作的话现在连大法官释宪的机会都不会有。

电影版曾经有版大说出这方案会造成，会被隔离监禁的病患逃避，为了假装自己没感染刻意无套证明，甚至为了隐藏身份跟异性发生性行为，造成更多的感染

https://goo.gl/CGoqD7 这篇很详细说明爱滋入罪化。

全部的事情扯在一起还要骗自己是有关系的 zzz

请问一下专法是立男同志专法吗？如果不是而是针对全体同志族群，那什么观感会影响权益都是假的，歧视跟恐同才是真的。

没治疗跟不做爱的关系是？

政策不是针对现况下去制定，还要考量候选可能影响的层面，同理经过SARS你觉得政府还敢把人监禁起来？这时期已经没有那种空间背景了，所以是期望希望不是保证你的方案是被管制追踪病毒数的患者强制就医，但那些知道被检验出来会被强制列管不去检验的呢？现况是采用鼓励的方式让大家尽可能去做检验，检验同时还能针对筛检者的个案采取适当的卫教，如果要强制列管到底多少人愿意去检验？强制执行检验是依照全体国民还是同志族群要挑出来检验？反同会出来跳针为什么他们也需要不是？单独检验同志族群在不论哪种意义上来说都是针对歧视吧！

反同可以学学印尼立法禁同性做爱 加油带领台湾向中国菲律宾印尼中东国家看齐大家都想进步 有些人偏偏喜欢保守退步的思维..真的好笑

那么服从所谓现实，对现实的分析也要够现实才对吧....

也许你觉得不公平为什么需要跟其他人的选择绑在一起，但是每个人都有他的包袱，你可以不认同他的选择，但是不用帮反同打击他们，同志圈内部自然有检讨，尤其是在反同势力大举入侵的时候

社会较能接受女同志领养小孩很多是建立在对女性的传统刻板偏见上 ( 女性较会照顾小孩 / 天生就有母性 )，其实跟社会观感的关系不大。

这政策讲出来就根本不会有人想去验了啊，所有人都知道抽血会顺便验的时候，就会出现不检验的病患，更容易执行的是国民毒品强制勒戒，抽血一样可以顺便验然后送强制勒戒，但是就是不能执行这样的政策，甚至好像也没国家这样做，国家还是必须把人民健康摆在其他议题之上，不然抽血检验毒虫就勒戒了，快速方便为什么不这么做？

好牌？大法官释宪的婚姻平权跟HIV有什么关系？ 混在一起讲又是怎样的逻辑？ 即使是男同患者他一样也该有平等的婚姻权利

那些议题都是假的。没有 HIV，他们就会追着其他像是男同不忠贞的刻板偏见、不够阳刚、男性 ( 对其他男性 )的凝视.... 等打；若今天是女同较为强势，他们就会对着女同的子宫、三从四德大做文章，如此而已。

这就是解决方案，我们要接纳他们引导他们去就医，让患者能安心获得治疗不被歧视，难道跟患者说你死定了你这辈子没救了，然后骂他爱滋毒甲恶烂，这样患者会比较安心接受治疗吗？到底谁被这样数落会愿意加入医院个案列管，让个管师帮你安排接受治疗？执行的功效上跟刑度上毒品的危害更大，政府会更重视这块，但是也没这样强制执行，相关的也只能采自愿性质，成果就是失败HIV的问题，你知道我知道全世界都知道，更高单位更聪明的专家也无法解决，那究竟这里的嘴炮能解决什么？事实上例如上次RUSH底下圈内的谴责声浪也不小，圈内起码一半以上都是宣导安全性行为的，再来就是今天对方都已经说他感染了，你还数落他骂他歧视他，今天他心一横走在路上拿针抽血见一个插一个，随便他都赚他才一条命，你能怎么做出防范？这些政策也融合了社会安全议题的考量，总是比较全面性一点，也许有些人觉得可以自保，那路上的小孩们呢？

你数落的目的是什么？让他们因此愿意接受治疗还是数落完自己比较爽？

“至少应该数落不接受治疗” 去哪里数落？ HIV患者主动站出来让你打骂啊 不觉得你们来这里叫嚣这些事情很荒唐吗 这里是甲版不是HIV版 还是你们把所有同志都当成患者来骂 所以你们才一直被人耻笑及反感 你不知道吗

健保卡注记的问题我没仔细想过就不献丑了，但我能想到的就是今天一个疾病可以注记，其它问题是否也需要注记，你能想像政府在你的健保卡上注记疾病资讯，是否滥用滥用药物，性顷向等等，有没有接受精神治疗之类的，真的不会影响医护人员对你症状的判断吗？或是怎么在医疗领域上避免歧视？

况且别人得病已经够惨了 干嘛去落井下石 应该把心力放在安全性行为上 但是反智团体却认为这是不适宜的性平教材而反对 你觉得我们应该落井下石还是防微杜渐 请回答欠？ 你还真以为他们得到的是终生俸喔 你去得得看啊

念他一下可以让你平息你的不愉悦，但却增加社会安全的风险，其实其实已经高下立判了，你无法平心静气的面对患者可以选择不要面对，而不是为了让自己的观感跟情绪上的宣泄制造其它人的危机！

喔！同志还能写出这种恐同文章，真的好奇葩

数落"已经得爱滋却不愿去治疗"的人能让没感染的人不要觉得没我的事没这么容易感染？两者我觉得没有关联欸鼓励爱滋患者主动投药跟提倡安全性行为没有任何冲突阿还是你觉得只有骂跟恐吓才有效？

爱滋问题跟其他问题挂勾就是你文章的最大败笔

所以？跟能不能结婚有什么关系？

不行你这样还是在无限循环，你只看到疾病跟感染者，没想到背后所有引发的问题，这样讨论下去没结果

我觉得你的"规训即防疫"策略才"太过理想化"以致于没用.

嗯，真的太理想化，要考虑其它可能失败的成因，你那是预估预想希望的成果如果真的比现在好其他国家或是团体怎么不采取？起码我不会自认为比其他专家更专业的能解决这问题，还是一个问题政策是需要全方面的考量，他必须全部思考过才能推动，虽然绑手绑脚但是比较不会延伸其他问题

公卫政策要被"感染原因的伦理(?)分析,责任归属"绑架？

万一失败了造成疫情无法控制变成大量感染这没有人能负责，况且制定政策还涵盖后续不是只看眼前，你的方案眼前一年的感染数下降，但是潜在的感染数上升，潜在的感染者传染给其他人不等于无效？时代背景不同啊！你觉得太阳花可以在这种时空下再来一次吗？这是民主的代价，你的想法只有独裁国家可以实施，而且不保证成功，试问哪个施政者会冒这种被其他国家公干的风险去实行？甚至不用同志团体，国际人权组织第一个就跳出来谴责没喔！政府推动过自愿性性校园的验毒活动，但是结论就是验不出来，因为太多作弊方式，造成校园一片祥和宁静，私底下毒品猖獗，同样的做法怎么可能会成功？你可以自己估狗相关资料，这尝试性的方式最后结果就是失败而且每个检验都加验爱滋，医疗成本的浪费不说，更可能造成因为不想检验所以不管什么疾病都不就医产生其他疾病传染给别人的问题

你是不是曲解鼓励的意思了 又不是你吃药就给你奖励 是告诉你主动投药对你的好处然后健保卡是要注记在哪里？对了现在拒绝接受治疗是病人的基本权利喔 所以更应该鼓励他们接受

许多研究及专家都在讨论及呼吁应该要爱滋除罪化联合国也有相关声明，因此用刑罚来当佐证不是很恰当

我只能说你那是理想的成果实际上不可能达成

很多疾病都是明知自己危险而得到的，就只有爱滋有罪而且很多研都显示爱滋入罪化对爱滋防治不利把爱滋特殊化、用道德谴责爱滋才是防治不佳的主要原因

你要的回答其实去疾病管制相关单位做咨询会比较恰当，各大防疫网站也有相关解说，可能看那些报告会胜过其他人精简的解释

上面 uka 给的文章看了没？你的问题文章里都有解答了啊.....

B肝也可能要吃一辈子的药啊全球的爱滋防治措施都是朝向除罪化、疾病平常化就只有台湾乡民思维领先全球卫生组炽，真的好棒棒除罪化会扩大疫情的根据是？你一厢情愿的揣测与想像？入罪/加重惩罚有助于疫情防治也是来自你的想像啊就像严刑峻法有助于治安一样，事实不见得如此感染者不吃药不是因为刑罚过轻，社会污名才是主因

帮补血

你就继续维持"强制服药是良好防治策略"的想法吧用不自爱来形容感染者的道德谴责才是爱滋难防治的元凶

有没有注意戴套跟自爱的关系是什么？这里没有人美化疾病，而是你的伦理判断基础有问题。

我不认为生病就是不自爱啊，你生其他病也是不自爱吗？就像uka说的，是你的伦理判断基础有问题

登记在卡片干嘛 现在都有云端病例了 很多疾病都有传染性也都没有强制治疗阿

得了有关系就是不自爱？我不懂你脑中为何只有二分法其他疾病也不是得了没关系啊，流感还更可怕咧

生病不是不自爱≠生病没关系，也≠传染疾病没关系....

跟你说得病不是不自爱，你就要推导到干嘛宣导戴套你用这种极端的方式根本无助于讨论，只是发泄情绪

对了我想表达的是无法强制但是应该鼓励医病

我觉得大家不必要跟他废话那么多，已经有既定想法，讲再多也没用

你是当医生会跟病人做爱还是很容易见血哦？还是医生帮病人打完针会拿针插自己？

又是一个要我们这些没病的替有病的负责 不同意就是不在乎爱滋不正视问题，这逻辑愚蠢到家了 大家还要浪费时间陪他玩吗天啊 楼主阅读能力有问题喔

楼上，所以我才说不必要跟他浪费口舌，一直在鬼打墙

有人得爱滋 你却要求我们去谴责他们 怎么！他们得爱滋是我们的错？不然就赖说我们无所谓觉得爱滋是小感冒。我们这些没病的人必须要去解决爱滋问题？！你说的话真有够靠邀靠北你有事直接去找爱滋病患沟通 找我们干嘛 你没嘴巴吗 哑巴是不是啊？

爱滋病若能被解决,也不会是你这种无视"现实"的解决法.

异性恋是怎么处理的就怎么处理 跑来巴著同志靠邀是何解

然后我记得"所谓除罪化",是让相关案件适用重伤害罪,不是全无刑责？

我们这边不是hiv版也不是疾管署 你叫路人解决病人的问题你真觉得这话正常？

楼楼上就跟通奸除罪化一样，实际上并不是无罪，是不再适用刑法，但民法上还是有过失

如果是纯讨论也就算了 偏偏不合你的意就给人扣帽子 说人不在乎啦当成小感冒啦 你谁啊！你那个叫讨论？ 你是叫人解决耶！ 既然你是男同志 那你去解决给我们看看啊

ok 我记错,是回归伤害罪. https://goo.gl/ZGvoza

你这叫做倒果为因

你倒是说说哪些容易搞到自己跟病人都见血的

就算男同志是大宗 其他男同志有什么义务要去解决要去负责？ 基本逻辑就有问题 扯再多都是鬼扯乱伦性侵 异性恋是大宗 我也没看到有人要求每个异性恋要负责解决 你是在high什么不关心的话 就要被你污蔑的意思？不去谴责病人 我们就该死要被你扣帽子的意思？

犯罪都不会这样搞了，真不知道你生活在哪个年代哪个国家？先问如果是你，你想这样被对待？说话前先经过大脑很难吗…

大法官释宪叫好牌？释多久了都还没修 两年后又一定吵专法 好在哪

为设么不去检讨也是性行为传染的淋病和梅毒淋病和梅毒一定是异性恋为大宗，传染力更强怎不去检讨

呃你的理解有误，检讨入罪化也有一部分是讨论刑期过重。

你就还是先入为主地认为对方不自爱啊你才不自爱，你发表这种言论才叫不自爱这世界真的不缺你这种自以为站在道德制高点的人

需要帮你分析推论问题吗？

你真的是男同志 逻辑有待加强吗?

帮补

这篇的逻辑套路及要求完全跟反毒甲的文一模一样 说自己是同志 真是骗肖耶建议将这篇及反毒甲的文置顶 免得他们三天两头吸毒及爱滋的月经来了就往这里乱撒 大家也不用重复回这些鸟文

逻辑哪边有错指出来讨论阿 不要每次都说别人逻辑错自己却说不出哪边有问题 看了真的很好笑

前面的推文都已经说了一堆某楼是鬼遮眼没看到喔？

圣光术！善甲的思想就是要被推广普及。圣光术！善甲的思想就是要被推广普及。圣光术！善甲的思想就是要被推广普及。圣光术！善甲的思想就是要被推广普及。圣光术！善甲的思想就是要被推广普及。

所以哪些科的医生容易搞到自己跟病人都见血的 你还没有回答我欸@@

婚姻平权释宪跟HIV有什么关系？ 前面有人问 你还在装死不回答耶

还在吵啊......就跟你说你的方案只考量单一层面的问题了如果不能通盘考量就不可能提出来当政策，充其量只能算意见

嗯...可以当作省思的观点 不要全面否定本文的价值凡事做到完美无瑕只会落得水清无鱼 试试濯衣濯足的想法吧

多元成家时 护家教徒造谣是要多p乱伦同婚时 护家教徒造谣爸爸妈妈会不见教保险套 护家教徒造谣是鼓励未成年性交HIV+OK 护家教徒造谣是鼓励得爱滋性教育 护家教徒造谣是要洗脑小孩变同志然后你觉得只要顺着护家注记爱滋 护家就会罢休？4插猫 Bignana uka等台面上的甲甲 哪个无套得爱滋？还不是被骂屁精 臭甲 扑杀脏话霸凌羞辱

为什么我们三个摆在一起了@@

同意freetofree大大，原po真的好天真，你以为同志温良谦恭让，反同的会放过你吗？今天用爱滋贴你标签，明天用游行标语反你，心中有恨，看什么都是恨

现在男女乱伦都有人扯到多元成家扯到同性恋 简直无所不用其极 明明吸毒及爱滋 异性恋也不遑多让 偏偏说得只有同志会 要同志来解决负责了 反正抹黑人的借口要多少有多少

所以后来看到说挺善甲的人我总是会问"你曾认定谁是善甲？ 现在在跟你讨论的人里面有没有善甲？"但是...被问到的好像都很少有正面回答过XD

听说我是狂甲，好好奇区分的标准。

不服从反同的人都是狂甲吧？哈哈

游行哪来的本来就这样?越来越怀疑你是同志耶，明明一堆标语写要性别平等，婚姻平权，但护家那群永远只会去拍少数那些通奸除罪化那种标语，然后在那边说同志很乱我觉得你不需要再来回，一堆逻辑真的很奇怪，你要当反同的善甲就去当，给你一个同志乖宝宝勋章好不好?如果每个同志都像你一样同志乖宝宝，很抱歉的是，今天释宪就不会通过，如同当初争取女权的人没上街头，可能女生现在还在裹小脚，更别说女性出来竞选总统了

又在讲比例了 笑死 完全忽视异性恋爱滋患者存在的事实只会要同志解决爱滋 难道异性恋就不用防治爱滋？ 完全跟抹黑同志吸毒是一个调调 老套了而且同志一直在防范爱滋 宣导安全性行为 但却被恶意曲解成性滥交、同志养成教育... 你眼瞎没看见吗 若你真的关心爱滋 应该去打击那些恶意的反同团体及反性平团体 但你有吗 看来你只是把爱滋的责任地图炮的要所有同志负责 狗屁倒灶一堆

现在讨论到哪里了

这真的不用再讨论了，感觉鸡同鸭讲很久了......

你哪来卑躬屈膝的幻觉？而且强制力要有必要时才能启动，然后就一直坳卑躬屈膝？

既然异性恋也有爱滋患者 那他们怎么防治 我们就一样比照请问你一直在跳针什么 况且同志对于安全性行为的推广一直不遗余力 你还在讲什么三小异性恋都没在对患者猎巫了 你却要我们去谴责患者 你这种偏激作法连异性恋都不会认同 有这种偏激思想的你才是有问题

诚心建议你就对外提出你的论点，国内外都可以，跟我

所以医生会碰到病人的血？除了外科还有吗？

们在这边争什么？对了，千万别说你是同志，一来丢脸二来你说你恐同恐爱他们还比较不会以为你在开玩笑

你有发现你的论点几乎是你自己想像的吗？

牙科还说得过去 照胃镜流血？是发生什么意外阿 还有黏膜跟血液一样喔？还是医生会手受伤去碰你的黏膜？外科可能会自己不小心被手术刀划到 牙医可能会被病人咬到 其他会造成医生跟病人同时受伤的机率还真是低耶

“谴责得爱滋不投药的有什么问题”别人不想活了 那是他自己的事再说该怎么谴责啊 示范一下让我们看看眼界啊 我等著看戏呢

我没说不用知道吧 都说可以用云端病例看了是你把爱滋讲得好像很容易传染 我才跟你说要感染没这么容易好吗你相同问题要问几遍？不接受治疗是病人的基本权利 所以能做的就是鼓励他们正视问题并且投药这点我支持修改阿 可是我不支持注记在健保卡里面不好意思喔 人权就是人权 你可以移民去独裁国家请他们的政府强制治疗我们知道怎么做是对的不代表我们就能强迫他们去接受

你就只是一直把危险行为和道德谴责在错误连结啊跳针跳针跳针跳针跳针

强制投药牵涉医学伦理问题，不是你想要强制就强制。建议往这边思考才不会一直往这边去钻。

还是在鬼打墙嘛 叫你示范可不是叫你喊口号 怎样谴责 做给大家看嘛 可以不要再废话了吗

问题爱滋有到sars这种等级吗？传染性跟致死率都差这么多

SARS有精空气传染疑虑，一般感染者生活有传染疑虑？前面说大法官释字虽然说可以隔离，但也要符合必要性。符合必要性、急迫性及明确性，不能自己想像他会传染。我们不能默认入罪感染者不服药就会去传染他人。

其实从昨天就在想他会不会拿sars来护航 想不到还真的

而且说真的隔离启动，政府的代价也不会太小。所以非必要不会任意启动强制或是隔理这种大绝招。不然违反人身自由，国家还要提拨经费补偿当事人耶。如果你不介意滥权还要花钱补偿当事人，我们也不好说。

很多疾病都是危险行为得到的，最好你都会去谴责他们鬼打墙+谴责自助餐

不会强制也不会隔离啦 毕竟爱滋也有异性恋得到 他们怎么可能对异性恋这么狠呢 他们只想隔离同性恋 最好集中起来再偷偷用毒气消灭啦

观念正确

你这真的没什么好讨论的，你的观念完全跟反同一样不把人权当一回事

阁下的意思是没有很严重的侵犯就没差？何况健康检查又不是治疗还有小朋友是因为心智尚未成熟所以交由父母代为决定 人长大了不能决定自己要不要打疫苗？

人权侵害当然很严重阿，为什么会觉得不严重？y即便不严重也不是想侵害就可以侵害的。

美国队长2那三台战舰作用就你提到的，查核.追踪.扑杀（改成你的强制管制治疗），还是听不懂吗？你的主意带着以上帝视角下去用铁腕政策对病患（人民）做管理，但是民主国家讲究人权，所以不可以学纳粹的方式跟手段想着用控制去管理国民，民主国家就是你有权用你喜欢又合法的方式过生活，但是你也必须接纳.容忍.别人用他喜欢又合法的方式过生活，你真的不乐见你可以视而不见，这是所有人都拥有的自由，你的提案除非去中国北韩之类的国家或许可行，因为他们没有真正的自由，懂了吗？再补充一点知识给你，小时候并没有强迫你施打疫苗这件事，你跟家长有权利说不，我就没打其中一针，你要考虑身体适不适合，当然有些小孩不告知家长，或是家长很懒不想跟学校沟通了解，觉得无所谓就让小孩全部施打，就这样

很简单啊 选票问题所以不敢采纳云端病历.....我猜档案太大还无法成行XD所以只有药历我很好奇qaz 什么职业？照胃镜出血没看过？虽然说机率低但是医院防护都是要做的很周严的

云端病历牵涉个资范围太广，应该不是档案太大的关系。应该说“电子病历”

我不是医疗人员拉 不过我妈妈以前是护士现在是感控师然后我指的状况是病人跟医生"同时"受伤的状况所以我才会举外科跟牙科比较有可能

叫你示范怎么谴责 为什么在装死啊 你不会很会嘴吗 叫你示范就哑啦

我从来没说让医生知道病人有得HIV有问题吧? 我只说不该是驻记在健保卡里面

你的推论中间很多粗糙的推论与跳跃。

你这样真的太卢了，谴责是你的自由，但是你其他提案已经违反人权或是根本无法实现的理想，就跟选美出来讲希望世界和平一样根本遥不可及，我也不喜欢吸毒的，我也会谴责我不同意的，但是想要借此强制要求他们必须配合那就违法人权了，没有一件事是完全正确或完全错误的，你有权利为早餐偷吃3.5盎司的牛肉堡，我觉得我肥滋滋了！（丑哭）早餐偷吃3.5盎司的牛肉堡，我觉得我肥滋滋了！（丑哭）

一样搞笑 你得了吧 居然还有脸给人扣帽子 恶心到吐了你的谴责乖乖服药的啊 乱七八糟丢一堆垃圾就要别人跟你

么资料要改的是云端病例吧 你也不看看健保卡里面主要是放什么资料

你叫别人听你的去谴责爱滋病患 结果你自己示范的结果根本乱七八糟 一点都没有帮助 那之前被你栽赃成不关心爱滋的人 是多么的冤枉 你要不要去道个歉讲一些乱七八糟的方法 完全没建设性 浪费大家的时间我不是再问你理由耶 我是在问你如何做! 叫你示范 结果你只会喊喊口号 这种鸟程度就别丢脸了吧你说病患不服药要谴责让他服药 所以要你示范 是怎样的谴责会让病患痛改前非乖乖服药 结果你讲了些什么鬼东西 那叫有建设性喔 结论就是自己做不到就别来扣别人帽子啦 听不懂？

拆开看啦！跟妳讲话真的很累......算了.....

哪个部分，不是早就跟你说过了。

肺结核就是靠强制投药取得良好防治成果的，而且不是大家想像的‘侵害人权’.而是不分晴雨都有固定人员到你家楼下拿药给病患亲自看他服用，聊聊病况，其实还挺暖心的。当然hiv是体液传染性质不同，再者男同志对hiv议题较敏感,我个人是不认为强制投药ㄧ定过度侵权，主要是人力不足因为要建立与病患的信任关系，在服药的三个月至半年期间，送药人员都是同一个，hiv要送多长期？我想真的蛮难

没用的谴责叫有建设性？你不懂什么叫建设性吧 这种水准还敢来吵啊

跟反同团体认真辩论就输了，哈。

圣光术