Re: [请益] 我实在搞混了...

楼主: da17 (你快樂你就是王子)   2018-01-27 14:22:02
其实不只你搞混,大部分的人包括我也常被搞混。但其实你只要弄清楚一点,以后就不会
再被这些医学研究牵着鼻子走了。
这一点就是:科学研究从来不保证一定对。
科学研究里只有“定律”可以视为99.9%是对的,自古以来能被称上定律的发现,双手指
头就够数得完了。其他的“学说”、“假说”都还有待更多的实验验证或时间考验,直到
科学家们每次都能做出一样的实验结果,才会逐渐形成共识,可下定论说这是一个科学定
律。
那你或许会纳闷,那既然透过科学研究还是不能得到肯定的结果,那干嘛要这么搞肛,就
直接搏杯算了。
但今天你就算连续掷了几千个圣杯,换作别人问同样的问题,还可能也是一直圣杯吗?
而用科学的方法验证一件事情就不一样了,当越多人重复同样的实验结果都一致的话,表
示这个研究结论的真实性已经从假说又更向定律迈进了一些。
如果你不是学科学甚至医学这一行的话,事实上你实在很难自行判断某个研究发现是不是
使用正确的科学方法来验证,也不知道这个结论是否经得起多少次重复实验来验证。
所以你应该保持一个怀疑的精神来看待这些报导,如果可以当然是问这个领域的专家,如
果这个专家告诉你这百分之百是错的,那百分之百是对的,那你就姑且信或不信吧!如果
考试抄第一名的答案还答错的话,你就认命吧!
但大部分时候,你会从专家口中得到一个更不确定的答案。如果专家的意见跟你原本认为
的一致,那这个结论的真实性百分比又提高了一点,如果专家与你持相反意见,你就要下
修一点原本你认为是对的真实性百分比。
没错,这过程就很像全民估价王一样,一直反复高一点低一点,直到越来越逼近事实的真
相。
这个方法本身,就是在科学界包括医学研究领域中常被使用到的“贝式定理”。
作者: silver0314 (胤衡)   2018-01-28 23:43:00
好认真推个
作者: malanna (女王)   2018-01-29 09:56:00
推很多愚知跟谣言都是这样引起的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com