Re: [心情] 甲甲以为跳针就能改变社会观感?

楼主: Blopress (UCCU)   2018-01-05 00:31:33
您不可不知
同志的奇言妙语
: 嘘 whippy: 根据统计性侵害犯是异性恋男的比例10个里有9个,可以先降 01/04 21:08
: → whippy: 低异性恋男的性侵申装率再来该吗? 01/04 21:08
: 嘘 whippy: 我们要如何针对全国的异性恋男性进行性侵害犯罪危险性降低 01/04 21:11
: → whippy: 的治疗?要不然比例这么高,异性恋男性也太危险了,全数 01/04 21:11
: → whippy: 都要接受治疗吧! 01/04 21:11
本鲁是没知识肥宅
google得知
2016年 男性被性侵人数 约为 1159人 女性被性侵人数为6734人
其中女侵男 女侵女 的比率多少不得而知 但相信是极少数
因为如果有发生这种案件 以台湾媒体嗜血的程度 被报导的机会很高
因此 很粗略的推估
男性侵犯中 甲甲 跟 异男的比率 大约是 1:5.5-6.5之间
当然这个估计不是百分百准确
但绝对不是你说的 10个里面有9个
而且很高的机率 甲甲性侵犯的比率要比异男为高
以甲甲的人口占男性的5-7% 甲甲性侵犯比率"可能"高达异男的2-3倍
我不会说这是结论 因为仍有些不确定因素
但绝对比你唬烂的准
要不要承认自己是爱唬烂没知识甲?
作者: shadeel (123)   2018-01-05 00:32:00
说得好 甲板太不尊重我们恐同集团的专业了还敢跟我们恐同集团顶嘴 我们异性恋性侵用得着你们管吗
楼主: Blopress (UCCU)   2018-01-05 00:34:00
支那甲可以用道理来反驳我 穴穴 另外记得打简体字
作者: on0322 (育宝)   2018-01-05 00:46:00
两位双簧唱的真好听。
作者: ChrisLhp (Chris)   2018-01-05 00:47:00
你没知识肥宅生存在这个社会上有考虑过社会观感ㄇ
作者: freetofree (无)   2018-01-05 00:48:00
https://goo.gl/ouyaqQ受暴人数累计达13万1,134人,其中女性高达9成https://goo.gl/zouv6q历年施暴人性别,男性占87.21%本来就是性侵案10个里9个是“男性”施害的9成被害者是女性,难道是甲甲去性侵女性的?睁眼说瞎话
作者: shadeel (123)   2018-01-05 00:55:00
B兄 我们同乡一起来PTT论坛打拼 不要这样75我嘛尊重 包容 友善 野格炸弹 你说好不好
作者: freetofree (无)   2018-01-05 00:56:00
扣掉不详性别 历年施害者94.6%是“男性” 快反男性啊
楼主: Blopress (UCCU)   2018-01-05 01:04:00
认真回ej大一下 10多年前的通报你会相信我也是醉了...你看一下你贴的第一个连结 为何会增加60倍男性被性侵的通报 最近这几年的数字比较可信比较奇怪的是 甲甲性侵比率真的有比异男高? 如果为真
作者: ksng1092 (ron)   2018-01-05 01:07:00
等等这里面是有统计性侵犯的性向吗...
楼主: Blopress (UCCU)   2018-01-05 01:08:00
背后的理由又是如何 这就只有圈内的各位才知道答案惹 QQ
作者: ksng1092 (ron)   2018-01-05 01:08:00
你是不是认定"性侵女的就异性恋,性侵男的就是同性恋"?
楼主: Blopress (UCCU)   2018-01-05 01:09:00
没 也有 女侵男 跟 女侵女 详细比率不知 但应占少数
作者: on0322 (育宝)   2018-01-05 01:10:00
应?自己脑补?
作者: freetofree (无)   2018-01-05 01:10:00
是历年 不要乱扭曲成10年前好吗
作者: ksng1092 (ron)   2018-01-05 01:10:00
不是,我是问你是不是认定"男性性侵女性他就是异男,男性性侵男性他就是同志"?
楼主: Blopress (UCCU)   2018-01-05 01:11:00
你说的例外不是没有 但应该是少数
作者: ksng1092 (ron)   2018-01-05 01:11:00
你直接回答我好了,这统计资料里面有统计犯人的性向吗?
作者: ksng1092 (ron)   2018-01-05 01:12:00
没有的话你就是自行操作数据所以离多远是你操作出来的并不是统计来的
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-01-05 01:13:00
没有的变量自己推论的很爽?
作者: shadeel (123)   2018-01-05 01:13:00
我们恐同集团说的话都是真理 你们同性恋说都是跳针 这是
楼主: Blopress (UCCU)   2018-01-05 01:13:00
我会这么说是有人先说 异男性侵犯占了9成
楼主: Blopress (UCCU)   2018-01-05 01:14:00
我只是提出数据说 不一定是9成 有可能更低
作者: shadeel (123)   2018-01-05 01:14:00
我们反甲连长教我们的对抗原则 同性恋说的都是错的
作者: ksng1092 (ron)   2018-01-05 01:14:00
"都他先的啦" 很好很好,你就是这样的人
作者: ksng1092 (ron)   2018-01-05 01:15:00
"我只是提出数据"......啊所以数据在哪里啊XDD因为我负责反驳你(误) 所以要反驳过所有东西才有资格反驳你吗? 这什么资格...
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-01-05 01:16:00
谁先?他不就是凸显推论的问题?
楼主: Blopress (UCCU)   2018-01-05 01:16:00
性侵犯没统计性向我也无法 但有某w污蔑异性恋男占了9成
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-01-05 01:17:00
不就是告诉你这样推论会出事吗?
楼主: Blopress (UCCU)   2018-01-05 01:17:00
占了男性侵犯的9成 只好帮异性恋男平反一下
作者: ksng1092 (ron)   2018-01-05 01:18:00
我来假设一下..九成是用一般男性里面异性恋占九成去估的
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-01-05 01:18:00
然后你还真的去算....
楼主: Blopress (UCCU)   2018-01-05 01:21:00
哈 这不甘我的事 我只是要说 1:9应该不是事实
作者: shadeel (123)   2018-01-05 01:21:00
B兄加油 用我们恐同集团最棒的逻辑 来战翻他们
作者: huguenot (jj)   2018-01-05 01:22:00
原来是反甲连长呀!
作者: ksng1092 (ron)   2018-01-05 01:22:00
如果不知道实际大家都用猜的,那...常态分布有听说过吗用猜的当然是用常态分布去猜啊
作者: freetofree (无)   2018-01-05 01:22:00
恐同的粗估都是真理 别人的粗估都是奇言妙语 伟哉
作者: ksng1092 (ron)   2018-01-05 01:24:00
你要跳脱常态分布去猜,那你,对,就是你,你要负责证明这不能用常态分布
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-01-05 01:27:00
要直接假设不是不可以,只是这能解释什么,就很难说。
作者: ksng1092 (ron)   2018-01-05 01:27:00
而且比较常见的估计其实是同志占5%上下很少会估到10%好了现在让我们回头来看这句"绝对比你唬烂的准"嗯...各位评审到底谁比较唬烂,请给分
作者: aabb1027 (冰色日光)   2018-01-05 02:39:00
你是不是不知道世界上有双性恋啊?再来,资料完全没有提到加害者的性倾向,完全就是你个人的臆测,拿着数据看图编故事
作者: AntiGayMan (全面反对狂甲)   2018-01-05 02:46:00
XD
作者: mrl1116 (阿八沒有部落格)   2018-01-05 03:10:00
编好编满才可以骗自己也骗别人囉!
作者: zxcv3760415 (咸咸)   2018-01-05 03:44:00
作者: violetstar (bluestar)   2018-01-05 06:54:00
一个医生数据用猜的?
作者: lc3b (lc3b)   2018-01-05 07:15:00
ㄏㄏ所以你到底想表达什么
作者: kalestorm (没心情)   2018-01-05 08:18:00
拿去发表论文喔,不过大概又要装死
作者: vv956 (iMtOnY)   2018-01-05 09:36:00
恐同王,建议你迁户籍到花莲跟傅昆萁取暖
作者: yukienish (果果)   2018-01-05 10:40:00
恐同攻击同志机率也很高 但都是黑数
作者: lc3b (lc3b)   2018-01-05 11:14:00
快发到论文啊 这种超越现代科学的理论一定上超猛期刊!加油!台湾之光4ni!?
作者: chauhoo (木瓜珩)   2018-01-05 18:25:00
社会败类文
作者: c22033015 (小老虎)   2018-01-05 20:50:00
应该少数,直接下拉,还以为你有脑,结果是你应该有脑
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2018-01-05 21:58:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com