刚好交完报告
统计一下这个讨论串
某些甲甲的奇言妙语好了
已有文献显示
遭到病患咬伤 尽管机率不高 确实有可能传染HIV
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21453452
推 runkkm1998: 爱滋病咬到会传染？听起来好像僵尸12/15 07:18
你电影看太多了吗 没常识也不会google的甲+1
推 violetstar: runkkm1998这么一说我才想到原po讲的好像被hiv咬到会12/15 08:04
→ violetstar: 传染，很明显一点传染途径的常识都不懂就来大放阙词12/15 08:04
没常识的人是?
推 kevinet7410: 被咬到感染是僵尸片看太多是不是...12/15 17:06
→ kevinet7410: 全世界真的还没有因为嘴巴流血咬到而感染的12/15 17:07
你电影看太多了吗 没常识也不会google的甲+1
嘘 violetstar: 快被楼上上上笑死，他这个是什么专业?你去看全世界的12/16 00:14
→ violetstar: 报告有哪个案例是被咬到得爱滋的?没常识也去多看书长12/16 00:14
→ violetstar: 知识，反同反到这样也是很厉害12/16 00:14
→ auel4545: 也没案例被咬跟被针刺会中奖，你可以拿出你的专业吗？12/16 06:17
拿出来了 然后呢
→ wayne62: 但偶尔还有新闻报导被电打到,也有统计数据，但我还没见过12/16 09:35
→ wayne62: 有被咬到而感染hiv的新闻报导或统计数据。12/16 09:35
→ wayne62: 自许学医的，就别学愚夫愚妇嘴砲，拿出真知识真观念来12/16 11:02
→ wayne62: 被咬到染hiv的 新闻,数据或文献在哪？12/16 11:04
我本来还以为你是讲理的人耶
让我太失望了 唉 善甲-1
嘘 violetstar: 有人贴了养子咬爸爸，爸爸传染的案例，可是那养子是12/16 17:41
→ violetstar: 异性恋耶12/16 17:41
其中第一名要算violetstar大大了
可是那养子是异性恋耶 可是那养子是异性恋耶 可是那养子是异性恋耶
有没有哪位有常识的甲甲要教教他正确的观念阿
我向来只说 甲甲得爱滋机率高 但可没说异性恋不会得喔
推 newkoks: 谁会看牙医的时候咬医生，8712/17 06:43
关于这点 版上的医护背景大大 lc3b 已经回复您 请您把87这两个字吞进去吧
不然您可能正在攻击您的队友lc3b大喔
推 Blopress: New大这种发言也免了吧 Ic大要不要教他一下12/17 10:13
→ lc3b: 同意楼上囉12/17 12:40
→ lc3b: 之前拔智齿的时候，打麻药可能会痛到咬合起来12/17 12:41
好了 今日到这收工 继续赶年底的作业 帮自己QQ

爱滋病咬到会传染？听起来好像僵尸

runkkm1998这么一说我才想到原po讲的好像被hiv咬到会传染，很明显一点传染途径的常识都不懂就来大放阙词

被咬到感染是僵尸片看太多是不是...全世界真的还没有因为嘴巴流血咬到而感染的

快被楼上上上笑死，他这个是什么专业?你去看全世界的报告有哪个案例是被咬到得爱滋的?没常识也去多看书长知识，反同反到这样也是很厉害

也没案例被咬跟被针刺会中奖，你可以拿出你的专业吗？

但偶尔还有新闻报导被电打到,也有统计数据，但我还没见过有被咬到而感染hiv的新闻报导或统计数据。自许学医的，就别学愚夫愚妇嘴砲，拿出真知识真观念来被咬到染hiv的 新闻,数据或文献在哪？

有人贴了养子咬爸爸，爸爸传染的案例，可是那养子是异性恋耶

谁会看牙医的时候咬医生，87

New大这种发言也免了吧 Ic大要不要教他一下

同意楼上囉之前拔智齿的时候，打麻药可能会痛到咬合起来

hiv ok

爱滋病我不怕

八卦恐同孙继正开始玩跳针文字游戏了 可是掩盖不住仇恨看你们这么努力的洗版闹版 帮你们多推几格 帮QQ

Shadeel大 你忘了打简体字了

已检举，那么爱贴爱滋帖怎么不去医疗板啊？还说不是针对甲甲喔！说是医生，医生当的很闲呢！不用巡房，不用看病患，不用开医疗会议，就键盘医生嘛！

不针对____要针对谁 就_____最多爱滋啊

某些见猎心喜的恐同id从头到尾都没提出建设性言论不是说B大无论同意或反对这个议题，如果只会沦于无脑的呛声或是空洞的支持，说真的不如闭嘴

而且还特地把别人的回推文复制起来特意发一篇文，我认为其心可议，就是要来引战

新警察喔XD 推文拿来回很正常 你怎么那么好笑

呵，你才好笑吧，他大可以直接推文，而且有的还不是他自己的帖

道理说不赢别人 换呛动机了吗

在同温层讨论这个话题, 你能期待比较好的回应吗?

你有讲什么道理吗？从你甲板所有的po文来看就是在引战啊！查了一下医疗相关的板，完全没有你的文章，说是医生却只喜欢回爱滋文，真的很棒，检讨你动机又如何，你就是其心可议

我是觉得这个ID可以捅了啦 伪装成专业的恶意还是恶意啦

道理讲不赢要桶人了是吗 可以不要连累理性甲吗

唷！我道歉啊！那你一直po爱滋文来甲板到底啥用意?刚刚甚至查了医生板，也没任何你的文章，说了如果你要讨论医疗专业，不是应该po去医疗板交流，你po在甲板，你以为甲板每个人都医疗体系吗？少在那边冠冕堂皇说什么讲道理，一个医疗人员不在医疗板讨论疾病，净来甲板制造恐慌

小菊是谁？

是啊，我道歉了啊！因为常识不足嘛，是说我不是医疗体系本来医疗常识就不足，我不懂你贴在这边然后一天到晚说甲甲没常识，然后什么狂甲，你搞清楚这里是甲板不是医疗板好吗？

十甲一滋 每年十滋八甲 贴在这效果较佳阿

又在讲些没统计数据支持的鬼话囉而且注意被咬，提醒牙医,作用要大多了装87装不腻

推 有些人真的很会混淆重点 玩文字游戏kalestorm觉得提醒有用 逻辑真的令人鼻酸今天问题是爱滋病患可能会咬医师 他要咬医师能阻止?嘴巴长在病患身上 提醒牙医有用的话不如相信资方自律

又是楼上这种一堆默认情境的屁话了

如果提醒有用 就不会有一堆87的恐同恐爱来这儿囉

在玩文字游戏的人说人玩文字游戏耶

我上面推文？

回uka 误删到 已告知m大

所以小菊是谁啊

我哪知道

有来源根据和正确向来是两回事喔,不然期刊要review干嘛

盛行率本来就是estimate 除非普查阿

既然要声称是盛行率就会用精准的文字描述,不是拿拼凑的模糊字句用在意义不明的用途上喔

一个帅哥

k大 您可以跟罗副 成大柯教授 还有CDC说

离题一下，看到上面的善甲-1感到很好奇究竟有谁被肯定是善甲郎的？ 如果说"善甲郎我就支持但我真的没看过任何一个善甲郎"，那这个支持善甲郎到底有什么意义XD

分化用的 不过甲板圈内有些很爱这个称号囉

Blopress大我可以看出来你说话是有逻辑的啦

反同群因为罢免失败，所以都到处崩溃，我们应该同情他们

其实感染者只要出门就很危险 因为大家都有可能被咬

楼上直接完美示范XD

我倒是觉得恶意包装再完美还是恶意看他历来的发言跟他的签名档就知道他不是真心想讨论他只是不断的跳针继续他的说词而已即使他的立论正确 发言的方式还是令人厌恶

推楼上

赞同kevinet说的.最后还是把资讯操作成对立跟仇恨

看看他上面的"善甲-1"，这样就被判定不是善甲了，用一个极度严苛的标准来把绝大部分的人都排除在善甲以外，这完全没有任何建设性可言...这种立场之中包含怎样的逻辑运作其实是很清楚的...

感觉跟我假设数落某些反同：躲在键盘后面愤世忌俗肥肉缠身痘疤满脸交不到女友难怪只能当嫖客之类的，再补上一句这是可能的统计或是论点欢迎讨论这真的不算友善讨论囉

帮补血 恐同孙继正洗版闹版很辛苦 看到这样嘘好不忍心

看他在某板发的文就知道他想理性讨论的成分有多少

虽然学校教的医学道德可能暂时忘了 但我相信他会想起来人都会犯错 护家萌都会搞外遇了 暂时被仇恨蒙蔽在所难免尊重 包容 友善 野格炸弹 愿上帝保佑你会好转 帮QQ

猜测他心意也没怎样吧，搜寻他甲板发的文就是满满恶意，根本不是要讨论，也不知道是不是真的医生，用一些研究网站的理论然后用一些医疗的专门名词在那边卖弄，医生光研究疾病，开医疗会议，看病患，驻院巡房，手术，回到家就想睡了，他还可以有那么多美国时间来甲板发废文，说是医生我是不太相信

也是有可能是医学生啦

优质好文

对，你的善甲标准真的高的不合理，请问你心中谁是善甲？你到目前有遇过你认定是善甲的人吗？

vio大讲的我懂，很多人以前也认为uka大大是受过长年专业训练且站在第一线的医疗人员ww

所以就是一个善甲也没有碰过就是了...

你觉得散播错误知识(可能害到其他甲)又骂人的算吗

所以你有遇过任何一个吗？你跟甲打交道这么久了一个善甲都没遇过只有两个可能，一是甲族群就是遍地又狂又恶，一是你的善甲判定极度严苛

有阿 不过是在生活中耶不是在这

所以甲板上面的人没一个是你认定的善甲...且让我问你，我是吗？ XD

以这篇的推文来说 lc3b大很理性讨论阿 至于您我没意见

要在网络上理性讨论才是善甲真的很苛，我说真的...

理性讨论不是基本吗 ......

其实不是..."善甲"这个概念我都觉得不是理性讨论了还有"不是善甲我就不支持"，也不是理性讨论该有的东西理性讨论真的很基本？ 不，一点都不基本

ㄟ 善甲这词不是我发明的 至于支不支持我也没说过吧

要中国人不要用繁体字也不是理性讨论的作为 (不管对方是或不是中国人)

谁管是谁发明的我说的是你有拿来用啊XD那别人说他用的词用的概念都不是他发明的你就OK吗？

(难怪我说描述盛行率要用字精准,立刻推卸到罗医师身上)

应该是每个人都有他对善甲的定义吧 就类似暖男 渣男我没啥明确定义 但认为言论可能危害其他甲健康的 不算

喔现在来个"每个人有每个人的定义了"...请问别人可以这样来为他对你的态度辩护吗？

你只在意危害你口中的"甲"的健康吗?公卫政策照顾所有人

举例来说，有人跟你说"我自有我的愚夫愚妇定义"，请问你接不接受？

XDDD 这又不是教科书 请问暖男渣男有放诸四海皆准的定义当然你要说"散播错误言论可能害到其他甲"是值得赞扬的我只能表示QQ

所以我说的是你的善甲标准很苛没有说别人XD

当对方要你提出证据，还不能叫做散布错误言论

只要做出一件不值得赞扬的事就不是善甲了，超级苛

原来"不要散布错误知识害到其他人"很苛刻阿....受教了

不是啦，你对散布错误言论的认定才是苛刻

对，很苛，你拿这标准对非甲族群用用看就会知道苛不苛

回kal大 我从没说 十甲一滋 是百分百精确的盛行率只是许多本土研究 包括 罗医师 柯教授 都有类似的估计你要说这些估计都没参考价值 那世上除了人口普查及癌登

对啊你没说,只是用容易让人这样去理解的言词形容而已唷

已经不多所谓100%流病上正确的东西了

wayne62的四行推文，"散布错误知识"的部分在哪？容我复制贴上一下：但偶尔还有新闻报导被电打到,也有统计数据，但我还没见有被咬到而感染hiv的新闻报导或统计数据。自许学医的，就别学愚夫愚妇嘴砲，拿出真知识真观念来被咬到染hiv的 新闻,数据或文献在哪？上面四行，"散布错误知识"的部分是在？

"我没看过XXX文献" -->通常这么说 代表搜寻过相关文献至少有读书的人 理解是这样不然这句话根本没有论述价值 像8+9吵架很笃定的说没看过相关文献-> 某些天真甲可能会误以为真

嗯嗯然后呢XD 我还在等"散布错误知识"的部分

未理解事情真相前 先骂人愚夫愚妇 -> 这你跟我说是善甲?

如果"没搜到"就是"散布错误知识"，我说你苛真的没说错

随便查就有的文献 很笃定的说没看过 可能导致别人误认

胡乱骂人的人也可能是善人，胡乱骂人的甲就不可能是善甲我说你苛没说错又一佐证

所以你觉得 没搞清楚前 先骂人愚夫愚妇 如何?如果你觉得这是理性讨论的典范 那我也只能QQ啦

不你误会了我从来没说这里有理性讨论

文献不就在这篇的连结..?不要为辩而辩阿....

(若真在意医疗人员防护,找爱滋权促团体协商,比在这543有用)

不过他有他的愚夫愚妇定义啊，你怎么不先问他

b大真的标准太严，我觉得有hiv还传染给他人的同志才不能称做善甲，除此外其他皆善甲

连结是说有机率，推文问的是要案例，不冲突啊

意思是你也认同你自己的言论也不那么中肯理性囉那不理性的言论招来不理性的回应，讶异什么？删到推文囉，虽然不是我

喔 对不起 我不确定有无删到

你知道吗～找不到跟看不懂，都一样视作没这回事喔ww

不行啊你都那么勤勉进甲板，怎么可以在重点发懒XD被删的推文是我的不过无妨如果你不会懒得进甲板懒的论战就别懒得翻译（鞭）

我就是在打麻药的时候 针一戳进去 我的嘴巴不自觉就咬下去 不要自己不知道就说别人都不会 搞笑

呃把自己的故事说的合理不是笔战基本礼节吗？为什么连自己怎么诠释都可以不愿意做呢？也难怪公众讨论这么难。

有时候我会想如果病患自备一个能让嘴巴张开固定的器具除非天生神力能咬坏器具不然保证咬不到牙医这样行不行？

其实我觉得讨论咬人已经是非常细节了。而且咬人不是爱滋专属的问题，也不懂拿出来讨论的基础是什么？是要论证什么事情。

u大你干嘛一直帮他推啊？嘴巴打麻醉，护士也是会拿一个器具帮医生支撑病患的嘴巴，某楼是没看过牙医，嘴巴没打过麻醉吗？不要尽讲一堆屁话发现一些反同跟这自称医生po主很喜欢默认一堆情境，那出门会发生意外，所以都不要出门了啊！屁话一堆

你可以去看看你回文的语气及态度 你一开始就把甲版群众当作敌人在打 连回文的语气都想是尚市长 你说你没恶意？你可以一开始就提出你的文章来源 而不是字里行间充满对感染者的恶意也可以说这样散播错误咨询不对 但没有你选择嘲讽的语气以及把全部质疑你意见的人当作无知乡民 你跟我说你是再理性讨论？难道身为医生你一开始是先检讨病患没有正确的医疗知识 然后用嘲讽的语气叫他重新学习吗？

楼上说的真好，我从来就不觉得他是医生，可能是什么药材系之类的，没看过医生可以当得那么闲，字里行间完全没有实事求是的精神，po了一个研究案例，也完全没有分析此案例是不是有接受完整的治疗，也完全没有提到咬人跟被咬是不是原本就有伤口或出血状况，很多细节完全不提，就po一个美国研究的案例之后就射后不理，这是医学系的水准?

嗯...药材系是啥....

是你先开嘲讽的 要不要先搞清楚你的时间顺序阿？你的贴文先还是我的留言先？ 你的签名档是恶意还是善意？再来你一开始根本就不知道有案例 是被质疑后才找文献根本不是一开始就有所谓的正确观念 你也只是被质疑后不爽然后找上网找资料 你原本的心态就是恶意

很抱歉耶，我就有找到高雄医大有个药材研究所耶，因为缩网址贴不上来，你可以上网自己查一下看看吧，没常识还不懂上网查啊？然后你贴一个随便阿猫阿狗就能估狗到的研究网站，然后完全没有案例分析跟医学佐证，咬人的病患有接受治疗吗？病毒量又是多少，被咬者被咬的地方是原本就有伤口吗？咬合力度跟创伤面积，有没有出血，这都是要探讨的地方，自称医生，完全没有态样分析，贴一个随便人都能查到的网站，说是给大家常识，少在那边误人子弟了

你不是说“药材系”？

药材研究所不是一样?现在开始挑语病啦？

lc3b大那篇有说的很清楚论文内容啦 应该不需重复讲

呵，越来越觉得你不是医生了，回文发文的时间点都很怪，现在九点正是各大医院看诊时间，你还有时间能回文，昨晚12点多，回推文，表示你也是不是驻院医生键盘医生，医学相关版都没你的文，专挑爱滋文回，也不是感染科医生，不知道在那边卖弄什么

所以没有实际病例，又在拿理论来嘴

没错，我也怀疑没实际案例，感染者跟被感染者的姓名、年龄、职业、血型、出生年月日、居住所、身高体重、身份证字号、学经历等资料通通都没有，会不会是乱编故事的啊！

呃 研究案例要这么多感染者的资料干嘛？

没公布这些资料，查无此人，怎知道是不是杜撰的....

笑死，没有要感染者个资吧，单就研究病例很难啊！既然有案例出来还po在美国研究的网站，应该也有探讨跟研究的论文，例如:一个有hiv没治疗的病患a咬了b，导致b感染，这需要感染者什么个资?

发挥追根究柢的精神啊....懂?

v和f你们有认真看连结吗?不要做球给人打好吗论文里有案例也有数据，但节论是确实可能感染而感染的前提是没做好pep要反驳对方没错，但不要跟着秀下限就这讨论串而言就如lc3b那贴留言，只是医/患立场的不同

英文看不懂啊，看不懂等于没有这些东西咩

感恩realangel大大的说明要说明就要像realangel大大一样，不是贴一个什么网站，讲一堆屁话，说自己查，那你po这个文干嘛，医学系都这样啊？

.......您太言重，我承受不起，另外她说得很清楚了