[讨论] 公投法补正 同婚剩专法?

楼主: jorz (tung)   2017-12-11 22:14:34
《公投法》补正明天应该就三读了 将下修通过门槛
使同意票达有投票权人总数1/4即可(且同意票>不同意)
另外,废除公投审议委员会机率很高
倒是未见公投排除“人权议题” 这对反同是利多吧!
未来1年同婚法案就算过了,反方即可发动公投复决反制
若他们赢了,同婚法案应于公告之日算至第三日起失效
届时立院专法派将取得反同民意做后盾
又或者立院迟迟不肯处理同婚,反方明年也能主动出击
发起“公投绑大选” 欲创制《同性伴侣法》或定义婚姻
一旦他们获胜,行政院必须在3个月内提法案(专法),
且立院应于下一会期休会前完成审议程序
也就是说,2019/5/24以前立专法不是不可能
很多人把矛头对准蔡英文,要她拿出强闯劳基法的魄力
但同婚法案反对者的能量远比反年改、反修劳基法更强大
至少在平日万人、假日7万人上街 而且敢冲立院、总统府前
倒是挺同方民调下滑 岂有把握不畏惧被公投推翻?
倒是挺同方民调下滑 岂有把握不畏惧被公投推翻?
前车之鉴就是欧盟成员、天主教徒为主的“斯洛文尼亚”,
其左派国会曾于2015年立法,拿下中欧第一同性婚
却遭反方发起公投抵制,其题目为“婚姻是2个成人的结合”
在实际投票率35.65%之下,已达20%的最低投票门槛
结果63.5%的人投反对票,成功挡下国会立法
相关新闻:
http://chinese.gospelherald.com/articles/24913/20150305/
https://dq.yam.com/post.php?id=5229
https://star.ettoday.net/news/617293
我认为萌萌明年肯定打公投牌 确立主流民意“挺专法”
到时候立院在时间压力下,又不得不以公投结果为依归
我方再喊“人权不能公投”、“公投不能违宪”为时已晚
想爽等2019年自动生效 恐怕也不太容易啊!
大家怎么看呢?
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2017-12-11 22:44:00
12/10也发生百慕达废同婚改同性伴 https://goo.gl/yAyPYx5/10百慕达最高法院才裁定同婚合法https://goo.gl/1zNpyK
作者: funnyfriends (快跑小黄)   2017-12-11 22:52:00
首先同婚已经先释宪:没有同婚就是违宪,所有之后就算直接公投反同婚也是违宪;萌萌想靠公投反对同婚只能修宪。
作者: sorawang   2017-12-11 22:52:00
大法官已经裁定违宪,专法公投过了又如何?他们的水准立的出不违宪的专法吗...(笑
作者: funnyfriends (快跑小黄)   2017-12-11 22:58:00
然后修宪门槛和修法就可以卡死人
作者: lescholar (lescholar)   2017-12-11 23:27:00
公投案成案门槛可能要修成1.5% 那么在连署阶段就会耗费提案方许多的人力财力 而公投案不能违反大法官解释 所以公投也只能在民法或专法合法化同性婚姻选择一个 或限制同性婚姻的法律效果(这可能在未来被宣告违宪) 公投从反同的角度来看 这是耗费钜大又后果未卜的投资直接对政党或立法院施压比较划算
作者: kevinet7410 (自由王)   2017-12-12 00:00:00
回应二楼 百慕达立的同性伴侣法应该会再度被宣告违宪
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2017-12-12 00:23:00
若真公投 我们能不能像澳洲,爱尔兰一样赢一回?公投年龄门槛降至18岁将增加60万名投票公民(较支持同婚)有 大法官释宪 当依据来说服更多的人
作者: kalestorm (没心情)   2017-12-12 00:26:00
澳洲那个非公投,另外各国情况很多不一样,不能直接比百慕达那个是执政党反对,而通过了一院,还要另一院通过
作者: louis0123 (阿路)   2017-12-12 00:50:00
创制?给同志用的法却没有同志赞成就要创制 这非常荒谬。 悍家盟有说过想做的是复决 等同婚通过来复决推翻立法 但一样会受制于释宪文。总之不要以为有释宪文就安心 相信大家都听过龟兔赛跑的故事反正现在他们造谣抹黑已是基本菜色 狗急跳墙暗渡陈仓搞些什么出来也不是不可能 只不过看到很多人因为释宪文出来 火就熄了就安心了 老实说还早呢 不要被反将一军才捶胸顿足为时已晚
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2017-12-12 01:11:00
觉得最有效的说服是出柜现身,让亲朋好友认识真正的同志像这http://www.storm.mg/article/358272 是因认识位厨师
作者: wps0315 (铿铿)   2017-12-12 07:57:00
出柜很好,终究是要面对的问题。 但多数选择逃避,选择让其他同志先出柜争取权利,等到觉得自己安全才要出来。 最后就是大多数都躲在柜子里,然后把其他同志推出去。
作者: kalestorm (没心情)   2017-12-12 14:46:00
虽然从防守(?)方是要想悲观点啦,但太悲观也会判断错
作者: mariomaurer (Mario Maurer)   2017-12-12 16:40:00
有时间过公投法 没时间过宗教团体法 DPP没救了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com