[请益] 下届选举你会支持民进党吗?

楼主: Ztyab (.......)   2017-12-08 00:18:12
民进党任内通过了同婚
不要说那是因为大法官释宪民进党没功劳,
小英一定有暗地操盘,只是他的身分不方便明说。
但是劳基法政策大转弯,民进党被戏称资进党,尤其在35岁以下的年轻族群,支持度应该
是降到非常低了。
所以如果是同志的你,下次选举还会支持民进党吗?
尤其是之前很多人说民进党通过同婚,就一定会再投给他们的人,
即使他们乱搞劳基法,你也会信守承诺吗?
会继续投民进党的打1
不会的打2
为什么?
(手机排版)
作者: godssun (Manocean)   2017-12-08 00:22:00
老实说,我觉得你这个问题会被有心人拿来操弄。
作者: nforce0624 (没有烙)   2017-12-08 00:22:00
不需要别人认同的感情婚姻 政治滚
作者: ChrisLhp (Chris)   2017-12-08 00:26:00
支持婚姻平权的党还有很多
楼主: Ztyab (.......)   2017-12-08 00:27:00
问题是在他们任内通过的呀
作者: fit52122 (飞踢 )>----)   2017-12-08 00:29:00
套一句他们常说的 现在谈这个还太早
作者: a0970969135 (ian)   2017-12-08 00:31:00
不太会,但也是投第三党,绝不投蓝
作者: hsian5134 (ohdanny)   2017-12-08 00:32:00
个人认为用单一事件评断该政党的整体价值很不理性,我的选票没这么廉价
作者: sidney1298 (sidney)   2017-12-08 00:32:00
2 台湾惯老板已经够不要脸了 现在还欺负劳工 我想他背后有目的 但用这种方式不妥当
作者: nelhsoib (bioshlen)   2017-12-08 00:33:00
有更好的小党不需要一坨屎跟腐烂苹果选一个
作者: deerwings   2017-12-08 00:34:00
"下一届选举"是指什么的选举?
作者: qaz960749 (神风之殇)   2017-12-08 00:34:00
不知道 选举又还没到
作者: smartging (米粒先生)   2017-12-08 00:36:00
你是说放任妣考邱和抹屎萌萌大军的状态下看风向通过吗?
作者: OverRaven (乌鸦)   2017-12-08 00:38:00
投票文的意义?
作者: todd0101 (Alex)   2017-12-08 00:40:00
总统还是选比较不烂的民进党,地方支持时力或绿党
作者: moststarest (100%纯星星)   2017-12-08 00:53:00
唔 同样逻辑 总统直选是在KMT执政时期开始的欸..
作者: my9005 (哲~)   2017-12-08 00:54:00
现在就算做了什么错误的决定,都是还可以修改、弥补的。不过如果是国民党的服贸、卖台、私下签约等等... 做了,台湾就毁灭,永远回不来了!
作者: BrandyEye (单宁瑟)   2017-12-08 00:58:00
gay版也政治化了呢
作者: loutt (loutt)   2017-12-08 01:02:00
唯一可以确定的是行政院版同婚法案一定拖在选举前才会姗姗来遅
作者: homosecret (好摸誰虧)   2017-12-08 01:07:00
我不能认同暗地操盘的说法,司法院大法官就声请案的受理和审理是具独立性的。你顶多说蔡英文提名的大法官中支持婚姻平权的较多,但这也经过立法院的审查和同意,哪里暗地了?回到你的问题,总统方面如果是国、民两党的对决我还是支持民进党,民代方面我会优先支持时代力量
作者: warlord (玛丽亚的添屎)   2017-12-08 01:16:00
果然八卦版和这边风向完全不一样 不过这逻辑我也醉了看看亚泥和劳工事件 再看看立委傲慢的嘴脸只能无言
作者: zzing (小Z)   2017-12-08 01:25:00
看看电业法吧 这步走错很惨要怎么修补我觉得劳工过劳比同志不能结婚还惨阿...
作者: kalestorm (没心情)   2017-12-08 01:28:00
看情况,但有时候其实没什么选择啊 XDDD如果是劳动政策,那国民党就更不可能选了。
作者: Sayd20   2017-12-08 01:30:00
我只能说如果DPP再这样下去 第三势力崛起是一定的
作者: white9cat (九命)   2017-12-08 01:32:00
同婚都还没通过,这调查有意义吗?我上次没投民进党,同婚如没过,下次也不会投民进党
作者: piggyjump   2017-12-08 01:34:00
2020不分区少了尤美女 DPP骗不到同志票了
作者: white9cat (九命)   2017-12-08 01:34:00
同婚有过,可其他政治承诺跳票?那我大概只会不分区立委投民进党。(最起码不分区立委不会向所谓的南部选民低头)
作者: zzing (小Z)   2017-12-08 01:40:00
能硬推一些影响深远需要更完善讨论的法案像劳基法电业法碰到同婚突然就变成需要社会共识...老实说非常失望
作者: rayfish (长歪的孝全)   2017-12-08 01:45:00
为了一个同婚通过与否来决定投票,也太肤浅
作者: chh7526 (很无聊的人)   2017-12-08 01:54:00
2垃圾不分支持同志与否…
作者: chandler0831 (bing a ling)   2017-12-08 02:26:00
搞清楚,同婚还没通过,对比劳基法行政院马上拿出版本,同婚的版本现在在哪里?民进党除了屈指可数的几位立委外根本就没想要让同婚过。
作者: jay1089 (A-Tri)   2017-12-08 02:37:00
为什么还要投给读稿机
作者: Happrince (B612小面包树)   2017-12-08 02:42:00
你的意思是大法官被总统操纵吗?
作者: shakira918 (无心永远)   2017-12-08 03:49:00
为什么台湾只能选吗…卖台跟卖劳工肝的垃圾?
作者: Ogden (四份湛蓝)   2017-12-08 04:47:00
那本来就他当初的政见,有什么好暗地来
作者: iamhcy   2017-12-08 05:32:00
不分区投民进党?创造更多林静仪?
楼主: Ztyab (.......)   2017-12-08 06:37:00
两年后就自动生效大家都忘了?原来通过同婚对同志来说也不是铁票呀,难怪政治人物不帮忙,让我更钦佩坚持支持同婚的立委了
作者: cool189 (小酷189)   2017-12-08 07:13:00
不会 因为我不是87
作者: df900127123 (黑熊)   2017-12-08 07:15:00
同上
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-12-08 07:18:00
不会。
作者: ph777 (没有真相没有原谅)   2017-12-08 07:31:00
想让第三势力试看看,时代最近表现是比民进党好
作者: bzen9848 (igst2979)   2017-12-08 07:33:00
行政立法司法,相互独立,你说蔡在操盘?
作者: ph777 (没有真相没有原谅)   2017-12-08 07:33:00
让两党知道台湾人民并不是只能选他们而已
作者: banbee100 (BB)   2017-12-08 07:45:00
目前还是会,毕竟整体政策方向和我的理念比较近
作者: maxw1102 (DR. Strange)   2017-12-08 08:19:00
看管碧玲发言就知道民进党不敢得罪传统票仓 绝对会拖2年 你等著看
作者: ppptofff (血量精算师)   2017-12-08 08:37:00
政问
作者: g801109g (莫仔)   2017-12-08 09:07:00
要知道身为行政权的蔡派出的法务部长反同婚就已经跳票了
作者: ezpaper (Louis)   2017-12-08 09:12:00
同婚立法了吗 法案出来了吗 有拖好拖满吗 现在就想对dpp论功行赏根本是nothing
作者: bill07 ((Nick))   2017-12-08 09:20:00
人生并不是只有结婚这件事值得关心!民进党吃相太难看,感觉很多都好听话而已!
作者: joel1129 (腐腐)   2017-12-08 09:25:00
你可以说小英提名自由派的大法官好棒棒但大法官是独立行驶职权 跟总统一点关系都没有大法官释宪可不能算是民进党的功劳 否则你的意思就是大法官是按照民进党的政策在解释宪法 这对大法官是一种侮辱更何况小英明明就可以做的更多 但他没有 他只是不断的强调团结 选后一点表态缺不敢
作者: twowugs (Il y a deux wugs.)   2017-12-08 09:33:00
说总统操盘大法官释宪,这背后问题有多大你有没有意识到而且蔡英文本来要提名的大法官人选糟多了,是法界一堆人出来反对最后才换人的,不然连释宪这关可能也过不了还不说实际上这一年多府院根本没有什么作为,尤其和其他硬推的法案比起来,明显表示民进党并没要意愿推同婚
作者: ezpaper (Louis)   2017-12-08 09:43:00
有人是面对罢免仍不改其志 dpp因为几只鸡嘟教的败类就缩回去 你觉得我们应该怎么投就算大法官的功劳算给dpp 一样没用 两年时间到 我们还是需要立委立法 到时dpp还是一样畏首畏尾 不甘愿的弄个权益不足的歧视专法出来 从结果论 我们该感谢dpp吗现在dpp不敢的事情 两年后就敢了吗 现在同志握在手上的权益还是nothing 我们性平教育的战场已因为dpp政府的懦弱而渐渐败退 我们还没获得却已经失去 你要我们感谢什么!
作者: lilygirl (lilygirl)   2017-12-08 09:55:00
把部分立委的支持讲成整个民进党对同志有天大恩惠真的很好笑。同婚是基本保障、保障人民是政府本来就该做的事,重点是根本还没过,只想拖,还想讨人情?
作者: ezpaper (Louis)   2017-12-08 10:05:00
而且别忘了 前几天dpp同运的指标人物尤林两人投下反对票对同志而言这种指标性意义的伤害有多大
楼主: Ztyab (.......)   2017-12-08 10:27:00
什么反对票啊?两年到没立法也不用立了啊,直接适用民法可以等同男女结婚权益不是更好吗?为何一定要先修法?说不定就是觉得修了没比较好也难让党内达成共识,才拖呀
作者: twowugs (Il y a deux wugs.)   2017-12-08 10:32:00
https://tinyurl.com/yb3g4mc3如果现行法条完全适用那户政机关就不会用各种理由拒绝了连户政登记都有问题,不修法到时多半时连年的行政诉讼还不说同婚家庭子女相关的法条不修完全没保障不要再天真以为坐等两年权利就会从天上掉下来
作者: xanc (Faded)   2017-12-08 10:35:00
大法官释宪不是民进党的功劳,不然这个宪政体制就大有问题了
作者: twowugs (Il y a deux wugs.)   2017-12-08 10:35:00
现在看起来前景并不乐观,还有很多次要上街头的机会
作者: ezpaper (Louis)   2017-12-08 10:38:00
还在直接适用啊 其他法条中有夫与妻 请问谁夫谁妻要怎么直接适用 我们公务员胆小如鼠 别指望他们会自行解释法条帮你通融适用 绝对不可能 要是适用错了他们要吃官司的两年后的登记就是个空壳 去其他机关办事一样碰壁 到时大家都要打行政诉讼 你觉得ok吗
作者: twowugs (Il y a deux wugs.)   2017-12-08 10:47:00
而且我真的不懂就算同婚过了,为何要感谢民进党或任何政治人物,今天台湾同运能走到这里是有无数人在底层、第一线努力了很久才终于让声音大起来、让舆论支持度高到政治人物终于开始重视、开始回应,要感谢的是这些在第一线努力的人,而不是感谢政府给我们“赐恩”
作者: lilygirl (lilygirl)   2017-12-08 11:11:00
可以直接适用不需修法的话大法官何必给两年缓冲,马上就可以开放登记啊。大法官不会自打嘴巴好吗
作者: ienet788 (风尘的回忆)   2017-12-08 11:41:00
以目前dpp在劳基法的表现,真心觉得放置play两年可能是最好的结果...况且直接适用代表的意义就是大法官说的立法怠惰,法律上的称谓跟能否直接登记又是两回事了,因为不管解释与否就是能登记,再胆小公务员也不会希望吃上违宪被打官司
作者: rockyfan (可惡!欣亞爛POWER)   2017-12-08 12:02:00
行政系统没有更新是要怎么给登记
楼主: Ztyab (.......)   2017-12-08 12:07:00
那是行政机关该烦恼的,不是我们该烦恼的,不要跟这样的借口妥协就好
作者: sorawang   2017-12-08 12:16:00
傻眼,民进党脑粉还真多呢!感恩英皇赞叹英皇
楼主: Ztyab (.......)   2017-12-08 12:21:00
没有喔,我打算投时代力量呀XD,只是好奇之前说同婚通过就会再投民进党的现在的想法
作者: lonlyboy76 (一個男孩~)   2017-12-08 12:33:00
选举我不看反不反同志,谁做的好我就投他,只要他不反智,反不反同志是他的自由,嗯 国民党跟民进党都不想投
作者: ezpaper (Louis)   2017-12-08 12:35:00
“那是行政机关该烦恼的”现在行政机关就两手一摊了 有人
作者: philandsam (盛小王)   2017-12-08 12:35:00
不投绿的也不代表就会投蓝的 蓝的可别高兴太早
作者: ksng1092 (ron)   2017-12-08 12:35:00
等等同婚什么时候通过了?不过等了好久总算看到有人说"修法死拖活拖正是一手妙棋",可以更进一步开释吗xd
作者: mathew12310 (修修)   2017-12-08 13:54:00
绿的虽然没想像中好,但蓝的更烂,更不可能投蓝国民党几乎100%反同,100年后也不会通过
作者: jeff795024 (杰夫)   2017-12-08 14:01:00
不会 但是国民党跟屎一样也不用考虑
作者: ksng1092 (ron)   2017-12-08 14:02:00
如果没有大法官释宪的话,绿的需要几年xd
作者: syun1994 (回家小勋)   2017-12-08 14:38:00
蓝的誓死不投,绿的只投林淑芬这类,台湾需要偏左政党啊啊啊!
作者: bill0628 (红鱼)   2017-12-08 14:57:00
民进党任内通过?不是还躺在立法院吗?
作者: serenitymice (静鼠)   2017-12-08 15:37:00
讲蔡英文暗地操盘释宪是对司法的严重侮辱。另外,如果因为蔡英文提名这批大法官就说民进党有功也有问题,大法官是独立运作,单纯提名与释宪结果关联过于间接,若是等间接因素能够成了,别忘了光凭新任大法官的人数是不足以作出748的,有几位马朝时代提名的大法官也同样支持748的结论,是不是也要因此说马英九乃至国民党有功?
作者: ksng1092 (ron)   2017-12-08 15:39:00
所以这篇文最大最大的问题还是,同婚还没通过啊你在说什么??
作者: linkfree0921 (Tank)   2017-12-08 16:03:00
投给蔡的我现在已经没穿裤子了
作者: redeems2012 (夏小一)   2017-12-08 18:26:00
撇开同婚不谈,其他方面烂的可以
作者: clhspeter (只是刚好喜欢你)   2017-12-08 19:18:00
不会!
作者: david624   2017-12-08 19:24:00
废文
作者: sorawang   2017-12-08 22:31:00
这种文在八卦一定被嘘爆,结果在这边竟然还没变X同志真的是大票仓呢!
作者: perfectman (完美男人)   2017-12-09 00:35:00
当然不会 叫空心菜来 洨
作者: yuma0621 (梦的彼端)   2017-12-09 01:55:00
不会,但也不会智障到去投国民党
作者: YoyogiBaum (The MomentN   )   2017-12-09 03:37:00
智障才投民进党
作者: puppu (爱河之水天上来)   2017-12-09 04:23:00
不会。而且我打算投国民党了
作者: g51614 (阎燄)   2017-12-09 13:43:00
总之kmt吃大便
作者: sy210243 (Ricky)   2017-12-11 13:04:00
不会了,我要看整体政策,实在不愿看到下次选举同志议题变成他们的选票提款机
作者: yukienish (果果)   2017-12-11 19:05:00
会投时力或绿党

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com