Re: [新闻] 贺! 澳洲公投赞成同性婚姻合法化

楼主: machinly (两个人的温度)   2017-11-15 21:19:52
刚应邀写了篇稿丢出去审查中,简单回应一下澳洲今日日常:
推 MatheFuck: 主导权还是在国会 11/15 07:36
推 banbee100: 这个投票比数满惊人的 11/15 07:58
hen抱歉,这不是投票,而是邮寄调查,信封直接说是postal survey。
而且打开后只有一张勾选的题目,然后勾完后放进所附的回邮信封,
找个邮筒或去邮局直接送就好惹。
期间从Sep 12至Nov 7,所以调查期间蛮长der,而且海外居民可以要求线上表格。
所以回收率八成我觉得还好捏。
推 senstivewu: 比起台湾的挂羊头卖狗肉,我相信澳洲。 11/15 08:48
耐个,你要不要先看一下以下的说明再考虑看看呢
1. 主导NO campaign(反对方)的领导之一前总理Tony Abbott,结果出来后他的选区
反而支持修法的居多。
2. 有至少3个Labor party(支持修法)的议员他们代表的选区反对修法的居多。
3. 有至少2个LNP(多数反对修法)的议员他们代表的选区赞成修法的居多。
4. 这次普查不具法律强制性。
5. 法案送到议会后才让议员自由投票,所以议员要投支持呢,还是反对呢,还是,虽然
普查结果是"YES",但议会表决否决呢,都有可能唷!
推 uka123ily: 这应该算邮寄问卷吧就是意见调查表XD 11/15 09:41
是的而且虽然说是澳洲具选举资格才可以收到但是如果你住的地方前住户忘记修改住址
就算不具选举资格你还是可以打开上头写着samesexmarriagepostalsurvey的表格回寄唷
推 apprentice08: 喔喔,那台甲可以先去打工拐个阿细甲,以后鬼岛只剩 11/15 10:33
→ apprentice08: 仇女仇甲酸酸受苦受难惹 11/15 10:33
推 apprentice08: 唔,才发现在甲版不在八卦,难怪推文都好正经-..- 11/15 10:38
你以为那么好拐啊,来试试看啊~啾咪。 ^_^
推 peatle: 有人海巡到变成甲板粉湿惹 11/15 10:50
推 ezpaper: 澳洲总理承诺说今年圣诞节前完成立法 相比台湾还在龟速前 11/15 10:50
→ ezpaper: 进 今年会期才只是提出政院版草案而已 慢~~~ 11/15 10:50
这件事的来龙去脉在这(金额我当初算错,果然对金钱完全没概念)
https://womany.net/read/article/14420
我觉得澳洲总理腾博很值得骂,
很多澳洲人也觉得这件事搞到这样也该骂他。
但蔡英文也该骂就是。
→ peatle: 人家行政院还有办摄影比赛啦,楼上真的hen严格 11/15 10:51
推 Beersheep: 忙着蒐集虹膜和让劳工过劳啦,吵什么 11/15 11:03
→ qlwkejrhtg: 为什么人权可以用公投决定? 11/15 12:35
推 kalestorm: 那不是强制投票,所以那个投票率的底数应该不是有投票 11/15 13:11
→ kalestorm: 资格的人,而是"有注册要邮务投票"的人。 11/15 13:11
→ kalestorm: (不过从已投票人数的占比来看,也是满多人跑去注册的) 11/15 13:14
→ kalestorm: 全澳洲2400万人左右(这还包括未成年),光投票人1270万就 11/15 13:25
→ kalestorm: 占52% 11/15 13:25
推 fishkingz: 有人可以解释不具法律效应的公投是怎能回事吗...? 11/15 15:20
→ ppptofff: 我觉得比较像民调 11/15 16:30
就是大型民调啊啾咪。
而且原先要推的公投也不具强制性。
推 dc5408: 推 11/15 18:04
推 bill79925: 算是邮寄问卷啦 本来就不是“公投” 媒体有误导之嫌 11/15 18:17
推 kkaic: 我简单跟大家讲解一下好了,有错误请各位纠正,有点长中文 11/15 18:57
→ kkaic: 文法很乱抱歉... 11/15 18:57
→ kkaic: 这是澳洲统计局 (ABS) 的邮寄统计 (postal survey), 它跟 11/15 18:57
→ kkaic: 公投不一样也不是原本提出的 plebiscite,就是一个民调,可 11/15 18:57
→ kkaic: 是却花了 一亿两千两百万澳币 (122mil) 11/15 18:57
→ kkaic: 所有在选举单位 (AEC),有投票权有注册的成年人 (>18yo) 都 11/15 18:57
→ kkaic: 会收到一封信简单选 Yes or No ,然后在日期内寄回去 11/15 18:57
→ kkaic: 中间很多程序,也有信件用丢的问题,可是花了钱,所以还是 11/15 18:57
→ kkaic: 鼓励大家注册跟在时间内寄回 11/15 18:57
→ kkaic: 调查结果不具法律约束力,可是还是会影响之后走向,现在就 11/15 18:58
→ kkaic: 看澳洲议会怎么弄了 11/15 18:58
→ kkaic: 最后最大问题还是因为有自由党的联盟 (the coalition),他 11/15 18:58
→ kkaic: 们一直在挡还硬要弄这个花钱又不具法律约束力的调查,现在 11/15 18:58
→ kkaic: 又回到最初等立法 11/15 18:58
→ kkaic: 联盟内部是分裂,有自由投票后立法会过的机率很高,只是圣 11/15 18:58
→ kkaic: 诞节前或明年,最快十二月就知道了 fingers crossed 11/15 18:58
有人在eBay上拍卖自己的投票结果
有人在垃圾堆中发觉整叠的投票信函未拆封被丢掉
有人直接把信件给为LGBT的邻居说“这给你吧,你比较需要!”
这两个月简直被搞到快分裂了
然后自由党LNP有两个议员提出法案,
其中一个本周提的内容要保护宗教自由,但滕博表示不喜欢这个版本,
今天稍晚的消息是这版本已被原提案的议员撤回,将不会进行协商。
另一个比较早提出的内容比较okay,但我没看到详细内容也不知道okay在哪,
总之labor party跟green party同意就后者进行协商,预计在Nov 30前协商完成。
协商完后就是自由投票,
至于可能发生的状况上头有写完了,
会不会发生普查结果yes但被议会否决的状况呢
有可能,但不确定。
This is Australia!
作者: MatheFuck (妈英告)   2016-11-15 07:36:00
主导权还是在国会
作者: banbee100 (BB)   2016-11-15 07:58:00
这个投票比数满惊人的
作者: senstivewu (仙仙)   2016-11-15 08:48:00
比起台湾的挂羊头卖狗肉,我相信澳洲。
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-11-15 09:41:00
这应该算邮寄问卷吧就是意见调查表XD
作者: apprentice08 (sou)   2016-11-15 10:33:00
喔喔,那台甲可以先去打工拐个阿细甲,以后鬼岛只剩仇女仇甲酸酸受苦受难惹唔,才发现在甲版不在八卦,难怪推文都好正经-..-
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2016-11-15 10:50:00
有人海巡到变成甲板粉湿惹
作者: ezpaper (Louis)   2016-11-15 10:50:00
澳洲总理承诺说今年圣诞节前完成立法 相比台湾还在龟速前进 今年会期才只是提出政院版草案而已 慢~~~
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2016-11-15 10:51:00
人家行政院还有办摄影比赛啦,楼上真的hen严格
作者: Beersheep (一心不乱)   2016-11-15 11:03:00
忙着蒐集虹膜和让劳工过劳啦,吵什么
作者: qlwkejrhtg (yu)   2016-11-15 12:35:00
为什么人权可以用公投决定?
作者: kalestorm (没心情)   2016-11-15 13:11:00
那不是强制投票,所以那个投票率的底数应该不是有投票资格的人,而是"有注册要邮务投票"的人。(不过从已投票人数的占比来看,也是满多人跑去注册的)全澳洲2400万人左右(这还包括未成年),光投票人1270万就占52%
作者: fishkingz (鲤鱼)   2016-11-15 15:20:00
有人可以解释不具法律效应的公投是怎能回事吗...?
作者: ppptofff (血量精算师)   2016-11-15 16:30:00
我觉得比较像民调
作者: dc5408 (Kevin)   2016-11-15 18:04:00
作者: bill79925 (千阳)   2016-11-15 18:17:00
算是邮寄问卷啦 本来就不是“公投” 媒体有误导之嫌
作者: kkaic   2016-11-15 18:57:00
我简单跟大家讲解一下好了,有错误请各位纠正,有点长中文文法很乱抱歉...这是澳洲统计局 (ABS) 的邮寄统计 (postal survey), 它跟公投不一样也不是原本提出的 plebiscite,就是一个民调,可是却花了 一亿两千两百万澳币 (122mil)所有在选举单位 (AEC),有投票权有注册的成年人 (>18yo) 都会收到一封信简单选 Yes or No ,然后在日期内寄回去中间很多程序,也有信件用丢的问题,可是花了钱,所以还是鼓励大家注册跟在时间内寄回调查结果不具法律约束力,可是还是会影响之后走向,现在就看澳洲议会怎么弄了最后最大问题还是因为有自由党的联盟 (the coalition),他们一直在挡还硬要弄这个花钱又不具法律约束力的调查,现在又回到最初等立法联盟内部是分裂,有自由投票后立法会过的机率很高,只是圣诞节前或明年,最快十二月就知道了 fingers crossed
作者: teemocogs (teemo)   2017-11-15 21:23:00
感谢分析.
作者: howard2451 (howard)   2017-11-15 22:33:00
推推
作者: Architect (仇恨、無恥、父權、暴力)   2017-11-16 00:33:00
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2017-11-16 01:43:00
看到这 #1Q2eEOVo (Gossiping)顺便问一下有无可能被倒阁?若被倒阁,会不会影响同婚法案通过的时程?
作者: greysholic (thatssuchbs)   2017-11-16 03:30:00
澳洲政府再烂也不会堕落到民进党这种垃圾等级 我对澳洲超有信心 鬼岛就不期不待没有伤害人口数量差不多 素质差不知道几百万条街 可惜不是生在澳洲
作者: chihchuan (Andy)   2017-11-16 08:29:00
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-11-16 09:45:00
阿上面就写Survey 当然只是调查阿@@
作者: kkaic   2017-11-16 10:21:00
谢谢补充,很棒的资讯!我们这里是有信件被偷...大家一起加油吧!婚姻只是一小部分,歧视问题跟平权还有很长的路我觉得台湾已经非常好了,是世界上尤其在亚洲走在很前端了,应该要感到骄傲
作者: kalestorm (没心情)   2017-11-16 10:55:00
我认为会过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com