Re: [公告] 现行甲板板规 & 置底违规检举区

楼主: pokky (我洗澡都只用肥皂)   2017-11-06 16:01:20
因为老板出国两周所以讲一些废话
反正这种事也是大家高兴就好
理性☆中立☆勿战☆
很多人... 其实好像也只是有一些些人在问
到底为什么初犯只有一周水桶
这说起来当初我板规修订的时候
也是很多考量以及开放讨论好几个月的
当然也是可以请大家去精华区找来看的
虽然我想没有几多人会去看就是了
第一个点很明确的是 不要以为板主是明察秋毫的完人
就算是现实世界中一票一票的选举 也是会选出北七的
这是没有办法的事 只要投票的人是北七 就是会选出北七
而毫无疑问的 这个世界北七就是比较多
甲板的第一次板主选举我有写了一篇很长的历史分析文
这也是放在精华区的 有兴趣的人一样可以去翻来看
总之一周的水桶有一个相对比较高给版主的容错空间
就算判错了也不会是个要杀头谢罪的大事
关于甲板什么的 可能我也是个北七
在那之后我有找很多所谓的“恐同闹版份子”做一些访谈以及观察
当然我自己也有找一些书来看
以及刚好我有认识做酷儿研究的教授 社会所的老师等等
另外也有法律系的教授之类的很多有的没的
当然这要从心理学的角度切入也不是不可以
虽然我自己的理解还不算很全面
不过稍微有一个堪用的理解应该是勉强可以用的
总之我是觉得如果想要真的解决这种社群价值观相冲突的问题
那恐怕是要花上一段很长的时间
只是停留在“把闹版份子通通水桶”这种层次是没有多大帮助的
不过反正这也是大家高兴就好
毕竟人有发表各种言论的自由
如果仅仅只是回到一个“可操作”的的讨论上
的确也有人谈到 闹版乱版的人多半有很多分身
但除了换个分身就又是初犯这以外
站方的身份认证也是一个大问题
基本上对这些真心以闹版为乐的人来说
各种跳板申请认证等等混淆身份的技巧可以说是家常便饭
这是这个站本身的问题 而不是板规的问题
事实上水桶期限多长对这些人来说根本就不是问题
他们可能已经申请好一堆帐号 然后又会有事没事去申请新帐号
把这种所谓的闹版份子弄一个永久水桶放在那边
或许满足了一些些人一种正义得以伸张的快感
但实际上根本没有解决到任何事
真正问题的根源来自于一种未被理解的恶意
而把水桶无限期的加重
最终只是惩罚板上那些安分守己不会去申请帐号没有太多分身的一般使用者
这道理很明显地就是
等到板主承受不住板上许多一定要把闹版份子桶到死的压力
不断地把水桶期限拉长
接下来就是闹版份子会用另一个帐号义正严词的要求板主要比照办理
这种闹版的手法已经屡见不鲜 并且摧毁过很多个版
这当然也不难想像 对于这些以闹版踩板规为乐的人来说
他们很多人甚至板规都记得比板主还要熟
也非常清楚板规会怎样操作
像这种只是把水桶期限拉长的做法根本就只是自掘坟墓
提早让甲板寿终正寝而已
虽然现在的文章产出跟活动好像也差不多快挂了吧我想
另外再说一个讲出来可能就会没效的板务操作
所谓的“初犯一周水桶”这件事
事实上本来就是搭配“累犯累进”这件事的
而之所以初犯的罚则这么轻
这是一个给板主很技巧性的操作空间
因为相对于要做一个长达半年甚至一年以上所谓的度量很重的水桶来说
一周的水桶判决会相对上没有这么的耗费时间跟精力
当然也是有的版主在判永久水桶这件事上想的事情也一样不怎么多就是了
但通常裁量越重的水桶 当事人申诉的情绪反弹会比较严重
而打到组务甚至站务的时候
小组长跟站级也会花更多时间去审视板主的水桶是否具有一定的合理性
而一周水桶是一个很微妙的限期
因为往往等当事人申诉完水桶也过了
这导致一般人根本就不会想去申诉就这么过了
但是 就是这个 BUT
如果当事人没有申诉这个初犯的水桶
这会让他下一次再犯的时候
因为有这个初犯的判例成立的条件下
使得他的申诉更难成立
板主可以合计他初犯的前例一并送到组务去
让这个加重期限的水桶更具合理性
翻成白话文就是“我上次就给你过一次机会了喔!所以这次你就认了吧!”
这也同时增强版主这个裁量较重的水桶的道德正当性
这件事已经在许多闹版的历史事件中被证明了
一但版主做出一个合理性不够但是裁量又过重的水桶
接下来就是闹版者以“文字狱”“箝制言论自由”等等口号
一口气顺着风向大规模的洗闹板
到时候板主除了道歉下台以外就没有能善了的对策了
拥有板规制定以及解释权固然是个看起来有点 imba 的能力设定
但往往弱点也在于此
每一次使用非一般使用者所能使用的权限
往往都得背负能力本身所带来的制约跟限制
看不清这个道理的版主最终只有被毁灭一途
不过我不知道我把这件事讲出来
会不会让闹版的人就知道要先去申诉那个初犯的判决
可能不会吧?随便啦反正讲都讲了
说了这么多我觉得反正一定还是会有人想问
“到底为什么不能给坏人逞罚让正义得以伸张”
这当然是一个我无法回答的问题
就跟我不理解为什么有人总以为站在自己的对立面的人一定是邪恶之人一样
我是觉得这个世界的理解也不一定是善与恶
也可以是知道自己是北七跟还不知道自己是北七这两种
但反正我是觉得在这个随便啦大家高兴就好的世代
如果有人想试试看把闹版份子通通捅到死
把板规当成实现自己正义的工具的话
其实就去选版主试试看吧 看看自己对世界的理解跟想像有没有道理
反正任期也才一年 OK的
这世界不会只绕着一个人旋转
当然也不会绕着甲板转
啊... 有阵子没用脸书
最后一定要来个 hashtag
#随便啦大家高兴就好
作者: chari7586 (学习诚恳的跨出一步)   2017-11-06 16:12:00
对精神疾病患者,法律确实宽容些,辛苦版大惹
作者: ppptofff (血量精算师)   2017-11-06 16:13:00
这次开头怎么没有什么蝴蝶还是什么玫瑰的!?
楼主: pokky (我洗澡都只用肥皂)   2017-11-06 16:46:00
人年纪大了,什么隐版早就忘惹 QQ
作者: mrl1116 (阿八沒有部落格)   2017-11-06 17:12:00
辛苦你了,解说的很详尽,反正不管怎么做总有人不满足
作者: Beersheep (一心不乱)   2017-11-06 17:45:00
辛苦了
作者: qlwkejrhtg (yu)   2017-11-06 18:14:00
作者: ineed524 (我需要524)   2017-11-06 19:48:00
爱滋
作者: qaz960749 (神风之殇)   2017-11-06 20:07:00
作者: bsexp327081 (Cow)   2017-11-06 20:21:00
闹板就是来闹的,无法讲理跟疯人谈道理是不行的
作者: vollenca (vollenca)   2017-11-06 21:04:00
分析地真好。推。
作者: jengjye (建)   2017-11-06 21:06:00
不能不给推....
作者: zzlzut (魔羯)   2017-11-06 21:25:00
是姊姊欸~
作者: sundayis999 (枉費你的屎那麼甜)   2017-11-06 22:18:00
推推
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2017-11-06 23:53:00
爱滋+ineed524~~
作者: Mirumodepon (Mirumodepon)   2017-11-07 00:58:00
你竟然讲你的选民是北七,森77啦你这样对得起当初投你一票的选民吗!
作者: ppptofff (血量精算师)   2017-11-07 01:02:00
www
作者: chauhoo (木瓜珩)   2017-11-07 11:08:00
检举ineed524,无脑推文该桶
作者: ineed524 (我需要524)   2017-11-07 18:01:00
检举爱滋
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   2017-11-07 19:03:00
1.现在并不是在检讨当初是谁把版规设定得太低,我没有要追杀谁的责任.只是觉得现版规适时调整是可以讨论的2.你的用意很好.当初也辛苦你努力交流和曾为本版付出只是要化解仇同者.建立双造沟通.首先要能有对话的可能性和空间.至少我个人觉得.仇同者来留个"爱滋.去死"等等的推文.其实那种不算是什么沟通吧?如果对方有像之前某个自称是医生的人,发表一篇似是而非的文章,那至少他用了自已的方式来表达自已反同的立场.这种当然就不算在我们讨论的范围.但那种只是来打游击.嘘个脏话的我其实真的不认为是来表达什么立场.真的只是来乱的3.群组长或更大的官,接受申诉和判决,其实也会先看该板原来的版规规定和判例,不会突然觉得你这板规怎这么严然后自已下手强制版主如何如何..应该还不至于如此(?)
作者: jojoliu (承承)   2017-11-07 21:47:00
推pokky~ >\\\<
作者: ppptofff (血量精算师)   2017-11-07 22:33:00
他一定会说有实务经验就了不起腻?!没实务经验就不能嘴,啊不是,是就不能提议吗?你歧视我?
作者: XXXXSHIT (给我八千元 我给你五颗星)   2017-11-07 22:48:00
没错 你这篇更证实我的想法 我之前推文就是故意要引现任板主判重一点好去组务申诉 结果判太轻我反而失去着力身为反对者 对于你的用心我还是很佩服
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   2017-11-08 22:51:00
不知道你是受过什么伤,为何什么都要硬扯到你的身上去我本来就没否认我是个人版友身份提议修版规,从置底文你和另一个前版主一直跟我吵,我不懂你们为何要自已把责任揽到身上去?我已经说了不是要追杀当初是谁拟定的版规,现在版面情况有变,难道提议更动修正也不行?还是你认为当初你制定的版规已经万无一失了,所以很在意后人去修改你留下的"德政"?脾气那么大,自尊心那么高,当然跟你无法好好讨论下去当初2015年修改版务是什么社会风气?大法官解释是给了吗?赖清德当上院长了吗?常常拿过去的状况来说,不懂你为何老爱说"当初是大家通过的" 对,但现在是2017年了不能再替版规进行建议和修改吗?也许当初组务给你苦日子过,但现在你确定还是一样吗?已经给你台阶下,硬要留在台上当炮靶,真是不懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com