撇开其他问题，单就"游行时的裸露行为"而论~
今天的场合既然是"游行"，一种嘉年华式的运动场合，
当然可以预期会出现各种不同的行为，作为诉求的表达(众声喧哗吧)，
而这样的"不同"行为，便包含了"裸露"的可能性。
为何要裸露？一方面可能是有想要表达的诉求内容，
例如为何"性"这件事情会是以隐而不宣的方式言谈、进行？
为何跨性别的身体依然会被视为是一种异常？
为何不具有引起任何人羞耻、性欲的情形下依然不能裸露上街？
另方面也可能作为一种展演，而不见得与任何诉求内容直接相关，
但即便是没有任何具体诉求内容、就只是想当红人秀身材吸引脑粉，
依然有在游行场合"现身"的行为，
而这样的现身，本身仍然可以回扣到游行本身，
具有要让社会看见同志存在的功能。
"为何游行时，一定要裸露"这件事，本身不会有太大的问题，
但或许衍生上，可能有疑问的是"哪些人"有怎样的"资本"可以裸露？
发生在纯粹的前述第二情形中，
会不会在近年来目光大多集中在阳光、肌肉、身材的红人同志情形下，
其他原先意图展演的人，必须跨越的门槛越来越高？
亦即，若非有钱有闲健身、额外特地治装，
或进入到特定难以接近的"高层次"社交圈，
可能根本无法产生强烈、稳固的情感或诉求，作为支撑，
足以推动一个普普通通的同志走上街，一同展演身体，
在越来越加剧的情形下，使得部分人开始有种"厂商与红人大拜拜"游行的感觉？
不过，这样的事情根本不具有任何应然上的理由可以加以否定，
而且也不太可能真的严重到沦为阳光同志大游行。
但是否更背后的问题是，与生俱来只有低"身体、气质"资源的人，
仍然处在一种很难以被改变、看见的不平等位置上？