※ 引述《gdyoungboy12 (随遇而安)》之铭言：
: 以往都是争取婚姻平权 这点扣到很多人的心弦 所以游行起来特别有感觉
: 所以去年游行 立法院 凯道.. 等等 都有去支持 这个大家期盼已久的目标已达标
: 今年的游行主题就变得有点偏向个人对于性的定义 比较没有那么有共鸣了
: 不过我说实话啦 大多数的人去游行 应该才不管什么诉求....
: 以我身边的圈内朋友为例 大概8 9成都把那边当成是嘉年华吧...
: 就朋友大聚会~ 走一走呀 诉求什么根本不是重点 可以看到各国佳丽才是最重要的
从游行官网找到的资讯：
2017 台湾同志游行
主题：涩涩性平打开开，多元教欲跟上来
重点论述：
1. 性平教育应是性／别多元的教育
2. 拒绝假友善的性平教育
3. 人人都需要性平教育
出处：https://goo.gl/xAAP6d
主论述 Q&A
1. 今年的主题“涩涩性平打开开，多元教欲跟上来”，要表达的是？
2. “欲”是私领域之事，为何要当成公共议题来讨论呢？
3. 游行主题中的“性平”是指学校所教的性平教育吗？包括那些范围？
4. 游行提出多元的性平教育，是想告诉老师怎么教学生吗？
5. “适性适龄”的性平教育是重要的，难道国小就教孩子怎么指交、肛交吗？
6. 学生询问和“性”相关的问题时，老师就需要通报吗？为何通报机制会限缩性平教育
的空间？
7. 主论述所列举的多元性别关系与议题（譬如：开放式关系、娱乐性用药、多P、BDSM等
等），代表游盟赞成这些议题吗？提出这些争议性议题，不怕被变形盟扭曲或断章取义，
反而限缩学校性别平等教育的空间吗？
8. 家长、老师是为了教育孩子，才需要学习性平教育吗？
9. 既然性平教育的精神是尊重各种认同、让多元并存，不论保守、中庸或激进的理念，
都有其参考价值，那么为何游盟要针对变形盟，不断指谪其谬误？
10. 目前性平教育似乎只在学校里教，若已经离开学校，要去哪里学习？
Q&A 解答：https://goo.gl/FazaEu
作者:
zhmmg25 (小_刚)
2017-10-27 14:05:00一楼妈妈知道后肯定会气到从轮椅上站起来打你
这主题是在对抗萌萌扼杀性平教育 却保年青同志的生存空间 是很重要的议题 说这议题弱 根本是自己不再意
作者:
ezpaper (Louis)
2017-10-27 14:34:001F感觉很想要 逢人就说互月工
作者:
Neps (Neps)
2017-10-27 14:49:00好啦，肛完回去八卦，下面一位...
作者: apuesto0718 (鲁十五年的魔术师) 2017-10-27 15:05:00
萌萌说要救救下一代，事实上根本是异性恋下一代
作者:
vLkdSc (())
2017-10-27 15:50:00要泼留酸？
作者:
gi1234g (bacon)
2017-10-27 15:59:00我觉得是主标，会让人误会吧，但仔细看是在说性平教育
作者: nirvana0509 (nirvana013000509) 2017-10-27 19:24:00
这主题很好啊
作者:
ADYex (寵物狼音樹)
2017-10-27 20:08:00主题很好啊 不知道在抱怨什么
作者:
yugiboy (游戏boy)
2017-10-27 20:38:00主题就是我他妈要开肛小男孩
我真的觉得那个欲很模糊焦点 主题应该要有直观性毕竟游行是要让全台湾人能够支持我们的诉求 不是让我们自HIGH的 直接了当的把诉求放在标题才是好的 而不是用一堆谐音玩文字游戏 一般人看到宣传才没空去在意那么多 想想看正常人看到欲会想到什么?不过看到主题会联想到肛小男孩的这就颇偏激了:D
作者: buster37 (Dean) 2017-10-27 21:24:00
其实这主题不错啊
作者:
kowei526 (慢慢走，好好过)
2017-10-27 21:28:00觉得其实就叫“同志大游行”就好了, 主题反而会造成分歧再加上有时谐音或双关语引人遐思, 其实不太有必要
作者:
noruas (酪乳)
2017-10-27 21:42:00创意 个性 表现在文字,标语,服装, 有何不可!?
作者: motokur (人生的长旅) 2017-10-27 21:42:00
主题那14个字真的太爱玩文字游戏了同运里有些人是乖宝宝 有些人着重把对性的箝制打破现在这主题是因为后者更掌权的结果吧说到把性打破,刚突发奇想,干脆邀波多野结衣等女优参加吧虽然盟盟跟卫道长辈还是会批,至少异男看了比较有亲切感XD
你请波多野结衣来，明年异男会想自己办一场异性恋大游行
作者: motokur (人生的长旅) 2017-10-27 21:51:00
就像之前馆长发还算对同志友善的影片,我就觉得不错
作者:
noruas (酪乳)
2017-10-27 22:06:00反对叫女生穿少少取悦异男!
作者: motokur (人生的长旅) 2017-10-27 22:09:00
取悦女同呢?反正有何不可XD 但我只是突发奇想啦,要再评估没人说创意不能表现在文字服装等,只是看能否达到效果而已
作者: motokur (人生的长旅) 2017-10-27 22:11:00
若是我,主题用字会订为“教育”或“教欲”而非“教欲”前面的“涩涩(色色)”和“打开开”还真看不太懂…(但这只是我的个人意见,还是很感谢主办单位啦)
也搞不懂为何不用比较大众化的主题宣传...这样让外人看了想偏要怪谁...
作者:
yyc1217 (somo)
2017-10-27 22:43:00他们觉得看不懂是你的问题 会要你去查资料
我不太懂看了想偏会怎么样吗？我们的社会不就是一直以来都缺少性平/性教育，如果大家想歪更好！让他们更关注性教育的重要性
作者: motokur (人生的长旅) 2017-10-27 23:15:00
好奇"性平"会想到什么? (昨天倒看到习近"平"被说吸精瓶)
作者: NJfive (NJ) 2017-10-27 23:43:00
开肛小男孩或三温暖互月工之类的吧? XD
想歪了然后呢？ 他们想歪了下一步是觉得应该好好研究比较多还是觉得甲甲好恶心比较多？务实一点不好吗？
作者: qazbamboo 2017-10-28 01:16:00
议题薄弱是相关说明不清楚吧？之前还查了一下
作者: bang8917 2017-10-28 03:23:00
话说我还真的看不懂
作者: Sayd20 2017-10-28 04:47:00
这主题哪里瞎啊 我觉得干脆以后同志游行分两次算了 保守派和开放派分开 每年都在吵 我看明天又要吵服装了
作者: thankseafood (感恩师父) 2017-10-28 09:39:00
其实每年主题都一样也没什么不可以反正都是要求平权跟重视性别教育啊
作者:
GRIPIT (GRIPIT)
2017-10-28 12:22:00这主题听起来有点欠打- -
作者:
Lasman (KC)
2017-10-28 13:35:00标语不喜欢，今年不会参加