大家好
最近常常在八卦版或是甲板上
看到有一些反同人士会说:
“我们不反同，只反爱滋毒甲”
(这边先不讨论爱滋跟毒品污名化的问题)
这句话对于那些对毒品和爱滋反感的人来说
乍听之下似乎是挺合理的
但是事实上
如果你今天真的只是反毒反爱滋但是不反同的话
又怎么会强调同志这个身分呢?
我认为如果你今天真的反对毒品还有爱滋
请就只针对你反对的事情就好
没有必要把别人的性向扯出来鞭
今天有人会得爱滋
是因为他跟一个也患有爱滋的人进行危险性行为
不会因为他是个同性恋就莫明奇妙得爱滋
今天有人吸毒
可能是基于好奇
可能是压力大
可能是受到环境的影响
但不可能因为他是GAY就变得好想吸毒
讨厌同志的人
很容易就把同志做过的一些不好的事放大
然后就套用在整个同志族群上
但是这样是不对的
没有人应该要因为跟一个坏人有相同的性向
就得承受相同的骂名
请这些反同的朋友
要反就反得光明正大一点
直接说你就是讨厌同志
别在那边贴了一堆不属于同志的标签
然后说不反同只反标签上的东西
当个伪君子只会叫人不齿
最后我想跟同志朋友说
不要在反同攻击我们的时候
就拿“异性恋也XXX”来反击
每种性向里面都会有烂人
拿这个来互相伤害是很没意义的
而且己所不欲勿施于人
我们也没有必要学他们放地图砲
降低了自己的格调
让越多人能够支持我们才是该做的事情
以上是小弟我个人的看法
如果有什么是我有所误会也欢迎提出
谢谢大家
作者:
asdfg567 (生存是规则，不是选择。)
2017-10-22 03:33:00楼上举的例子不就是 你不会特别强调学校吗...
作者:
G2S 2017-10-22 03:34:00是的 我会看不起学店
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-10-22 03:35:00可以问他们"只反爱滋毒甲" ，那 爱滋毒 非甲 反不反？
其实这问题很简单 几乎所有人都对爱滋毒反感只是甲这个身分容易被额外提起如果要对每个讲过反爱滋毒甲的人贴反同标签真的贴不完
看不起学店 vs 要扑杀学店学生 学店学生又脏又毒集中隔离两者的意义差很多
作者:
Hanazawa (生命的意义)
2017-10-22 03:47:00你嘴巴上说吸毒原因可能很多，但你也就只是用“坏人”做总结不是吗？
你可以有好恶的自由，但任何理由也无法做为歧视他人的借口
作者: kalestorm (没心情) 2017-10-22 05:17:00
是先看不起学店，再找学店中的种种问题来挑剔 (一开始的分析就反了啦)
作者:
hwang626 (sscfd)
2017-10-22 06:36:00可以请这些恶心的人手牵手一起去共创他们心目中的Wonderland同志有爱滋比例高又如何？这样就可以直接连到同志很淫乱吗？你认识爱滋吗？爱跟恨可以这么容易受牵动，我看你脑袋也是蛮简单的。不像是会讨厌学店的人呢～
作者:
s73990 (顽皮小中医)
2017-10-22 07:31:00娃你不要这样子 你会害国际玻璃价格
作者: sofabed (eat sleep think) 2017-10-22 08:55:00
推 带着偏见的人，只会看到自己想看的东西
作者:
ezpaper (Louis)
2017-10-22 08:58:00反同的人该不会也说同志吸毒比例也高吧 反同就反同 拿爱滋吸毒来抹黑同志而已
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2017-10-22 09:23:00贴在八卦板 会死的更惨= = 一片红
作者: scelerisque (scelerisque) 2017-10-22 10:08:00
放心 这篇等下就会被转贴到八卦版了
同意拿异性恋也怎样很不好。以牙还牙，以眼还眼，对方打伤我们，我们就也打伤回去，不是很好的应对方式。
作者: sun12587 (S-Nothing) 2017-10-22 10:31:00
把爱滋和同志连结的人逻辑根本死去。
作者:
Lovewxc (^ ^)
2017-10-22 11:56:00还蛮讨厌一直在归类同志族群，甚至好像只能接受默默安静不能为自己发声、最符合他们想要形象的那种“善甲郎”（我也很讨厌这个词
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2017-10-22 12:02:00发明名词,普及网络 <NEW!
可是爱滋就八成来自是甲 异性恋人多反而占得少，要怎么分开说?
八卦酸民就是黑人犯罪率高于白人所以应该全部扑杀的逻辑，别认真了。
为什么你们不发起安全性行为活动 抵制多P性爱讲座让大家明白你们不如外界说得那么淫秽 反而是整天要求政府隐匿性倾向跟爱滋从头到尾只觉得被污名要特权 爱滋这块什么也不做努力这个社会没那么宽容好吗男同比例那么高爱滋 不就是高比例不戴套跟多p 要怎么切割男同跟爱滋? 为何异性恋跟女同不会
作者: scelerisque (scelerisque) 2017-10-22 14:07:00
安全性行为的宣导一直都有阿 但是八卦版那群人是不会让你知道这种事的
如以国际状况来说，异性恋罹病率高的国家，不是没有，hiv感染要件与[带原者]发生体液交换(ex性交)，其中带原者会与该性行为族群之已感染者有关，但那不能构成非团性恋者就不会染病的绝对性。(就只是比较不会遇到hiv患者而已。)*非同性恋就不会国外有在重视垂直感染风险这点，本身就需要有hiv怀孕女性患者存在。
作者: kalestorm (没心情) 2017-10-22 21:53:00
其实要分离也不是不可能啦,学顾燕翎那样写一篇,但写成类似宣言的形式 (而且可以预见若出现,会有人跳脚 XD)(不过更大的问题也不是谁跳脚，而是.....会出现有人认为"那些" "是在要政府隐匿"这本身就是问题