[平权] 方糖案 10:30 宣判

楼主: teemocogs (teemo)   2017-10-12 09:04:51
释宪后首起同婚登记辩结 法院10/12宣判
台北高等行政法院于大法官宣告同婚登记违宪后,
将停审案件重新开庭,订于10月12日上午10 时30分宣判。
希望等等宣判一切顺利。
看板 EqualRights 正在征文,欢迎大家写下恭喜与祝福。
位置: 市民广场 > PttAct > EqualRights
作者: swow (planet)   2017-10-12 09:16:00
推推~~~ 坐看盟盟崩溃
作者: osan (我也喜欢郭雪芙!!!!)   2017-10-12 09:18:00
呕呕呕呕呕
作者: ssss0960193 (bohann被 只是可以顺便出)   2017-10-12 09:38:00
push
作者: k104132 (路喵喵)   2017-10-12 10:03:00
希望可以顺利通过
作者: qaz960749 (神风之殇)   2017-10-12 10:20:00
已经出现有人崩溃了阿
作者: vins (vins)   2017-10-12 10:42:00
被驳回了@@
作者: hank85202 (呃)   2017-10-12 10:48:00
败诉了
作者: abcdragon (香蕉龙)   2017-10-12 10:48:00
吃快弄破碗
作者: paladada (同志有情天)   2017-10-12 10:51:00
再努力啊 ,平权运动常常在失败的
作者: NickChrishou (阿尼)   2017-10-12 10:55:00
法官这招...等于两边都败诉,摆明要给你拖到两年后...
作者: wps0315 (铿铿)   2017-10-12 10:55:00
这是必然的,基层公务没有授权的法源依据,自行扩权实行,有盖章的都等著被惩戒。
作者: qaz960749 (神风之殇)   2017-10-12 10:58:00
没有法源依据 被判败诉很正常的 也不用灰心
作者: effiee (lala)   2017-10-12 11:31:00
法官这样判 蛮正确的 毕竟司法和立法权力分立 一切就是等立法完成 行政机关再依法行政
作者: taging (腼腆鱼)   2017-10-12 11:45:00
这就要看释宪文位阶有没有等同宪法了,如果等同的话何来无法源依据
作者: effiee (lala)   2017-10-12 12:17:00
释宪文为宪法位阶 但不代表可作为请求权依据。以前曾有判决指出解释文仅系国家立法及施政之指针,并非可迳作为请求之原因。还是要等法律规定。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com