转自 雅言出版社 颜择雅 脸书 ：
我认为黄国昌是学养极佳的立委，政治操作能力也强，所以我很不希望他被罢免。但是我反对他降低罢免案门槛的主张。如今他成了修法通过第一位罢免案成案的立委，我难免想 : "你自己挖的坑。"
修法后，罢免案从不可宣传变成可以宣传，这点我赞成，因为政治性言论本就不该受到钳制。我反对的是门槛大降。
第一，搜集连署书，看的并不是选民好恶，而是罢免发动方的组织动员力。像时力这种新起政党，动员力要跟两大党比什么 ? 大党也许在选举时无法推出比你优秀的候选人，但要在平时搜集到比你多的连署书却易如反掌。
第二，单独举行的区域投票，投票率一定低，媒体关注度也低。到时多少人出来投票又是取决于动员力。时力说要直面对决，但剩下不到两个月，时力可以动员多少人? 到时反对票要怎么多过同意票 ，我有一堆问号。
第三，我反对门槛降低的最大理由，是新门槛已经是反民主了。黄国昌2015年的得票数是80,508票。这次，只要同意票超过 62,798票 (选举人数的四分之一)，又多于反对票，罢免就通过。八万票选出的立委可被六万票罢免，这是多数服从少数，所以我说是反民主。
我的希望，是罢免门槛可以重新上修。既可减少劳民伤财，也可保护像黄国昌这样优秀的小党政治人物将来别受大党袭击。