https://opinion.udn.com/opinion/story/6685/2735526
今年7月在巴黎的国际爱滋科学会议上，科学家们指出，
英国伦敦于2015至2016年间、澳洲于2016年皆经由
推动PrEP降低40％以上的新感染者。其中英国伦敦
经由民众于网络推广颇有成效，亦促成有英国健保之称的
国民保健署NHS考虑以公费供应PrEP，目前苏格兰地区开始提供药物补助。
当各国政府陆续推动PrEP政策的同时，
台湾政府确实该思考在能力所及与经费可负担的范围内，
考虑是否应该让公费补助PrEP作为爱滋防治的重要策略，
并进行大众教育与推广。

推

支持，说真的，会BB的人就是会BB，不会BB的人就是不会BB

拜托不要领了药拿去卖，消费政府的好意受害的还是自己

该吃的人有吃到，这比较重要。

有新的计画了... 干嘛死抱着旧的失败计画= =

太棒了!大家可以比较安心BB

不会bb一样可吃防护 ，就有人为了妖魔化同志可无所不用其极

至少自己付一点钱吧 部分比例自己付钱

那政府为何要补助hpv疫苗 让异男无套爽插女生也不怕把hpv传给女生吗

大BB时代来临 爽翻天

嘘的人都没人干是吗？

干嘛要和恐同认真？那种呼喊和李来"嘻"差不多

某楼仇甲也就算了，公卫议题也来乱

某人开口闭口就是BB，比同志还爱BB呢

这个政策是否应该有排富条款？

比甲甲爱BB?怎么可能

也是啦，八卦肥宅哪来的机会证实！？

这不是疫苗，澄清一下。而且不是所有疫苗都免费，有些要自费，有些是部分负担

有人说这是疫苗吗？

笑死，异性不爱bb，那台湾堕胎率怎么还那么高，恐同就不要一直来秀下限了

u先生，原Po拿这跟疫苗补助比较，你没看到?

同样都是防范疾病的手段为何不能比较

防疫手段还有血清跟预防投药，这两种跟Prep比较接近，拿永久或长效果疫苗作比较，容易被误解

疫苗一样有短效的啊，那跟流感疫苗比较行不行？

流感疫苗也比Prep多个几十倍以上有效时程。

我不想缴税来负担这种东西......要无套就自费

执著疫苗根本就是搞错重点

疫苗也不便宜请一律自费 大家都没话讲 反正防疫失败是全民受害 不然不会所有疾管署专家都支持要拨经费防疫现在流行外行领导内行 就跟反同搞性平教育一样

并没有执著在疫苗，而是针对类别错误作提醒，避免有人误解吃一天Prep可以有效一个月。 毕竟不是每个人都有基础的医学知识。

所以你的点只在于记得PrEP要每天吃不是打一针就好？而且目前研发的抗爱滋病毒长效针剂，也可能用作PrEP

未研发完成就是没有，现阶段把Prep类比作疫苗就是不适当

这边不是医药版 大家的重点不是以为prep就是疫苗 重点是在公费补助 标题都写得很清楚了

好啦，不要类比疫苗，那可以看一下文章在讲什么吗？

我很早就看完了，三楼就是我，我一开始就支持Prep部分补助，因为已经有人拿去卖给其他国家的人