多人来询问是否可以使用提莫的判决作为论述佐证此次院长发言造成男同志
族群的困扰？
我本人同意，若是在投书或是论述中需以本人判决说明男同志族群确实受到
大量骚扰与仇恨言论的攻击，我的相关判决您可以直接引用佐证，我同意。
若为其他用途，本人保留相关权利，请另行来信讨论。
板主 提莫.

造成困扰是事实 但是院长说的也是 事实 真令人叹气

推，市长的言论这次真是太伤害同志族群了，应该要用媒体舆论让他好好谨言慎行

我相信院长没有歧视的意思 但用词太不谨慎

当男同志的爱滋盛行率低于异性恋与吸毒者时，赖揆的发言就会是 [爱滋的主要族群是异性恋与吸毒者，而不是男同志。]

楼上 异性恋跟吸毒也不会造成爱滋 不戴套跟共用针头才会

q桑你指的是高风险行为，我指的是高风险对象，两者不冲突。你跟没有风险的对象，无套一万次也不会中标。

阿阿 看错 sor 不过院长当初的发言是"爱滋是男男同性恋所引起的"

回五楼，我不相信到时他会说 “爱滋主要族群是异性恋与.....”。我觉得到时他就会知道有 “不安全性行为” 这种事了。

谁敢指著主流族群讲啊XD

就是赖清德忘记专业伦理了，反正台湾超不在意啊。