[新闻] 看照片能辨同志 AI爆侵犯隐私

楼主: strellson (台语是客家话)   2017-09-09 07:24:24
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1133817
看照片能辨同志 AI爆侵犯隐私
106-09-09
〔编译陈正健/综合报导〕美国《人格及社会心理学期刊》(JPSP)最新研究显示,科学家已创造出一种人工智能(AI)算法,能够分析照片中的脸部特征,精准辨识异性及同性恋者,其最高准确率达91%。不过,这项科技可能侵犯隐私或男女同性恋、双性恋、以及跨性别者(LGBT)族群权益,引发道德争议。
英国卫报报导,美国史丹福大学研究人员柯辛斯基(Michal Kosinski)和研究伙伴从一个热门约会网站,下载超过三万五千张脸部照片,含括一万四千多名男女,并以名为“VGG-Face”的软件解析他们的“脸纹”,亦即脸部特征,再以逻辑回归分析判定“脸纹”及性向的相互关系。
辨识男性性向准确率较高
研究发现,AI算法随机辨识男性性向的准确率达81%,分辨女性性向的准确率则达74%。当一次检视5张个人照片时,辨识男性的准确率最高可达91%,女性则达83%。相较之下,人类辨识男性性向的准确率只有61%,女性则仅有54%。
研究指出,男女同志倾向拥有“非典型”性征、表情以及装扮风格。例如,男同志通常较为阴柔、下颚较窄、鼻子较长、前额较大等;女同志则较为阳刚、下颚较宽、前额较小等。
这项研究可能提供证据,显示性向乃是天生,受到婴儿胚胎在子宫内的荷尔蒙水平,尤其是睪固酮,决定其性向和脸部特征。另外,AI算法在辨识女性性向上较不准确,可能证实女性性向较易流动。
然而,批评者忧心,这项科技可能侵犯隐私。人们恐以此检视伴侣或同侪是否出柜。反同志政府可能借此找出LGBT族群加以起诉。这类科技可能导致科幻电影《关键报告》的情节成真,仅凭预测便将人逮捕。
此前,柯辛斯基曾以脸书资料进行心理测定学剖析,从用户的个人档案分析其个性。美国总统川普的竞选团队曾使用类似模型,锁定特定选民,同样招致批评。
对此,研究作者强调,这类科技早已存在,政府及公司应主动思考其隐私风险,加以规范及保护。除了辨识性向,AI也可用于探索脸部特征与人格、智商、政治倾向及心理状态的相关性。
作者: JustInRain (赴雨)   2017-09-09 10:49:00
AI表示:其实我是偷连hornet跟Grindr数据库
作者: conewood (椎果)   2017-09-09 12:18:00
刻板印象的语句太搞笑,另外没人能管别人要不要承认,想说就会说,凭什么不经个人意愿就公开隐私再看一次还是觉得文里对男女同的描述很无言
作者: DiosGG (蠢小O)   2017-09-09 12:17:00
由此可推定同志是天生的吧 因为长相是基因遗传
作者: philandsam (盛小王)   2017-09-09 12:04:00
重点是分辨这个 结果要干嘛
作者: shendale33 (shendale)   2017-09-09 11:24:00
刻板印象
作者: eden871030 (小佐)   2017-09-09 10:58:00
7楼有事?只会嘴炮欸
作者: YomoRenji520 (雾嶋董香的(姻亲)舅舅)   2017-09-09 11:08:00
觉得酷!!
作者: justkao (十二之卷)   2017-09-09 07:40:00
真正的雷达
作者: silver0314 (胤衡)   2017-09-09 08:05:00
每个人需要一个
作者: hiro0920 (平凡人)   2017-09-09 09:20:00
纯嘘男同阴柔女同阳刚这段话
作者: ZhungHao (QQ)   2017-09-09 09:28:00
纯嘘刻板印象,身边阳刚同志也不少
作者: ksng1092 (ron)   2017-09-09 09:29:00
讲得跟真的一样...胚胎荷尔蒙决定性向理论是有什么突破性的研究成果出来了吗?
作者: wps0315 (铿铿)   2017-09-09 09:39:00
不想承认者,永远有不想相信的理由。
作者: simonfz   2017-09-09 09:44:00
我比较想要三宝辨识器XD
作者: kevinpc   2017-09-09 09:45:00
希望未来能安装在手机上
作者: ksng1092 (ron)   2017-09-09 09:50:00
问题是现在就没有东西让我去"不相信"啊XD之前就问过了现在可以再问一次,看有没有人拿得出来..."胚胎荷尔蒙决定性向"的研究成果有出来了吗?若目前尚无可信的研究成果出现,那请问有什么理由去相信
作者: wps0315 (铿铿)   2017-09-09 09:55:00
谢谢你真实诠释。
作者: ksng1092 (ron)   2017-09-09 09:55:00
或不相信咧...所以"啊有没有研究不重要反正我就是要相信"的例子是你?
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   2017-09-09 10:00:00
光用长相看得出来我真的不相信
作者: white9cat (九命)   2017-09-09 10:05:00
从交友网站找研究样本……那可能找到深柜同志吗?
作者: ksng1092 (ron)   2017-09-09 10:06:00
叫他去伊朗研究看看,AI都会当机吧(最近深刻体验XD)
作者: manlike ( )   2017-09-09 12:48:00
唬烂,最好看不看得出来是同志
作者: misby (misby)   2017-09-09 12:49:00
还蛮有趣的呀,觉得刻板印象的就去做研究推翻呀
作者: theash (阿盖)   2017-09-09 12:50:00
不相信。
作者: conewood (椎果)   2017-09-09 13:09:00
果然出现你行你上的言论,呵呵
作者: husky1989 (Marvin)   2017-09-09 13:45:00
想要恐同辨识器
作者: Sayd20   2017-09-09 14:17:00
某ID正常发挥
作者: jaannddyy (詹敌)   2017-09-09 14:24:00
你有在上专讨就知道要电翻一个论文根本不需要去做研究照样可以电爆证据不足,统计分析有问题的假研究
作者: ezpaper (Louis)   2017-09-09 14:57:00
去同志场合看看就知道是怎么一回事 不相信自己的眼睛去相信一个不知怎么来的研究 非常好笑 更别说若有某教背景的研究者只会造假做出符合自己偏见的结果
作者: wetoria (wetoria)   2017-09-09 15:45:00
娱乐用的研究 玩玩就好别太认真
作者: AnnoymousJay (匿名Jay)   2017-09-09 16:10:00
这样深柜不就成为历史名词了
作者: GameGyu (GameGyu)   2017-09-09 16:13:00
都说是“约会网站”了 取样已经有了偏差
作者: aabb1027 (冰色日光)   2017-09-09 20:54:00
我个人是觉得满新奇有趣的,会想去测试看看。不过,我对于性向跟长相的相关性还是存有很很大的疑问就是了。
作者: AhTao (阿涛)   2017-09-10 02:07:00
True label哪里来?
作者: h821231 (bombshow)   2017-09-10 13:11:00
感觉是用VGG16之类的model train的 不过我不信 哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com