有人寄信问我有关道德的想法。
我想：
道德是一种社会中默认的规矩，在符合规矩中的行为都是正当正向的，在衡量一个人的时
候道德就像加分扣分，你是一个守规矩的人还是一个不守规矩的人。
互相喜欢为什么不可以这样子
我不知道你有没有听过“只要我喜欢有什么不可以”你觉得这句话是对吗？
佛洛伊德分析之人格结构中这句话的意识观念是本我（代表思绪的原始程序——人最为原
始的、属满足本能冲动的欲望，如饥饿、生气、性欲等?)
我可以告诉你喜欢这种意识是正常的，可是做出行为之前是需要评估的，你上班会只用潜
意识去做事吗？你被临检会用潜意识去回应警察吗？你有去尝试控制自己的冲动吗？
根据本能的行动自然会很快乐，属于个人行为，但别人也有可能因为你的行动到不快乐，
所以你要先把你的本我提升至超我才正确，“超我”(因应社会文化的行为规范和道德期
待，形成“超我”的动力。)今天社会是要求进步的，请问你们在进行开放式的过程中好
处有哪些？我觉得好处就是心里依赖、刺激、逃避现实、本能。那对社会的影响呢？潜在
危险增加、行为本能化(退步)、违反大众认知等等这些都归类在社会危害性，可以可以理
解危害社会的都是不道德的，现在的科技并没有能力去承担不安全行为的后果，只能提倡
宣导等待解药、疫苗、我认为这个议题应该等社会更进步才得以实施。
所谓有特殊需求的人就好像去看医生一样应该以另外的方式去解惑，设立需求专线等等，
而不是随随便便的公开讨论。
喜欢性谈论性讨论性属于正常行为，但是谈论内容请别危害善良社会风俗。(如多P毒趴)
有些事情环境不对，更不应该做，火灾了你会往火里冲吗？
巧克力主题：
人的生命假设一百年，也是一瞬间，人与人之间的火花却不是昙花一现，爱情就像两堆10
0%黑巧克力，要加温才会融在一起，当然加温的过程中是互相帮忙的，好了现在有人觉得
巧克力一种不够所以另外找了好几种不同口味的巧克力爱好者一起来顺便互相交流，请问
是要加热到什么时候？味道还正常吗？糟糕有人巧克力坏掉了也加进去怎么办？想一次吃
好几种太贪心错了吗？100%黑巧克力是不是比较健康？
作者:
GRIPIT (GRIPIT)
2017-08-19 01:01:00推楼上
作者:
Winolf (逍遥此生不为客)
2017-08-19 00:33:00这讨论串好长 @@ 让人也想说说话，但又怕卷入纷争，只好躲在边边murmur一下 ><死生契阔，与子成说;执子之手，与子偕老。 记得甲板有好一阵子的进板画面是这个，其实很喜欢。 想要的爱情关系大概也就像那样，可以有个契合的伴与自己共同开创与记录未来。 因为我们的爱情得来不易，所以需要格外珍惜。murmur完毕 XD 希望双方保持理性，尊重彼此的自主权，不需要强加别人依照自己的世界观运作，但同时也要注意，每一个你所做的决定与选择，都将影响你的未来，而届时我们应有勇气与责任承担。 world peace~
作者:
jim96540 (不是乡民而是暴民)
2017-08-18 20:44:00像我这种没什么道德，但是不影响他人，这样可以被接受吗
作者: newby321 (子虚乌有) 2017-08-18 20:48:00
自认没什么道德和实际上没什么道德可能是两回事
像我这种没有道德感的反神鬼论者，就没有资格捍卫信仰自由下的宗教信仰价值？
可以被接受啊 毕竟道德只是加分减分题道德感只是你的感觉 属于超我的部分
你真的很闲，到底几岁啊，还自以为劝世你是什么东西啊wwwww
作者: cwcc0229 (叫猫猫锚锚喵喵叫) 2017-08-18 21:47:00
爱情为什么只能像100%黑巧克力 喜欢薄荷巧克力错惹吗QQ
没啥好战的啊，你在阐述你的道德观，喜欢你论调的去喜欢，不喜欢就别喜欢。就算有些我觉得很智障很可笑的地方我还是尊重你，毕竟那是你的价值。我会笑死而已。你的价值观，只要没违法，没强加在别人身上，没随意批评贬低其他种价值，你单纯阐述你的价值观，我又不会战你。我跟你不一样。
我也觉得你很可笑只会在那边说人智障什么的然后说完没水准言论后又说没战你你在战空气喔？？借你的话来说就是你不喜欢干我屁事跟我讲干嘛 你可以滚吗？你要不要把你发过的文都审视一次看自己如何呢？ lol
你阅读能力是不是满差的？我重点一直是你别以自己价值观为标准去评判其他种价值的好坏，你自己爱一对一多对一一对多还是打枪打出血都不关我的事，我又不是你爸妈管你那么多？现在是求我管你吗？先拿一个月三万出来我考虑一下。
嗯，我是有一些骂人垃圾啊智障啊等词汇的言论，你要对号入座怪我囉？说到没水准的言论，不知道谁跟着恐同id沆瀣一气的嚷着让爱滋生这种诅咒自己族群的言论，然后又在sea的文章下面爆气？水准？呵呵。我从来没赞成或否定开放式关系或其他任何感情形式，我只是乐见有需要的人去了解去探索，顺便跟你这种圈内萌吵一下别管人家。危害什么？误导什么？啊，是白9猫推文，我看错了，上面当我没说。
小哄宏你以为你是谁啊？可以滚远一点吗？还跟我要钱好的不学学乞丐？吗？ 我看法怎样到底干你屁事了。你自己有问题不要来乱啦。我拿枪逼你要跟我价值观一样了吗？你看不惯我也不会改啦 你又不是啥咖 你是我客户腻？
跟人收费是乞丐啊？所以加油站员工帮你加油提供服务是乞丐，卖场卖你衣服收费是乞丐。大家都是乞丐，好可怜喔QQ
还收费勒 我有请你工作吗？ 没有啊 没有聘书啊 你有事吗？
作者:
pokky (我洗澡都只用肥皂)
2017-08-18 22:21:00我是觉得要注意一下板规啦......
嗯 所以现在你只是来秀下线可以说 我可以无视你 掰
是说，现在用平板上ptt，不然我用电脑也可以用很多文字表情，蒐集很多，什么喔～～～喔喔爪爪之类的滚动你是爪爪吗？
没啥看棒球所以不熟，但是那个文字表情满可爱的，喔～～～喔喔～～～爪爪没关系，附近草丛绕两圈就会又遇到了0.0现在神奇宝贝好复杂，以前只玩过黄版之前载了个不知道哪一版的小玩一下，对战方式变好复杂还会转来转去
作者:
noruas (酪乳)
2017-08-18 22:42:00依照先前BrandyEye的标准 有人可能要水桶了(?)
真的不理我了喔QQ谁要水桶0.0？水桶好可怕喔～～～～～希望那个人可以乖乖><再嘘一个就收工我要嘘耶～靠，还是没嘘boom!
不认同｡我认为所有事物都有讨论的价值｡拿道德来评断什么能讨论的话，身为同志只是拿石头砸自己脚而已｡
若你以Frued潜意识举例，它本来就是无法知觉的，无所谓用不用，他们开放式的观点本身就是经过思考的自我了。
吵架是好事阿，让想说的话都说出来，民主社会嘛只有北韩跟中国人才会这个不准办，那个不准谈的猎雷舰的jeff都敢谈那么大的事了，我们这些都小事是说，我用电脑可以用文字表情了(∩_∩)(o一-一)=○# (￣#)3￣) \⊙▽⊙/
作者: hassanjin (发散人) 2017-08-19 14:51:00
等社会更为进步再来讨论？怎么跟萌萌说等到社会可以接受再来开放同婚的言论有87趴像；不准这类议题公开讨论？现在是要思想言论控制了吗，怎么台湾作为第三波民主化国家，还有这种倒退的言论出现啊...
那你们就去你们所谓的进步发展吧 干嘛来我这边讨论啊不同池的人想法不一样 所以你们可以走了不用浪费时间我也懒得管你们要怎样建立感情 想继续刷存在感就继续回那些五四三的东西没差有意见或想进步的去开另一篇述说你的想法啊 不要只会躲在回文放砲