其实异性恋也是有开放性关系
异男上酒家,召妓,小三等情况也不在少数
但..不会有人白目到跟自己老婆/老公说
"亲爱的 我要去嫖妓囉"
"亲爱的 我要去讨客兄囉"
所以原文标题颇戏谑(俏皮?), 反而使得观感不佳
可以考虑换个说法:
"另一半偷吃怎么办?" (再引导出开放性关系的可行性)
或是直接说"探讨开放性关系"
总之这些会比俏皮的标题好一些

你好棒

偷吃和开放式根本不一样。= =

你的举例是偷吃外遇不是开放式啊==

呃...所以一堆人根本连开放式是啥都不清楚就出来发表意见...嗯...满不错的啦突然想起来日剧王牌大律师2有一集有探讨开放式关系，可以参考看看在说一个公务员女性同时有三个丈夫与家庭的故事

在说啥啦！

不过意义上有差别 行为上是一样的 很多老婆不也是睁一眼闭一只眼放任老公寻求肉体满足倒是标题真的很戏谑 不过同志可能都要标榜一种我很幽默而我百毒不侵的感觉

偷吃不是开放式啊==

华妃：皇上今晚宿在这个侍妾，明晚又宿在那个福晋那里

倒是标题真的很戏谑 大概是很同志圈接受度很高吧哪像异性恋搞开放式的东躲西藏

标题真的超烂

抱歉喔 其实我不喜欢开放式关系耶 不过他们只要能够安全性行为我管不著就是了但是我自己也不喜欢提倡这种东西 这标题的确很不正经也不像是要解释的感觉

这标题有够烂XDD，文案到底谁写的简直就是扎一个稻草人然后欢迎反同的赶快来打我XDD

"倒是标题真的很戏谑 大概是很同志圈接受度很高吧" 唉连同志都觉得接受度很高 反同说同志淫乱时 还能辩解吗

所以我现在都不辩解了

反过去戏谑用这种标题/标语的对方就不行 我有试过 科科

我不是同志...

恩 peter不是同志却已经觉得同志接受度很高 反同人士的想法就更不用说了

推楼上

同志运动本来就不会避谈性事了，不然要跟萌萌一样？

虽然我认为异男不会高尚到哪里去 只是不懂为何同团对性议题这么高调 跟异性恋团体比不觉得高调很多吗

我觉得不避谈跟把它摊开来跟全世界说是有差的事情

很烦，如果大部分的甲板版友，都不想像讲座的人，一样一直大力讨论提倡开放式关系，能否不要上来一直发文了？你们看不到甲板反弹声浪很高吗？ 还要拖着所有人跟你们一起承受非圈内人的骂名

只是觉得每次跟反同的吵 还要澄清这些东西很累 当初举人猫爽爽的人 都不知跑哪去了 反倒是每个反同的人把人猫爽爽当口头禅造谣抹黑。 你们要发扬你们的理念 也请你们自己出来去向反同的人辩护，不要躲在同运这个大伞下面 让别人来挡子弹

反弹声浪高就要放弃啊？那同婚民国几年才会过？你会不会太小看同志运动的韧性了？因为同志运动本来就重视性勇于谈性了，看见性的多元，在异性恋父权的霸权下哪会看到

在这边吵有用吗 有本事让真正的萌萌接受你们的理念才对吧 他们拿这件事来黑的时候就请你们多多去开导了

很烦，如果大部分台湾人都不喜欢同性恋，同性恋可不可以乖乖的在私底下活动别出来丢人现眼啊

哈哈要他们对萌萌？下辈子吧！大家在奋斗的时候他们正忙着开放呢

所以你让萌萌他们接受同性恋这观念了吗？对于未知/多元的恐惧以及打压，圈内人真是一点都不后于萌萌呢(摊手)快点回去当个单元思想的异性恋好吗

大家很努力让大众了解同性恋 这不用我说吧 请问你做什么让大众了解开放关系

不用浪费唇舌～反正有些人只要说不过就只会把你打成异性恋或者扣帽子说你萌萌，最后再搬出歧视说嘴，难怪会被仇

同志运动并不是近几年才开始发展的吧？刚开始不也只有一小搓的人愿意站出来，是有多少前辈累积起来才让现在的同性恋

很多人已经在反同的网站上为同志为同婚辩护 你们呢？去辩护你们开放的理念了吗

四处可见？而这些人里始终不缺少热线的资深员工...现在开放式议题也才刚开始，你要拿它跟走了几十年的同运比好像太小看运动及议题倡导的困难了吧...难道你会在同志议题刚开始倡导的那几年就这样要求诸多同志现身为运动为污名辩护吗？应该也不会吧

所以现在不就正在举办讲座在努力吗？你没看到人家的努力不代表没有阿，这议题比较新得到的

对呀 反同的正拿这个讲座在造谣抹黑啊 请去处理一下吧

资源必定也相对较小，现在在举办讲座不就是一种努力吗？他又不限定只有同志才能参加说不过？你已有立场了然后再假装中立来裁判，真可爱耶XDDD

这个讲座标题弄成这样 看不出来是在辩护 我只觉得是在加深开放式关系的坏名声

反同什么都能拿来反好吗？难道你以为今天大家都好棒棒他们就不会反？

面对多元里的非主流用这样欺逼的态度要求低调甚至消失，我是看不出来跟萌萌的行为哪里不一样啦，既然喜欢当主流，回去当异性恋不是很好吗？

既然是初期就请中规中矩的用澄清的方式来写文案 不是这种看起来很随便的东西想让大家了解就不该用这种让人误会的标题来做 简直是猪队友

反同什么都会反啊，所以你就屈服了？他们反同志反同婚，你怎么就跳出来了？快吞下去啊

不管反同反什么 你们是开放关系的支持者不该去为自己的理念辩护吗

文案的事你跟原单位说啊，在这边推文有啥用？是我想的所以要我负责？

这篇回文本来就是在说文案烂啊 是你一直跳到别的地方吧

大家不用太认真啦～遇到这种无脑的猪队友只能摸摸鼻子囉QQ

而且我也说过了我并不喜欢开放式关系 我看你这么有心力写封信过去应该也不难

我记得热线当初有针对反同的抹黑提出声明稿与澄清https://hotline.org.tw/news/1058

你一定是那种觉得有理念的人就该所有战场都要参与到的奇葩对吧？ptt也要战fb也要战d卡也战yt也战mobile也战巴哈也战reddit也战微博也战推特也战xtube也战youpron也战这样？

叫你们去为自己的理念辩护就在扯东扯西 难不成要我们不认同这理念的人去辩护？！不帮你们 我们就是萌萌，异性恋霸权？ 不就好会推好棒棒 都没你的事

而且大家会一直觉得开放式关系等于多重性伴侣 这个标题根本就是助长这种印象的凶手之一？？？这哪是战役 一个讲座的标题写封信去表达感受被你讲的跟举办游行一样写封信很难？？需要你买车票搭车到凯达格兰大道？？到底在供三小

我又不反对这标题(也没特别喜欢就是)，既然您讨厌标题又有心力在这跟我哈拉，怎不跟他们说？我对他们没啥要建议的啊所以当初释宪时你一定所有战场都有参与囉，好棒棒呢，真神人

我应该讲过我不支持开放式关系 这标题助长坏印象跟我无关哇 你真的神逻辑 叫你寄信表达意见搞得像是什么很严重的事情一样

...你的阅读能力...我对这标题没啥意见，没啥意见，没啥意见，你是要我写三小信？

andy大大不用跟某C太认真，他的逻辑跟阿Q胜利法很强大的

所以简单来说 你不喜欢大家把开放式关系套上多重性伴侣可是却对这个助长这种印象的标题无感

已有立场却来当裁判的安安啊

我今天都没谈到任何开放式跟多重性伴侣之间的关系为何，你要去找这样连结两者关系的原作者

misby大 也是苦主呢！ 有人想要开放关系又不去争取 只会在这里装死 这种人实在懒得理

他就标准毫无逻辑又没水准的人，真的别太认真看他扯那些战场就能知道这个人天花板就到这了，他开心就好

支持某想法跟身体力行是两回事好吗...你会觉得支持同性恋议题的异性恋也会来当同性恋？噗抱歉，本人是传统一对一关系的拥护者，但不代表我在观念上不能支持其他种多元关系。我自己身体力行一对一(虽然还没有对象呜呜呜)，但我支持在没有违法也不伤害到任何人的健康下，人跟人之间的感情关系不是只有一对一而已mis你好棒呢，从头到尾都不下来战，讲讲你的详细想法，你的高度也只有如此？我觉得某m就是垃圾阿智障阿我完全不用论述只要有结论就好了这样很有高度

讨厌这标题+1

讨厌的就去吵热线叫他改啊

标题真的很不妥

一个标题就钓出甲板一堆萌萌，真是够了。保守做风和看见黑影就开枪的做法和萌萌有什么差别。还说只是提出不同看法，可以仔细看看自己到底说了什么鬼话吗？

一堆连参加都没参加没了解讲座内容就能凭空生出一堆幻想式的批评也是满强的啦

要陌生人接受陌生的想法，陌生人反弹的任何方式也好却说对方是幻想，在众多情绪句中找出沟通可能也不会演变如此虽然看看那些说我什么屎啊剁手的，就不难预料了

甲板萌自从去年力推同婚就开始 今年特多 不得不说八卦板的攻击还是很有效 让一些人自诩善甲郎做区隔

所以非开放者是甲板萌?

有意见就是萌萌 还会被叫做智障垃圾是吗

我就说吧 反正意见不同就是萌萌 我以前就见识过了 上面某楼又完美示范阿Q胜利法 打辩论时很少见就是了

噗，意见不同不叫萌萌，我跟uka也不见得所有事都意见相同啊，我说过他是萌萌？以主流立场来欺逼非主流才叫萌萌好吗？你没看到一堆人要他们不要那么张扬的言论，跟萌萌说的同性恋不要太高调的话完全一样，这不是萌萌不然是？非开放者不是甲板萌，我自己也不是实践开放关系的人啊，那我要叫自己萌萌？萌萌是以自己狭隘的性别与情感的认知，甚至是想像，去批判贬低其他种可能，甚至是限制权利

别傻了 对多数没打过辩论的人来说 萌萌只是他的终极大绝招而已我以前战逻辑就发现这点了

我是支持有需要的人就去了解，追求他们心目中的感情关系，一对一，多对一，一对多，多对多，只要是认真经营，保护自己与他人的良性关系，我都支持。我不会因为我自己是一对一的实践者，就去贬低，去批判其他种感情关系是非道德的是淫乱的是败坏名声的。我也不会因为我自己实践一对一，就只支持一对一的关系，不支持其他种关系。对于认真且良性的关系经营我都支持，形式如何等等细节我不在意。嗯，那也只是我觉得他们跟萌萌很像而已，你觉得不是就不是囉。

我是不在乎大家要怎么看这样的关系啦 只是觉得标题下很烂而已 没对b讲过那种话 我觉得很北烂我只是说这圈子一堆人只会开大绝然后阿Q胜利法

这跟辩论什么关系，是工商广告时间吗

又一个已有立场没参与讨论却又爱当裁判的。这样的人生真轻松标题很烂请去跟他们哭。一直在板上靠腰有什么用？

反正这板就拿来发言的啊 我又没差这就是另一个提问 觉得烂就要去反应而不能只留言吗

uka你加油，下次有议题在吵我就不跟他们吵，来当裁判，我一定判你赢所以觉得烂不去反应只在板上靠腰，单纯发泄情绪刷存在是可以啦，只是让人觉得好笑而已

那就没有留言功能的必要喽

下次他们办讲座又用一个你们看不惯的标题继续在板上靠腰喔，无限loop

大部份的文章都是这样 大部份的新闻也都是这样这放在什么立法院打架啊哪个市长怎样也说得通 这就是留言的功 不然大家都打电话过去就好了 苹果底下一堆人留言干嘛

所以你就继续留囉，没有真的超级有意见像萌萌那样行动串连就是这样念两句而已啊，我懂

我干嘛行动 那种讲座就是办给我跟我b这种关系的啊但我觉得标题烂 是我个人感受 我的感受对办的人来说有很重要吗？那我又凭什么要打过去要求？拿什么要求？所以发言在板上 有不妥吗？没有的话 我反而才要质疑 我表达我的不喜欢 不代表我就要打过去让你明白我不喜欢这是两回事你只是看不顺眼 这样留言表达自己感受的行为 我是不相信没人在社群或讨论区从来没做过啦我自己逻辑判定那是两回事就是了

所以你继续留言啊，我没有任何酸你的意思，是真心支持你只留言，我支持你这样作啊。因为不是所有人都很有行动力。像我支持环保但也没啥积极作为比如说重复使用塑胶袋或冷气少吹点。我也没去认购绿电，我信奉并实践一对一关系，但也没人给我实践阿QQ我支持这些活动，但也只是键盘支持，要我到场捧场或者捐钱，门都没有。我超级没行动力的

对啊 我也只是说你那句在版上哭干嘛不打过去吵 我觉得逻辑不对而已

那时又不知道你跟我一样是属于没啥行动力的人啊，所以直觉认为有意见想改变就去吵热线咩，这点没啥逻辑可言，跟行动力有关而已。

打了不代表能改变什么啊 所以我才说这是两回事 重点是 不是不喜欢就要一定让别人承受你的不喜欢 应该是这样你喜不喜欢 对他们来说 不一定重要反正就是我反思考这句 不满就一定要打过去吗 的问题后 我觉得这不是逻辑上有联结的事情

打了不一定会改变事情啊，有那么简单就好了QQ又不是如果电话亭。但至少可以让他们知道有这样的声音。各种运动都是这样慢慢吵出来的啊，只是都是些有超强行动力的人就是Orz