Re: [讲座] 亲爱的,我要跟别人上床囉!-谈开放

楼主: ssss0960193 (bohann被 只是可以顺便出)   2017-08-17 12:47:16
本肥宅很好奇
会去参加这种讲座的人
同婚开放登记之后 会去登记吗
会不会以后进而要求配偶栏不能只有配偶
要可以很多格不然会气噗噗
更好奇的4
娱乐性用药 爱滋病 开放式性关系
这一类的讲座都在甲版大肆宣传
有卦ㄇ 我很好奇
不要叫我去听 感觉很恶心 <3
作者: kiromomo168 (黄桃子)   2017-08-17 12:59:00
想要很多格不行吗偶要多元成家!
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2017-08-17 13:01:00
结婚本来就是给想结的人结,不是每个人都觉得人生需要婚姻才美满好嘛!但每个人确实都要有可以结婚的权利!!!
作者: jessicashih (Jessica)   2017-08-17 13:02:00
没人叫你听 你可以不要去听
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2017-08-17 13:02:00
还有,说别人恶心的时候麻烦看看自己的嘴脸,好像歧视的人比较恶心呦!!
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2017-08-17 13:03:00
好奇是谁叫原po去听惹?
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2017-08-17 13:11:00
我只是好奇您在批评的时候了解多少呢???
作者: Sayd20   2017-08-17 13:13:00
还真高尚
作者: misby (misby)   2017-08-17 13:17:00
4说原来觉得恶心=歧视 那我对不起蟑螂们 我歧视你们好久QQ
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-17 13:19:00
娱乐性用药 爱滋 这些为什么不能放甲板阿?还是你觉得不能就不能?
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2017-08-17 13:22:00
我在sex版是被删文好吗?是要讲几次......连西斯版都觉得没有西斯点了,到底是在脏什么乱什么啦!
作者: loversdating (;))   2017-08-17 13:24:00
啊就标准的同志盟盟啊~没有要了解也不屑了解只是依照自己的价值观批评…跟盟盟真的好像 囧
作者: misby (misby)   2017-08-17 13:27:00
原来这年头只要意见不同就会被扣猎巫盟盟等等帽子 头好重喔
作者: wahaha1985 (W先生)   2017-08-17 13:35:00
我们那么努力的推行婚姻平权,努力去污名,让社会大众知道,我们要的只是,跟自己的忠贞伴侣结婚,在一起一辈子。就是有极少数的同志在扯后腿,推广开放式与吸毒,森77也。原来我被扣上同志护家盟了啊… 啧啧
作者: misby (misby)   2017-08-17 13:39:00
开放式是正常的伴侣关系~还有是娱乐性用药不是吸毒~请正名这样污名化别人你歧视吗你盟盟吗你猎巫吗
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-17 13:45:00
所以你的意思是被歧视的人要为自己被歧视负责吗
作者: HAL10000 (HAL)   2017-08-17 13:46:00
娱乐性用的药是哪种不算毒品的药r?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-17 13:46:00
为了同性婚姻,更边缘的就该装作不存在不用过日子?一种相忍为婚权,你们牺牲吞下去就好的概念吗
作者: jameson86520 (阿水)   2017-08-17 13:47:00
这么无耻也是蛮厉害的啦
作者: misby (misby)   2017-08-17 13:48:00
为了同性婚姻,护家盟们就该闭嘴修正价值观去接受!请问我是吃到自助餐了吗?果然不怕神对手只怕猪队友
作者: white9cat (九命)   2017-08-17 13:52:00
愚蠢。你要结婚,不过是刚好和你同样是同志的人就得牺牲自己在乎的事物?今天他们为你牺牲放弃,明天你就会为他们付出吗?狗屁只会在自己需要时要别人帮忙,别人需要援助时则事不干己。
作者: wahaha1985 (W先生)   2017-08-17 13:55:00
吸毒是违法的,只要身边出现吸毒的人(不管熟不熟),我绝对报警,所以吸毒的人最好不要认识我
作者: noruas (酪乳)   2017-08-17 13:55:00
单一性伴侣/配偶是基督教保守派大力提倡的,这些人也反同在他们的影响下,大家都自然而然以为单一才是道德我觉得这样的道德观是可以讨论的!!
作者: misby (misby)   2017-08-17 13:57:00
我不结婚也没挺同婚阿~只是想到那些为平权努力的人将跟那些开放关系正在找下根鸡鸡的人未来享有同样婚姻权力就QQ
作者: PLMGFen   2017-08-17 14:07:00
开放式与平权并无影响关系吧?影响的是观念的差异不接受、不喜欢,但可以试着尊重吧?!
作者: ss18963 (Anchen)   2017-08-17 14:09:00
开放关系真的是“个人”行为不必在那边宣扬还讲座咧真恶
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-17 14:10:00
放心好了,只要都是人,享有的权利都是一样的。
作者: misby (misby)   2017-08-17 14:10:00
我尊重他开(ㄌㄨㄢˋ)放(ㄌㄞˊ),但他不尊重我觉得恶勋QQ
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-17 14:11:00
当然也不会因为你歧视别人就直接说你不能有权利你可以说人家乱来恶心,别人不能说你歧视?
作者: misby (misby)   2017-08-17 14:11:00
“只要是人享有的权利都一样”?那请问平权是....
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-17 14:12:00
平权就是争取应该有的平等权利
作者: misby (misby)   2017-08-17 14:13:00
那就代表还是要争取阿!!那不觉得那些努力争取的人很可怜吗为了平权努力然后却还有一堆人在开放开放,偏偏那些开放的
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-17 14:13:00
是在可怜什么啦
作者: misby (misby)   2017-08-17 14:14:00
最容易成为平权反对派攻击的武器!!未来平权成功这些猪队友还享有同等权利,我要帮平权男孩儿们QQ
作者: ss18963 (Anchen)   2017-08-17 14:14:00
说个笑话娱乐性用药不是吸毒
作者: PLMGFen   2017-08-17 14:15:00
不管什么人都享有平等的权利,这才是平权啊……
作者: ppptofff (血量精算师)   2017-08-17 14:15:00
hi fun
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-17 14:16:00
你所谓的猪队友说不定比你所谓平权男孩还冲得更前面然后他们只是做他平常做的事情,就被说是猪队友
作者: misby (misby)   2017-08-17 14:20:00
他做归他做,那可以不用昭告天下,让别人的武器多一把吧?
作者: ppptofff (血量精算师)   2017-08-17 14:21:00
一起深呼吸
作者: PLMGFen   2017-08-17 14:21:00
本来就不能拿个人的生活方式来当武器啊!
作者: ppptofff (血量精算师)   2017-08-17 14:22:00
有时和一些高中底迪聊,好几个问我说有人要约他一起深呼
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-17 14:23:00
非典关系的辜做已经做很久了,又不是现在突然冒出来的
作者: ppptofff (血量精算师)   2017-08-17 14:23:00
吸,他问什么意思,对方说是练气功(!?),我笑到无法自拔
作者: cursedsoul (给我好员工啊!)   2017-08-17 14:23:00
结婚是给要结的人结,不结的人自然不会去结,你妈忘记生脑袋给你?异性恋也各种不结婚或结婚后外遇,你怎么看?
作者: misby (misby)   2017-08-17 14:26:00
请问截取某ID想舔女童的推文攻击恐同算拿生活方式当武器吗他只是爱推这种恶心没营养的废文 还不是被拿来大做文章这种讨论就到这好了 看到有人找妈妈出来护航就知道水准在哪平权之路QQ 大家都不要结婚囉~~~一起开放开放OPEN OPEN
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-17 14:28:00
他应该不只是发废文,而是涉及乱板跟仇恨言论了喔
作者: PLMGFen   2017-08-17 14:30:00
开放是选择,平权是必须我想讲座不是要争取大家“一起”开放吧?!而是让想了解的人去了解吧?
作者: wahaha1985 (W先生)   2017-08-17 14:39:00
开放式关系是极小众,主办人握有资源,举办那么密集的开放式关系讲座,这已经是宣扬和推广的程度了!有此类疑惑的人,个别到热线咨询就好,不要浪费资源办讲座。
作者: HAL10000 (HAL)   2017-08-17 14:57:00
推楼上,一年办三次开放式讲座的目的是...?
作者: lses6211 (噶玛兰心湄)   2017-08-17 14:58:00
不想以人废言,这篇文提出一个重点是开放式关系讲座资源分配过多,且我们都知道开放式关系前提是要有安全性行为,所以提出资源应多放在安全性行为的宣导上应无疑虑。
作者: white9cat (九命)   2017-08-17 15:00:00
女女亲密关系的讲座我去年知道的就有四五场了耶,才三场开放式关系讲座就算多?男性同志对关系经营的讲座真是不热衷。
作者: Raymineg (小明)   2017-08-17 15:11:00
这不就像在问:换妻俱乐部会不会结婚吗? 有点怪的逻辑这世界上本来就有不同的模式,正常的宣导有什么不对?我看到你说很恶心 => 就像异性恋看到我们的时候说的一样结不结婚是权益,守不守贞那是两人的情趣我是反对开放性关系,但我不会说很恶心,那代表你不尊重人
作者: Tristanh (Tristan)   2017-08-17 15:21:00
同意1985,热线是否觉得捐款已足够,可以胡搞了
作者: ZhChiEn (资深深海作业员)   2017-08-17 15:24:00
我没那么大爱抱歉 不想尊重 嘻嘻
作者: hsyinu (事情真多)   2017-08-17 15:26:00
不需要的人说不要浪费资源办讲座?哇毫不顾虑需要的人耶
作者: ppptofff (血量精算师)   2017-08-17 15:27:00
你需要深呼吸
楼主: ssss0960193 (bohann被 只是可以顺便出)   2017-08-17 15:49:00
怎么一下子没看吵得怎么多 厉害啦
作者: ss18963 (Anchen)   2017-08-17 15:56:00
推wahaha
作者: Sayd20   2017-08-17 16:08:00
浪费资源 原来资源浪费是你定义的
作者: emil27 (依m哀L)   2017-08-17 16:14:00
完全不觉得热线浪费资源啊?拜托热线多举办这种“胡搞”的讲座~~
作者: chihchuan (Andy)   2017-08-17 16:30:00
科科
作者: daihera (呆)   2017-08-17 16:48:00
完全不觉得有什么浪费资源的。捐钱去...
作者: otter123 (otter)   2017-08-17 17:16:00
因为甲板有人有需要。不过老实说异性恋对于这些议题也有了解的需要,所以,你该问的是,为何有关爱滋、娱乐性用药,以及开放式关系等议题的讲座资讯,为何没有op在其他有需要的人会逛的版上,或甚至被删文刚推错了,补嘘
作者: mrl1116 (阿八沒有部落格)   2017-08-17 17:37:00
我只想表达需求跟权力不同的,不是不是有需求就有权力,人生而平等,不是别人没有的你也去宣示拥有的权利别人就应该给,吸毒就是其中之一
作者: kyle8478 (神秘猴)   2017-08-17 17:42:00
都那么高调了就不要说啥尊不尊重了,你都公开了就要接受评论,当然我觉得这很不Ok如果今天去听讲座的人是个新手他被洗脑的机率就非常高可能会成为受害者或加害者或是跟你们一样觉得开放式很正常或许我们应该先来谈谈异性恋开放式关系怎么样?你觉得会被大众接受的程度有多高,有些事就算喜欢也不能说出来,水有多高就有多深,想被尊重就要先有高度吧?
作者: ss18963 (Anchen)   2017-08-17 17:49:00
推k大可以请你开一篇来讨论吗
作者: otter123 (otter)   2017-08-17 17:51:00
To M大,建议你表达清楚再推文。你的文字让人很难理解,“我只想表达需求跟权力不同的”这第一句就已经很费疑猜,应该改成“我只想表达,需求跟权利是不同的”比较好。首先你少了“是”这个系词。再来,“权力”乃指“具有控制、指挥等影响的力量”,例:“李将军权力在握。”;“权利”乃指“人民依法律规定而应享有的利益”,例:“公民争取权利。”在此我推测你想要表达的文意,应该用“权利”较妥。其三,你的“表达”跟“需求”中间应该加个逗点,否则会容易将“表达需求”连读,这就违反了你原本想要说明的意思,即你想要“表达”的是“需求”跟“权力”(权利)的不同。
作者: YomoRenji520 (雾嶋董香的(姻亲)舅舅)   2017-08-17 18:36:00
果然圈内还是充满歧视
作者: mrl1116 (阿八沒有部落格)   2017-08-17 18:55:00
感谢otter大指教,也感谢您替我把意思表达清楚了,我没表达好文意造成各位大大阅读困扰,抱歉
作者: kyle8478 (神秘猴)   2017-08-17 19:32:00
楼上想法正确
作者: otter123 (otter)   2017-08-17 19:54:00
推M大理性有气度!
作者: newby321 (子虚乌有)   2017-08-17 21:25:00
现有的婚姻制度本来就允许开放式关系,只是你不知道而已另外你的言谈其实表明你对开放式关系的无知,建议你先作点功课再发表高见。要不然看起来很像是浸泡在八卦板太久的蠢蛋。
作者: GRIPIT (GRIPIT)   2017-08-17 21:53:00
爱上说真话的原po了欸,我也完全不会想去了解这些东西啊,择一人处一生不好咩,这些歪哥起挫的事情真真的zz
作者: newby321 (子虚乌有)   2017-08-17 21:55:00
不想了解和可以胡扯是两回事啊
作者: hihioga (阿毛)   2017-08-18 04:54:00
到底是有多想性泛滥啊…
作者: t0134814 (t013)   2017-08-18 19:45:00
积非成是的烂讲座

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com