其实这个讲座就是处理一段关系中所有关系人的伤害与痛苦，
所以我不知道要平衡什么？
要是真的要这样，就像是投顾广告常有的
“投资一定有风险，基金投资有赚有赔，申购前应详阅公开说明书”
个人建议不如改做：
‘亲密关系一定有风险，建立关系有赚有赔，有生有死，
死会前请看完“玫瑰瞳铃眼”’
或者建议以后死会以前都要先上100小时的教育训练课程。
这样大家都一定会很清楚，关系中风险跟负面效益在哪里。
引述《ganggang0604 (MOMO毛)》之铭言：
: 开放式关系与诸多恋爱与依附关系研究相违，
: 对于相关的特质性与条件性已及伤害性，
: 或许在宣传时可能需要平衡ㄧ下，
: 毕竟这并非是与同性恋相同的自我认知，
: 而是实际牵扯爱恋关系上的互相影响，
: 关系不平衡、情绪解离的负面影响都有其可能性，
: 感谢。

怎么你会觉得开放式关系都会要处理一段关系中所有关系人的伤害与痛苦呀

其实任何一种关系都需要学习怎处理每一个关系中所有关系人的伤害与痛苦啊

u大有说都会处理吗？真奇怪 某些人感情洁癖不能接受就要否定有些人可能靠这样的方式维系感情

任何情感关系都要处理这些负面的情绪与感受，不是非开放式就不会遇到啊…

同意!!太多得爱滋的人都以他另一半很单纯..看看不同世界