继吕秀莲示警后
重砲抨同婚释宪违宪 吕秀莲：大法官应道歉
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500190834.A.094.html
民进党前副秘书长游盈隆也提出警告
民进党前副秘书长游盈隆爆料
长期稳定支持民进党的农民中，有高达八成以上反对“同性婚姻合法化”
悖离主流支持者的民意海啸及将来袭
游盈隆表示以政党支持度来看形移势变，短短一年，民进党竟失去了前所未有最珍贵的认
同与支持
Fb连结:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1389748597747239&id=10000136336725
4
Fb内文:
当机运来的时候，聪明人和笨蛋可能会用不同的方式对待，
因此带来不同的结果和遭遇。我在这篇专栏稍稍碰触了这个古老的话题，并以2018台湾地
方大选为例，略为引伸。
http://www.storm.mg/article/310041
机运，左右人与社会的祸福甚钜。影响西方世界价值观甚巨的“蒲鲁塔克札记”在“论机
运”一文中说：“不应到手的成功，会给愚蠢的人带来错误的观念”，以及，“不应到手
的机遇，会给没有头脑的人带来可怕的灾难”，真是发人深省。这两句睿智的话，不只可
用在一般人身上，如运用在有权势或最有权势的人身上，如一国总统或皇帝，更是贴切。
远的不说，即以台湾2014年九合一地方选举，以及2016年总统与立委大选，对民进党而言
就是难得的机遇。接连两次“超级民意海啸”（这是我特别铸造出来的概念），摧毁了中
国国民党这个百年老党，地方政府只剩下一都四县市，并进而痛失中央政权，政党版图严
重缩小到前所未见的规模。同时，在野的民进党乘势而起，一举夺下四都九县市的空前地
方版图，以及首次囊括总统与国会大权，确立完全执政的地位。没有这两次“超级民意海
啸”，今天的总统不一定是蔡英文，台北市长不一定是柯文哲，台中市长不一定是林佳龙
，桃园市长不一定是郑文灿，等等等等。机运在人类历史中扮演重要角色，机运什么时候
要来？人们不得而知。但当机运来的时候，的确就改变了历史，也决定了某一段时间某一
些人的命运。
如今，2018年台湾地方大选的烟硝味又渐渐冒出来了。当前两次超级民意海啸消失无踪的
时候，2018九合一选举将呈现什么样的政党竞争态势？机运这次将站在哪一方？选举结果
将如何？是很值得观察思考的。当然，现在距离明年底选举其实还有一年多的时间，候选
人都还没决定，变量还很多，不能任意断定选举结果。但大的形势推移，已经可勾勒出一
个雏形，这个雏形基本上不利于执政的民进党，除非又有什么非人力可操控的事件出现。
我且分五点来谈：
首先，前两次民意海啸已经消失无踪。2014和2016两次超级民意海啸明显是冲著马英九总
统及执政的中国国民党悖离主流民意而来的。这两次民意海啸成因复杂，并非民进党一党
主导的结果，但民进党是最大受益者。当大环境因素不再有利执政的民进党时，当年利基
不再，当然是少了一个巨大助力。
第二、蔡英文总统声望持续低迷，短期内又看不出有回升的迹象。造成蔡英文总统声望低
迷的因素是多重的，有外显的，也有内隐的。就外显的因素，目前看起来，主要有五个：
一、民众普遍对蔡总统拼经济表现失望；二、两岸关系持续紧张；三、人民普遍不满林全
内阁施政表现；四、“一例一休”劳动政策引爆资方、劳方和消费者强烈怨怼；第五、“
同性婚姻合法化”的立法行动引起挺同与反同民众相当的疑虑。当然，除了这五项因素之
外，还有其他因素，就不一一胪列。总统声望持续低迷，同时，又没有针对上述问题积极
寻求解套的迹象，这会不会酝酿另类“民意海啸”？是另一个值得关注的问题。
第三、人民普遍不满林全内阁，中央执政表现大失民心。林全内阁从去年五月上台迄今已
超过一年，整体施政表现长期不受社会肯定。深入分析显示，台湾社会对林全内阁施政表
现空前的不满，是全面性的，不只是限定在某些社会群体。研究发现显示，人不分男女老
幼，地不分南北东西，甚至不分教育程度和省籍族群，都出现从五成到七成不等的人对林
全内阁的表现失望或不满。但蔡总统基于某种外界难以理解的理由，迄今没有内阁大幅改
组的迹象，执政困境定型化，甚至恶化，都已是既成事实。
第四、民进党认同呈现长期下滑，是一个严重的警讯。我长期观察与研究台湾的政党认同
。今年六月，我的发现是，民进党政党认同已经从去年六月的最高峰，51.6%，急遽坠落
到28.7%，两者落差23个百分点。民进党28.7%的政党认同度，事实上，已经低于2012年30
%的水平。从另一个方面看，自去年五月，政党认同度只剩16.6%的国民党，现在上升到24
.4，只落后民进党4.3个百分点。不要忘记，民进党去年五月重返执政时，政党认同度曾
领先国民党33个百分点。曾几何时，形移势变，短短一年，民进党竟失去了前所未有最珍
贵的认同与支持。何况，“政党认同”的强弱经常是决定选举结果的最重要因素。
第五，蔡政府多项重大施政或拟议中的政策，激发强烈民怨，将形成极具杀伤力的选举议
题，无端授与在野党强大的攻击火力。这包括“一例一休”劳动政策、“同性婚姻合法化
”、“年金改革”和“前瞻基础建设计画”等等。的确，“一例一休”政策激怒了无数的
、长期支持民进党的中小企业主，以及白领、蓝领劳工，这都会在下一次选举中付出代价
。此外，“同性婚姻合法化”议题，在大法官释宪后，将在两年内合法化；民进党未来将
在这一议题上采取何种立场？尚未明朗化。但此一议题已不可避免地将成为国民党选战攻
坚的利器，国民党将选择站在维护传统道德和社会秩序的立场，如果民进党选择站在对立
面，和四十岁以下年轻民众站在一起，那必将流失大量中老年、中南部或非六都选民的支
持。根据我的研究，长期稳定支持民进党的农民中，有高达八成以上反对“同性婚姻合法
化”，由此可见一般。
最后，回到一开始的“蒲鲁塔克札记”的两句话：“不应到手的成功，会给愚蠢的人带来
错误的观念”，以及，“不应到手的机遇，会给没有头脑的人带来可怕的灾难”。但我要
指出的是，蒲鲁塔克并没有说“不应到手的成功，会给聪明的人带来错误的观念”，他也
没有说“不应到手的机遇，会给有头脑的人带来可怕的灾难”。蔡英文、柯文哲、林佳龙
、郑文灿以及民进党领导阶层是不是“聪明的人”或“有头脑的人”？2018选举结果揭晓
的时候就知道了。