※ 引述《thankmilk (Wallace)》之铭言：
: 我不认为重点是故事是否属实，
: 毕竟看起来很像创作文，
: 就当作原原Po在写小说，看看就好。
: 不过比较让我纳闷的是圈内对于“掰弯”的看法。
: 我住过男生宿舍，
: 现在服役也是跟男生住一起，
: 每次我跟圈内朋友提到异性恋男生们偶有稍有暧昧或是越线的行为时，
: 圈内朋友无不鼓励（？）我把他掰弯。
: 甚至不需要异男做什么踰矩之事，
: 只要异男长得不错，
: 某些圈内朋友就会鼓吹“掰弯他”。
: 我不明白这风气到底从哪来，
: 但每次有人想要把同性恋“掰直”成异性恋的时候，
: 大伙儿不是都生气的直跳脚吗？
: 那为什么自己想把好菜掰弯的时候，
: 就觉得这件事是适当的呢？
当萌萌们说要把同性恋变成异性恋的是时候
背后隐含的想法是同性恋是病态、偏差
就像说谎或吸毒一样 是道德上错误的
但是当圈内在说掰弯异性恋的时候
只是要让异性恋探索不同的光谱
并没有说异性恋是病
这两者的脉络差这么多
可以拿来懒觉比鸡腿 我也是醉了...
探索=掰弯？？？大部分的人都知道自己的性向 不需要他们强行拉直或弄弯
掰直的情况有很多，你拿了一个充满恶意的来相比，脉络当然差很多。当婆婆妈妈介绍女生给同志的时候，怎么没人出来护航说这是让同志探索其余性向光谱？
作者:
ppptofff (血量精算师)
2017-06-29 05:24:00一楼少了结构性名词(组)
因为这个异性恋霸权的社会，从小到大都是机会在给你探索异性的性欲呀在一个传统认为你就是要喜欢异性的框架下，我不相信gay在成长中没有探索过，确认过异性的可能性
作者:
jasphy (隠而未现能正式动工了!!!)
2017-06-29 07:52:00可是照这样说，各个性向的人，都可以试着去掰各个不同性向的人啊，都是在协助情欲探索啊，这样好像哪里怪怪的? :(
作者:
jasphy (隠而未现能正式动工了!!!)
2017-06-29 08:00:00所以只要善意，就能去掰别人，别人就能来掰自己吗?不觉得有点永无宁日吗?
作者:
yyc1217 (somo)
2017-06-29 09:06:00所以只要说我也是为你好就可以介绍女生给男同相亲了吗
tesen你的善意可能对别人是恶意呀~怎么两套标准你知道盟盟尝试掰直同志，也是真心出于他们的"善意"吗
作者:
lses6211 (噶玛兰心湄)
2017-06-29 10:34:00如果包装成善意是不对的，那不管是掰弯掰直都不对阿
作者: newby321 (子虚乌有) 2017-06-29 11:03:00
掰弯只是拿来自嗨自爽用的词，好吗 （但掰直不是
善意恶意有一套客观标准 为了你好的介绍女生给男生相亲就要看它背后隐含的想法是什么 更何况在异性恋
作者: newby321 (子虚乌有) 2017-06-29 11:07:00
而且掰弯是有性行为就算了结,掰直通常是否定对方性倾向才肯罢休
作者:
niwa88 (二羽)
2017-06-29 11:19:00你4在反串吗 还是认真这样 你不觉得很像自助餐吗
作者: tinyredO3O (微红) 2017-06-29 11:38:00
吃相难看
奇怪 大家不都觉得情欲多元吗 既然这样 掰弯跟掰直到底有什么好生气的啊 我点出不能接受的点是背后认为同志是不正常的想法 而不是性倾向被改变这件事情
作者: newby321 (子虚乌有) 2017-06-29 13:04:00
反正"想邀对方一起有性行为"和"改变性倾向"是不同的事婆婆妈妈邀请相亲可不会认为自己是在“拉皮条” XD
作者:
misby (misby)
2017-06-29 13:15:00掰直-->护家萌恶意歧视同志 掰弯-->善意光谱 臭甲自助餐?话都给你说就饱啦 笑死
作者: louis840 (林路易) 2017-06-29 13:25:00
嘘
谁跟你吸毒道德上的错那你想要让女生来探索你吗^.<
为什么不行 = =觉得同性恋就是同性恋 不可以捞过界的想法本来就很异性恋霸权
作者: newby321 (子虚乌有) 2017-06-29 14:01:00
性侵和性骚扰才叫做恶心，以偏概全是以偏盖全者的问题
作者:
misby (misby)
2017-06-29 14:02:00宫三小 什么叫捞过界 洒网捕鱼逆
作者:
misby (misby)
2017-06-29 14:04:00感情本来就是你情我愿 把人掰直掰弯对你有任何好处吗
我不反对介绍女生给同志相亲这回事啊 奇怪 大家只会打稻草人?
作者: newby321 (子虚乌有) 2017-06-29 14:06:00
我觉得避免造成对方困扰是前提呀
作者: newby321 (子虚乌有) 2017-06-29 14:07:00
应该有符合到“互相尊重”
作者: Sayd20 2017-06-29 14:17:00
后面脉络没搞懂就一堆出来砲 二分法逻辑也很奇怪
我自己的定义就是这样啊 你又一直不说出来 奇怪了 很会跳针唷 而且本文本来就是我的想法 哪一句我否认了XD自己打稻草人打的很爽^ ^
还有原来在你眼里 掰弯掰直就是骚扰 那我领教了XD开始只会打一些无意义的词汇了XD你的留言 不再回复了^ ^
作者:
lses6211 (噶玛兰心湄)
2017-06-29 14:38:00原po举的例子都偏于极端，掰直之例如萌萌恶意强迫同志转性或可说有其恶意脉络，但若是一般亲属鼓励之相亲行为呢？如果性倾向是多元光谱，又可能依照对象不同而有偏差，那为何情欲的探索不能是流动的而必得坚守直/弯之别？
其实我一直主张是流动的 根本没在界定 是版众们有很固定的异性同性之分
作者:
lses6211 (噶玛兰心湄)
2017-06-29 14:41:00又换个角度看，掰弯一定是善意的吗？鼓励别人尝试不同性向可以是善意的，但前提是尊重对方选择，假如他知道自己
我批判的是拿恶意的“矫正”性倾向来对比流动是不恰当的
作者:
lses6211 (噶玛兰心湄)
2017-06-29 14:42:00状况但不想面对/出柜，又何苦逼人呢？
作者:
lses6211 (噶玛兰心湄)
2017-06-29 14:45:00虽然是脉络迥异的两造，但背后的动因都是希望对方的倾向能有所变动，试问想掰弯人的同志，内心不是也期待对方能觉悟自己喜欢同性的倾向，是以在这点上我觉得有交集点
作者: newby321 (子虚乌有) 2017-06-29 14:50:00
不觉得动因(动机?)一样，一个是喜欢对方，一个不是只有"期望能造成的结果"一样 (?)但 "期望能造成的结果" (讲白点是幻想)，和 "实际行动所造成的结果" 也不是同件事