[分享] 长辈图--释宪案不能公投

楼主: Leorio0828 (雷欧力)   2017-06-04 14:36:09
各位版大好,
近期因应同婚释宪,
“民法拒绝同性别的两人结婚”
已被宣告为违宪,
特制作长辈图两张,
请转告身边朋友(特别是长辈),
避免受害。
另外,
这张图并无影射特定团体活动,
亦无指明事实是否真的存在,
所以单纯转贴并不会构成违法。
http://i.imgur.com/ZoAgQPw.jpg
http://i.imgur.com/AXC682c.jpg
作者: Leolex (獅子男孩)   2017-06-04 15:05:00
可是你没智慧抱歉我眼残
作者: rockyfan (可惡!欣亞爛POWER)   2017-06-04 15:29:00
ホイミ
作者: zhmmg25 (小_刚)   2017-06-04 15:52:00
ベホイミ
作者: tncshes86608 (小赖)   2017-06-04 16:05:00
作者: Neps (Neps)   2017-06-04 16:08:00
骗个资 是万用阿(?
作者: mintu (MinTu)   2017-06-04 16:53:00
好长辈呀 XD
作者: Asbtt (潜水~)   2017-06-04 17:13:00
一楼干嘛啦......
作者: jian1986 (Jian-Cheng)   2017-06-04 17:46:00
一楼看错
作者: wps0315 (铿铿)   2017-06-04 18:17:00
这图跟护家萌的造谣没两样。 违宪是因为没有立法保护同性结合,并不是民法拒绝同性婚姻。 因为同性婚姻尚未存在。
作者: Lhanas (穷奇太子)   2017-06-04 18:23:00
推楼上,建议原PO改成“现行法律禁止同性婚为违宪”,因为违宪的不是民法本身,而是行政机关对民法的解释所产生的法律状态
作者: akrsw (quo vadis?)   2017-06-04 19:33:00
楼上的认知是不正确的,“解释文”写“民法...婚姻规定...与宪法...之意旨有违。”民法本身就违宪,和行政机关的解释无关。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com