我先声明我是100%支持多元成家
而且是最极端的那种
不管是多人还是父母兄妹我都支持
以下是我的看法
假如你是反对的
那你应该采取的是不与之往来
因为不论别人要组成怎样的家庭那都不会影响你自己
你、我、他都是独立的
只要在不伤害他人的情形下
我不能理解有何种信仰与价值观可以凌驾个人自由意识
目前已知的主流反对论点如下
1.神不允许(血亲、同性)
你不能强迫所有人去符合遵守你所信仰的宗教的教条
而且圣经有许多乱伦情节
可知如果有神
神是不反对乱伦的
2.不能生育(同性婚姻)
首先我从来不认为婚姻是为了生育
如果人类是以生育为目的组织家庭那跟动物有何不同?
人口突破七十亿的现在99%的人是同性恋也有七千万的异性恋可以生育
人类根本不会因为区区那点数量的同性恋灭亡
婚姻应该是属于超我的层次是超越本能更加高尚的东西
它象征的应该是绝对的信任
生育只是副产品不是主要功能
况且若以不能生育为反对理由那不孕症的是不是也应该一并禁止?
这明显与普世价值相反
因此这是自我矛盾的论点
3.遗传疾病(乱伦)
首先你不能因为遗传疾病禁止
即使是主张社会成本上升
因为只要他们避孕就没有任何问题了
4.传统价值
有害的价值本来就应该消失
而且随着时代与当权者立场不同而产生变化的价值根本不能成为标准
5.不自然
我不觉得世界上有任何不自然的东西
只要符合物理定律就是自然的
你鸡鸡插屁眼不会破坏物理定律毁灭世界
6.有两个爸爸、妈妈要怎么称呼
......
我无.无法理解这个问题的逻辑跟论点所以不能提出反论
称呼不是你爽就好了?
作者:
Jeby171 (你好吗)
2017-06-02 16:11:00你所谓 多人+父母兄妹是什么意思?他们成"家"还是"爱"?
作者:
ezpaper (Louis)
2017-06-02 16:14:00称谓本来就是你爽就好 有人叫爸有人叫爹 法律上根本没有爸爹这种字眼 是叫直系血亲尊亲属 你难道叫你爸妈:直系血亲尊亲属吗
作者:
Jeby171 (你好吗)
2017-06-02 16:15:00在"爱情"的程度 2个人是天性 超过2人就有嫉妒心了
作者:
ezpaper (Louis)
2017-06-02 16:16:00所以他们的疑问在现实上根本不存在
作者:
Jeby171 (你好吗)
2017-06-02 16:16:00所以要看你的多元的设计 到底是不是爱情的那种 还是互相扶持的那种而已现在有些阿拉伯国家一夫多妻的规定是多娶一个妻子 都要经过其他老婆的同意 娶第三个妻子 大老婆二老婆都要同意
作者:
ezpaper (Louis)
2017-06-02 16:20:00其实我不能理解ㄧ讲到多元成家他们就想上床 难道兄弟姊妹不是家属吗 他们会跟兄弟姊妹上床?亏那些教徒平常弟兄姊妹叫那么亲热 真的要成为法律家属时 就想上床 恶~
作者:
Jeby171 (你好吗)
2017-06-02 16:22:00所以要讲清楚 各人所谓的多元成家是不是包含爱情的那种我觉得原po这篇 自己也要交待更清楚例如他开头就说到的"父母兄妹" 这4人本来就是一个"家"啊
作者:
ezpaper (Louis)
2017-06-02 16:30:00楼主写到多人的话 是指非爱情的家属关系 我觉得伴侣盟在推的时候 应该要以现今情况举例 让大家不容易误解 像是家属制度可类比为没有继承权的旁系血亲 如结拜姐妹 这样才不会被有心人扭曲成多p
作者:
Jeby171 (你好吗)
2017-06-02 16:33:00对的 就是他自己写就是要小心讲清楚 不能不讲
作者:
ezpaper (Louis)
2017-06-02 16:33:00像教徒神学院佛寺尼姑庵等 禁婚的人 就非常适合家属制度他们要妖魔化 损失的是他们自己
作者:
ezpaper (Louis)
2017-06-02 16:35:00像一贯道最爱讲的一句话就是:我们都是家人,听起来真讽刺至于第三点不在任何版本的多元成家里头 请别偷渡 讨论乱伦请去别的地方
赞成Jeby171及ezpaper说的,不要混淆或偷渡乱伦进来
作者:
Jeby171 (你好吗)
2017-06-02 16:44:00对的 我支持伴侣盟版 但其他不同的版本自己说清楚 才能说
否则难免有有心人士转贴出去,说同志板是支持父女乱伦的萌萌最擅长的手法,就是把一些似是而非的东西都拼在一起
作者:
Jeby171 (你好吗)
2017-06-02 16:47:00昨天看到水管香港公共电台关启文就一直很秋反问多人结婚
然后在Line上面传播谣言给对此议题不熟悉的亲友群组
作者:
Jeby171 (你好吗)
2017-06-02 16:48:00行不行? 反方自认为这问题很棒 所以就是小心一点
作者:
ezpaper (Louis)
2017-06-02 16:50:00其实同婚过了 以同志为主的团体还会将推伴侣制度及家属制度吗 这两个制度不分性倾向都适用 但砲火都由同志承担然后性平教育陪葬 实在不公平
很多人对这些议题是不熟悉的,看到Line上的谣言就信了
作者:
ezpaper (Louis)
2017-06-02 16:59:00我觉得伴侣盟要推伴侣制度家属制度应该与找其他非同志团体合作 适用于全体国民的制度 却是由少数人推动既容易让人误解也不被信任如果是非同团体来主导 还有人好意思扯乱伦多p吗 伴侣盟可以思考看看
多元是共同生活的互相扶持,并非婚姻关系的情爱多个朋友之间也能成家啊,是因相互照顾也是是需要法律保障的
作者:
asdfg567 (生存是规则,不是选择。)
2017-06-02 17:23:00多元制度应指的是(多种方式成为家人)
我觉得可以另创多元成家版。有相关理念的人可以聚焦声援。毕竟同志只是多元成家的一种,其他类型的,也有他们需要讨论的空间。例如老少配、近亲配、多人行等...
作者:
ezpaper (Louis)
2017-06-02 17:49:00如果你想要寻求乱伦婚的支持 是不是先去找异性恋族群谈他们肯就ok了 不懂你跑来这边的用意是什么
作者:
Jeby171 (你好吗)
2017-06-02 17:50:00同意ez,flyi等 适用全国的制度 请找普遍的异性恋发声否则容易陷入了一个萌萌常设下的陷阱 "起点"是同婚但事实上 教会在1960年代说"起点"是黑白通婚法律他们当时说黑白通婚一旦通过 将来就多人婚,人兽交,…等
支持乱伦为何到同志板?父女乱伦之类跟同志又没关系。
作者:
Jeby171 (你好吗)
2017-06-02 17:55:00刚说的黑白通婚是指黑人白人通婚 跨族通婚 当时教会反对而且"父""女" 最怎么拉关系也是先拉异性恋
作者:
ezpaper (Louis)
2017-06-02 17:57:00同志只是性倾向不同 其他议题的观念不见得跟异性恋不同同志族群从没谈过近亲婚 你怎么会想来这边取暖?
作者: howard2451 (howard) 2017-06-02 18:23:00
所以你来这边谈这个是想得到什么我很好奇?
作者: kalestorm (没心情) 2017-06-02 18:43:00
依中华民国当前法律,血亲性交罪需要专属告诉人提告依中华人民共和国法律, 血亲性交没有国家刑罚处置多元成家(伴侣盟)核心是伴侣制,懂这点就不会谈婚姻....
1F……科科台湾法规才不是为了遗传疾病而禁止近亲,养亲,姻亲之间哪来的近亲遗传疾病?*禁止近亲成婚
作者:
ezpaper (Louis)
2017-06-02 20:08:00同志面对异性恋的质疑 成立团体并亲自现身说法数十年 才让人认同同志的爱是一样的 要谈近亲婚请拿出你们的诚意亲父女 亲兄妹 现身说法给大家看看 不要想用滑坡理论一笔带过 不敢出来还想别人支持 这是不可能的事
作者:
Jeby171 (你好吗)
2017-06-02 20:33:00说到女儿献身医师乱伦 44人团有一位说"交换干妹妹很正常"你可以请44人团开板 自己追求去啊女儿献身医师乱伦不是同性恋好吗 是一男一女 请洽护家盟
我也觉得在双方都愿意的状况下跟谁成家跟谁有性关系,根本不干别人的事。一直都超疑惑到底亲戚间相爱或性交有什么关系
作者:
Jeby171 (你好吗)
2017-06-02 20:59:00他已经提到了父女 很抱歉 不能接受 而且 他也没需求如果有父女1男1女 想结婚 可以请他们成立护家盟版提出来
作者:
ezpaper (Louis)
2017-06-02 21:37:00如果你家要私下干 的确不干别人的事 但若要询问别人的想法 我只能说你们不站出来不给别人了解 你以为别人会有什么想法 就当你是在说笑吧就像萌萌常拿乱伦及人兽来质疑同志 真是靠邀咧 我们会懂什么乱伦及人兽喔 要问乱伦应该去找你才对 找我们就显得他们很弱智
作者: reifind (磊) 2017-06-02 22:35:00
就邪教作祟啊, 一堆邪教徒 ~
作者: tannpopo (小汪) 2017-06-03 03:50:00
关于第六点,我无法理解为什么不能两个都叫爸爸或妈妈?这样说好了,我问你如果单亲家庭请问照顾小孩者你难道一下要叫爸爸一下要叫妈妈吗?爷爷奶奶照顾小孩你就会改称呼吗?兄姊身兼父职或母职你就会改成称呼吗?如果以上你都不会因此而对他们称呼造成混乱,那你为什么会觉得当同性恋者成婚时,大家就无法称呼或者因此错乱。