[平权] 徐志云医师纠正基督教《醒报》的报导

楼主: ezdoesit (你的声音)   2017-06-01 23:47:45
《徐志云医师纠正基督教《醒报》同志后天说的报导》
徐志云医师在脸书(https://goo.gl/o6icz3)上指出:
大家好,我是金门医院精神科徐志云医师,也是台大医院兼任主治医师,关于今天在网络
上沸沸扬扬的一篇报导:
https://udn.com/news/story/7272/2494819
经由在line群组中跟台大医院精神医学部商志雍医师亲自澄清,发现基督教媒体《醒报》
的这篇报导有严重扭曲演讲内容的情况。
以下是商医师对于演讲内容的6点澄清,经过商医师同意后公开:
1. 演讲时我一再表达,生理、心理以及后天的社会文化等因素,对于性倾向都有重要的
影响。
2. 说性倾向“都只是”后天环境所产生的,这句话也是过于简化的,因此科学界还须要
更多的研究,来更精细地探讨生理、心理、以及社会文化等因素的影响。
3. 以现阶段的研究证据,卡尔巴伯的否证原则同样适用于社会文化因素的影响,性倾向
是多因素(biopsychosocial)共同影响的结果。
4. 多因素(biopsychosocial)是各大精神医学会的共同立场,虽然过去的研究主要是在同
性恋和双性恋的社群进行的,但学会的公开声明都是以“性倾向”来陈述,并未将异性恋
社群排除在外。也就是说:“无论是异性恋或同性恋,都无法完全排除先天或后天因素。

5. 演讲的内容完全不是把性倾向疾病标签化,反而是回到美国精神医学会、美国心理学
会、以及台湾儿童青少年精神医学会的公开声明,强调性倾向是多重因素共同影响的。
6. 同性恋并非疾病,当然也就不存在治疗不治疗的议题。
作者: alleninwar (新星)   2017-06-02 00:08:00
下标满有问题的。不过同婚报导占醒报篇幅不大,媒体虽有立场(这不是坏事吧),但报导还算是客观。觉得不到要抵制的地步(相较于风向...
作者: white9cat (九命)   2017-06-02 00:58:00
醒报的报导内容,感觉在影射商医师的见解与医学会不同,甚至有同性性倾向是后天的暗示,这明显是断章取义商医师的见解/立场,个人认为断章取义,扭曲专业人士立场的媒体,确实值得抵制。
作者: apuesto0718 (鲁十五年的魔术师)   2017-06-02 08:22:00
作者: ogakelin   2017-06-02 09:33:00
作者: allgod (欧尬德)   2017-06-02 14:42:00
醒报就基督教论坛报一伙的
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-06-02 23:18:00
报导疑似删掉了,而记者好像是实习生。
作者: ezpaper (Louis)   2017-06-03 10:41:00
基督教为达目的 什么肮脏的手段都是合理的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com