[新闻] 【内幕】“专法派”等释宪风向推案 同婚

楼主: bzen9848 (igst2979)   2017-05-22 22:50:51
【内幕】“专法派”等释宪风向推案 同婚修法本会期恐无望闯关
上报
同性婚姻释宪结果后天(24日)下午4点揭晓。各界关注现行《民法》禁止同性结婚是否
违宪,立法院婚姻平权修法的“民法”与“专法”两派,更视释宪为最大风向球。因目前
通过立院初审的仅有民法版本,专法版本一直“只闻楼梯响”,一名执政党政治幕僚直言
,大法官解释文将影响专法派动向。一名认为“专法不是歧视”的民进党区域立委受访也
说,若大法官最后做出的解释文并未明确倾向《民法》或专法,那么,专法派将获得正当
性、顺势提出法案。
因立法院本会期5月底结束,两版本的《民法》修正草案去年底初审通过至今也已近5个月
,修法进度如何?民进党立法院党团总召柯建铭接受《上报》采访坦言,“这会期(同婚
修法)当然是已经来不及!”至于6月中开始、预计加开的3次临时会,柯建铭说,目前对
民进党而言,“前瞻基础建设以及年金改革是最重要的”,因此同婚修法“也不可能排在
临时会处理”。
“我们不会主动发动这个议题”
面对民进党多个“战场”陆续失火、触礁,一名民进党重要干部私下也直言,“释宪结果
是一回事,我们现在不会主动去发动这个(同婚)议题。”
换言之,在执政党目前“优先法案等著排队闯关”的情势下,无论大法官释宪结果如何,
婚姻平权修法极可能必须等到下会期、也就是至少9月后,才可能再被启动、处理;届时
会否有专法版本一起并案协商也成修法最大变量。
立法院自去年10月启动婚姻平权修法开始,就一直存在民法与专法两派辩论。最先表态的
民进党高雄立委赵天麟曾透露,自己已写好专法草稿,主张比照德国《同性伴侣法》,赋
予同性伴侣相当于婚姻的民事保障,名称暂定《同性伴侣权益保障法》,但目前尚未提出

此外,国民党立委许淑华也曾草拟不分同、异性的《伴侣法》,但最后配合“党团节奏”
,暂缓不提。同样考虑研拟专法的亲民党立委陈怡洁则持续观望风向,打算当执政党有人
抛出专法版本,再提出自己的对案。
柯建铭手中则握有法务部草拟、“提供立委参考”的两部专法草案,包括《同性婚姻法》
及《同性伴侣法》。释宪后会否提案?柯建铭接受《上报》采访说,“现在谈都还太早”
,必须要看释宪文的内容怎么写,再来讨论,即便是违宪,也会限定时间例如1年或2年内
完成修法,因此“等释宪文出来再讨论就好”。
一名民进党区域立委直言,党内支持专法的立委一直在看风向,“大法官释宪当然是最大
的风向球”;一旦大法官释宪认定“修法技术属于立法权”、“专法并不等于歧视”,原
本按兵不动的立委就找到了正当性可以提案。
民进党立法院党团总召柯建铭坦言,同婚修法“这会期已经来不及”,“也不可能排在临
时会处理”。(摄影:叶信菉)
至于在野党态度,值得观察是,国民党新任主席吴敦义在党内选举期间,就曾明确表态自
己支持“专法”。他当时说,牵涉传统伦理制度的《民法》“不要去动它”,但他尊重同
性恋、双性恋,“只要不干扰整体社会安定,应该用专法、专款”,这会是两全其美的方
法。后续吴敦义受访还曾反问记者,“大家晓得什么叫做同婚?知道以后就会毛骨悚然。

国民党新任主席吴敦义早已明确表态支持专法,不过一席发言“大家晓得什么叫做同婚?
知道以后就会毛骨悚然”,却惹来争议。(摄影:苏郁晴)
国民党立法院党团总召廖国栋接受《上报》采访说,党团的确已“预备好专法”,待释宪
结果出来,不排除正式提案,至于要由立委个人提案,或交由党团来提案,必须视释宪内
容再来决定。
他也说,关于婚姻平权,党团内部有支持也有反对,“但支持的不多”,因此不该去动到
《民法》,因为“这是2300万人使用的”,另立专法则是“尊重这些少数人的意愿”、比
较合理的修法方式。
https://goo.gl/selGGo
备注:
我记得本会期只开到五月底,再来要加开临时会,处理重大民生法案,我想上半年要通过
是有困难的,大家继续给自己选区立委打气。
(这里应该要看大法官如何解释宪法,做出有利的判决)
也希望蔡总统等大法官释宪出来之后,不要
再继续观望风向了。
524再战立院,一起加油吧。
作者: g543811   2017-05-22 23:03:00
虽然可能性不大,但真的希望释宪直接判定民法不限定一男一女,这样只要将父母夫妻等男女用语修正就好了。
作者: gaytsis (魁奇斯)   2017-05-22 23:04:00
如果真的那样判可能连修法都免了吧
作者: allure1 (allure1)   2017-05-22 23:08:00
直接判合宪,婚宴业者就可以放鞭炮惹应该说直接判定民法不限异性婚
作者: zaq159123 (玉米)   2017-05-22 23:18:00
我认为释宪是拖延兼作球的机会比较大只要释宪没有指定民法,专法就有理由说宪法法庭并没有说专法不行
作者: howard2451 (howard)   2017-05-22 23:31:00
想也知道一定不敢给很偏某一方的说法
作者: Sayd20   2017-05-22 23:34:00
只要是中立结果 专法派就可以狂带风向 只希望大法官有GUTS一点
作者: monkeyboy234 (猴子)   2017-05-22 23:35:00
如果释宪结果是民法违宪...是不是就一定要修民法了
作者: zaq159123 (玉米)   2017-05-22 23:56:00
可能判违宪吗?保守派大法官多的很。
作者: ru899 (爆米花)   2017-05-22 23:56:00
反正我就是被民进党骗票了 干。遇到诈骗集团 还能怎样?摸摸鼻子 学个教训。
作者: zaq159123 (玉米)   2017-05-22 23:59:00
反正修出专法,没有新的好政党就废票喽
作者: Mancer (human capacity)   2017-05-23 00:05:00
从此十二年三次中央选举都只会投时代力量。
作者: ru899 (爆米花)   2017-05-23 00:08:00
来花600块入党啦!黄国昌因为挺同婚被那些基督徒动员罢免
作者: shengchiu303 (Sheng)   2017-05-23 00:11:00
回某楼,律师黄帝颖分析道:‘若’结果是违宪,可能会分为“违宪宣告”,指大法官会要求主管机关检讨修正,但不会订定期限、“违宪无效”指先行条文立刻失效、“违宪定期失效”和“违宪溯及失效”。虽然个人觉得结果可能偏向中立(希望我被打脸QQ)不过最后的战场还是在立院,这次只是释出风向而已。
作者: allure1 (allure1)   2017-05-23 09:31:00
民进党带风向了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com