https://goo.gl/F76ed9
同婚释宪恐引爆宪政危机 李席舟：人民反扑执政党要扛下全责
大法官同婚释宪结果即将在本月24日公布结果，距离公布还有19天，反同婚团体发起每天
路过司法院，抗议司法单位侵害立法权和大法官立场不公。而行政院政务顾问李席舟本月
2日也在《民报》上投书《同婚释宪三大危机》一文指出，这次同婚释宪有三大问题，除反同婚团体一直提到侵犯立法权外，他强调台
湾大法官因是有任期且可以兼任政府要职，恐有立场偏颇问题，以及最后大法官释宪结果
若让同婚合宪，也会令反方动员公投引发宪政危机。
同婚释宪结果还没出来，整个司法程序却一直被反同婚团体拿出来痛批不公平、侵权，甚
至要求重启宪法法庭。李席舟日前投稿媒体分析指出三大问题，首先大法官同婚释宪是司
法权严重侵犯立法权的事情，因同婚涉及创造新制度，而创造法律是立法院的责任，司法
院的责任是针对法律作解释和运用，故应采被动立场尊重立法权。
李席舟进一步说，如果法律都还没创出来，大法官就要来解释，强迫立院通过还在审理中
同婚法案，这是严重的侵害立法权。也因这是重大争议的社会议题，如果变成少数几位大
法官说了就算，这侵犯了人民的权利，将会造成很严重的宪政危机。
再来，李席舟也针砭台湾大法官非终身制的缺陷发出评论说，美国大法官是终身制度且不
得兼任其他政府要职，台湾却有任期限制且还可兼任政府重要官职，像现在大法官还可以
兼任司法院院长。连美国终身制都还是会受到政治势力影响，而台湾大法官在如此制度下
，更难保大法官不会因社会政治正确的风气下，从个人未来考量来判案。
李席舟接着又表示，若释宪结果不让同性结婚是违宪，让立院不得不让同婚法案通过，民
间反对民众一定诉诸象征直接民意的“公投”复决来反对，这样的情形令国家陷入重大冲
突中，即少数的菁英大法官做出宪法解释且立了法，但却被人民用公投给否决。
最后，李席舟话锋一转向执政党呼吁，大法官的不论释宪结果为何，过程中反对方都会用
几乎殉道式的力道反扑，将成为未来执政的重大危机。而这后果矛头不会指向大法官，却
是往执政党去，因由蔡英文提名的大法官7位有6位是明表态支持同婚的。（李明凯/综合
报导）