※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1494432326.A.210.html
推 BrandyEye: 事实上gay不事生育 无法延续 又有碍观瞻 行为不检 被歧 05/11 00:16
→ BrandyEye: 视是很正常的 05/11 00:16
→ BrandyEye: 所以要嘛看医生改善 不然就要学着接受 很残酷 为gay难 05/11 00:17
→ BrandyEye: 过一下 05/11 00:17
1.不事生育？
事实上不事生育的是全体男性，不是gay。
生育率是看可怀孕女性的生育比率，跟男人无关。
以现代医疗科技来看，
不需要精子即产生受精卵是可行的，
但仍无法不需要子宫即让受精卵发育成胚胎。
男性对人类延续的贡献......
大概只有当提款机被提领精子和育儿费用(政治不正确！)
若要说自然生育仍需精卵结合……
哈囉，有脑子的人应该都知道精卵结合和异性性交无绝对关联吧？
然后应该也都知道精父卵母的“性倾向”与精卵能否自然受孕繁衍毫无干系吧？
2.无法延续？
即使当事人不繁衍后代，与当事人同父母的手足一样可以将家族基因延续。
且已有研究显示
不婚(无法成婚的同志和不想结婚的非同志)或不生(有婚姻但无生育)的人，
会相对有婚姻有后代的人，更乐于帮助手足，进而增进整体家族的延续。
3.有碍观瞻？
腐女表示你才有碍观瞻。
一般视听观众们应该也不认为蔡康永出现在电视上有什有碍观瞻的。
(望收视率)
4.行为不检？
你在说乱泼脏水的你吗？
推 BrandyEye: 客观来讲确实是这样 我不忍心看一个１０岁孩子 变成gay 05/11 00:27
→ BrandyEye: 那是多么悲惨的命运 所以这样说的 05/11 00:27
推 BrandyEye: gay没办法生育这没问题阿 gay就是造物的瑕疵品 物竞 05/11 00:55
→ BrandyEye: 天择注定是要灭亡的 有幸生在这个社会免于一死 但终究 05/11 00:55
→ BrandyEye: 是瑕疵 所以我才认为趁弟弟还小赶快纠正 减少他未来的 05/11 00:55
→ BrandyEye: 苦难 05/11 00:55
→ BrandyEye: 不懂干嘛这样攻击我 05/11 00:55
→ BrandyEye: 对于成年的gay就顺其自然 也不阻碍阿 就是还又救的可 05/11 00:56
→ BrandyEye: 能的弟弟要赶快救 05/11 00:56
gay可以生育，性倾向不会使gay的精子没有繁衍能力，
只是gay相对上较无意愿自然生育。
物竞天择应该用在－－想要也没能力找到女性帮自己生孩子的男性身上，
据我所知－－这类男性多半是让女性强烈倒胃的异男，而非gay。
推 BrandyEye: 理性讨论 文明发言 不要恐吓我啦。。。只是看到是１０ 05/11 01:08
→ BrandyEye: 岁孩子还有救 所以多说了几句 05/11 01:08
恩，10岁的孩子还有救，但是能救10岁的孩子的绝对不是你。^_<
推 BrandyEye: 不相信造物主完美 所以有瑕疵 不过瑕疵就是容易灭亡 05/11 09:46
→ BrandyEye: 像白化症动物被群体抛弃 韩愈排佛也说宗教不生育不纳 05/11 09:46
白化症动物被群体抛弃的比例并没有很高，
很多白子在群体与其他个体互动，几乎感觉不到其白子身分的负面影响。
→ BrandyEye: 税 无益于国家 这我也认同 马斯洛说吃饱穿暖才追求尊严 05/11 09:46
→ BrandyEye: 台湾经济不好还耗费一堆心力在gay上 确实不妥 何况一 05/11 09:46
你没吃饱，没穿暖？
台湾经济不好，你还在这边和耗费一堆心力在gay版上？
那么担忧国家经济，觉得没吃饱没穿暖，
你不是应该努力无偿加班为台湾生产力贡献生命吗？
→ BrandyEye: 个１０岁小孩你忍心他是gay? 05/11 09:46
我比较不忍心他被认为不该是gay
推 BrandyEye: 所以你是宁愿 也同意在正常情况下不愿意是gay 毕竟谁想 05/11 10:00
→ BrandyEye: 当瑕疵 这我能理解 但gay有损于这世界也是真的阿 05/11 10:00
事实上，如没有LGBT，不会有“这世界”。
如没有图灵影响二战，不会有现在“这世界”。
翻开历史，LGBT对现今这世界的文明同样付出了一定程度的贡献，
纵使不谈历史，看看现今社会对人类文明有所贡献的人，亦可知道，
没有任何一个少数族群是有损世界，无助人类文明的，
主张gay或LGBT对世界或人类文明无利，只是显得身为异性恋的你狂妄自大且无知。
推 BrandyEye: 我没有前后反复阿 我不是一直认为瑕疵品被淘汰是物竞 05/11 10:26
→ BrandyEye: 天择的结果吗？ 我有善的是１０岁弟弟 尚未污染 赶快 05/11 10:26
→ BrandyEye: 脱离 05/11 10:26
这段应该可以视为歧视言论了吧。

事实上gay不事生育 无法延续 又有碍观瞻 行为不检 被歧视是很正常的所以要嘛看医生改善 不然就要学着接受 很残酷 为gay难过一下客观来讲确实是这样 我不忍心看一个１０岁孩子 变成gay那是多么悲惨的命运 所以这样说的gay没办法生育这没问题阿 gay就是造物的瑕疵品 物竞天择注定是要灭亡的 有幸生在这个社会免于一死 但终究是瑕疵 所以我才认为趁弟弟还小赶快纠正 减少他未来的苦难不懂干嘛这样攻击我对于成年的gay就顺其自然 也不阻碍阿 就是还又救的可能的弟弟要赶快救理性讨论 文明发言 不要恐吓我啦。。。只是看到是１０岁孩子还有救 所以多说了几句不相信造物主完美 所以有瑕疵 不过瑕疵就是容易灭亡像白化症动物被群体抛弃 韩愈排佛也说宗教不生育不纳税 无益于国家 这我也认同 马斯洛说吃饱穿暖才追求尊严台湾经济不好还耗费一堆心力在gay上 确实不妥 何况一个１０岁小孩你忍心他是gay?所以你是宁愿 也同意在正常情况下不愿意是gay 毕竟谁想当瑕疵 这我能理解 但gay有损于这世界也是真的阿我没有前后反复阿 我不是一直认为瑕疵品被淘汰是物竞天择的结果吗？ 我有善的是１０岁弟弟 尚未污染 赶快脱离

推

可以桶吗？

要跟你们厌恶的护家盟一样 只能一言堂不合意者就桶吗？

脸好肿哈哈哈哈哈哈

说Gay是瑕疵才像护家盟吧！

奇怪耶 我以为非暇疵品不会踩版规呢

推XD

你是有什么暇疵硬要踩版规？被桶不就代表你被甲版天择掉了？

我想基于生物角度 白子缺陷带给他们的生存弱势是无庸置疑的 动物的同性行为让他们难自然生产延续也是事实 综合而言同性不利于社会延续也是事实 同性是少数族群但跟贡献实在扯不上边 罪犯也是少数族群我认为拿一个高标准来看 定义同性是瑕疵不会有歧视的意味

瑕疵? 你来定义啊? 上次听到这个是纳粹德国的优生学呢

我觉得这种言论连回都不用回 他不会听的回了只是浪费原po时间～

演化并不是得到更优秀更优良的物种 看似瑕疵的性征也可成

瑕疵的定义就是非完美 不是毫无用处 如果要延续文民 同性延续所需要的方法较困难 更消耗资源 需要技术层面更高 所以定义成瑕疵虽说是高标准但绝对可以公平检视

ya

为幸存的性征何谓完美? 人类可以傲慢到断定完美与否? 演化论可不是如此

阿就人口太多大自然设计让人口自然少一点啊

事实上，人类社会的人口已经"过多"到不会受同志的影响，希望b大只在考量繁衍的同时，想想地球已经又热又挤了

那么你何必担心 版众行始权利 请第三人检视你的发言

就算不定义完美 同性生存较为劣势 这是确定 定义瑕疵何错之有？

瑕疵在哪 请列举之先帮你举一个，环境对同志的不友善

因为地球繁衍足够所以同性活下来了 不然在过去连生存的可能都没有 但我定义的是性倾向带来的优劣本质 这跟地球如何无关

生存比较劣势? 这哪门子的生物学? 所以幼童跟老人是瑕疵?

所以你要分享一下你的观察，同性恋的基因劣在哪里吗？

我很乐于分享浅薄的动物生态学知识或是讨论人工生殖技术，以上两点我不认为可以证明同性伴侣有劣势之处。

事实上过去从有文献记载以来一直有同志，而且过去的社会并没有因为同志，使得人口灭绝，比方说希腊，你知道什么才使人灭亡吗？是战争和疾病还有其他因素，但同志绝对不是原因之一(笑

更可笑的是 同性恋是可以繁衍的 你该不会以为他们是绝育吧

就说是瑕疵不是无用 如果同志可以灭国 那也太浮夸 同志是让人类延续无法最佳效率化 效率低落才会说是瑕疵

不用解释啦，已检举！

为什么要跟这种货色认真呢…

人类消耗资源的方式才可怕吧 环境退化还造成物种大灭绝等环境破坏到不能住人 你还在怪同性恋呢XDD

神父尼姑和尚不婚族不孕症又被打脸了，选择自己的行为是又臭了吗我只能跟你说，在现代，繁衍已经不是人类族群主要的目标了。不然你可以呼吁异性恋多生一点，超效率，超产子

不能跟不想分不清楚呢～

这么愚蠢的物种我看才是瑕疵 砍森林烧石油 效率真高呢

http://i.imgur.com/vfgMxuv.jpg 看到“gay有损世界”就想推这张图

不能沟通的人 干嘛理

对了 现在会替你带来生存劣势的东西叫做钱不够

人类延续无法最佳效率化?你知道地球人口过多吗？

人类老是做杀鸡取卵的事情 怎么不叫他"瑕疵"?我觉得洗人脸让我精神上感到舒适 会提高我的"生存机率"嘛

另外，生命的意义在于延续是句鬼话。事实是，擅长繁衍的物种比其他物种更有机会活到现在，这是幸存者谬误

红明显 我重申我是辩护我定义同性为瑕疵的立场 瑕疵不是无用而是相比不完美 我也没说同性会毁灭世界 我的论点在于 同性在于延续人类的劣势跟效率低落 纵然地球人满为患这种劣势缩小但并没有消失当有需要繁衍是 同性的劣势依然存在 故而定义瑕疵

你的定义是把同性恋定义为不能生育的前题下才成立

谁管你怎样，同志是你可以定义的？已检举。

照你的思考方式 不想生的都是暇疵品 对了 你生了没?

如果一个人的人生意义只有繁殖的话，那倒不如去当蚕宝宝好了

从一开始说gay被歧视很正常再说什么挽回都来不及了

红明显咧 被打到脸歪掉才悲愤嘘吧

红明显 其实可以不用回废文 还一堆人跟他吵

其实根本可以不用理这种人 原po辛苦了

你最完美 你全家都完美 好厉害 好棒棒 最没瑕疵 记得小孩多生一点 增产报国 少拿薪资过低 养不起来当借口

这么无知的人倒是很有脸说别人是瑕疵 哈哈

就事论事 瑕疵不是gay的错 但要承认 理性讨论 就算结果不如你们你也该学着接受 不要情绪发言

退一百步 你的论点就是有瑕疵所以活该被歧视？

我们应该要学习的是如何去怜悯与同情无知的人 越无知的人越爱歧视别人 还大肆张扬 仿佛深怕别人不知道自己有多无知一样 真的很可怜 由此可知造物主也不是万能的 无知可是很大的瑕疵呢

无法理解你将歧视这行为合理化的想法

脑残真的是瑕疵没错要承认

你先定义什么是歧视 如果瑕疵是事实 说你瑕疵为什么变成歧视？歧视不要成为同志的万用挡箭牌 不合意就拿出来用

不要情绪性发言某人脑残也是瑕疵

简单来说吧 你认为的暇疵 在你身上也同样存在我并没有看到 性倾向带给你的优势 如你所言 你是异性恋中的暇疵品吗？

再说吧 我只是不断强调我的论点 绝不情绪发言 辱骂 但看看贴文 “脑残 低能 ”不绝于耳 还被置顶检举 难道这就是同志显现的素质？还是说到事实恼羞成怒？纵然我是异性恋的瑕疵 也绝不影响同性恋的普遍而全面的瑕疵阿

不要故左右而言他 对你的攻击请去置底检举

生育只不过是“一种能力”，完美个屁，会10种语言再来呛谁最完美

歧视的定义从你的发言中就可以略知一二 1.你认为成为gay命运会很悲惨 2.你认为成为gay是被污染

哈哈哈 我可没说谁是脑残喔结果我没说谁脑残 就有人指著同志骂 是不是说到事实恼羞？脑残认定的瑕疵跟一般人认定的瑕疵是不一样的

我不明白的是 为什么同志不肯承认同性恋确实有缺陷也确实是瑕疵上面贴文就有人说人不是完美 我同意阿 你说我爱争论有瑕疵 我接受 可是我不会像同志 把同性恋捧的高高看似无暇一样 而不肯接受同性恋带来明显而普遍的缺陷 把任何提出质疑的人通通打成歧视 又说没有滥用“反歧视”

是不是瑕疵 是不是疾病 医学有定义啦 脑残要自我定义就自己去高潮

我是那个人类有损于这个世界怎么就没听到批判呢 ？原来都是同志要负责囉?

再者出来发言与人论战难免会有杂音 我也同意情绪发言不太妥当 为失分之举 但你大可一笑置之 不过看你的反应却是对其耿耿于怀 想将其放大以掩饰你言论不当之出 看来你的程度也不过尔尔你指的瑕疵与缺陷若是仅有此篇原po回复你的那几点的话 我想你应该已经的到很完整的回达 若是无法让你理解的话 我想……很遗憾每个人的资质不同 有高有………

引用逻辑 有瑕疵 天择注定要灭亡的 那人类的延续是怎么样看来都要灭亡的嘛 唉呦～

你指的通通打成反歧视这种说法 我实在无法苟同 就像今天的你 使用了很多负面的词语来形容同志族群到后来却不准别人说你的行为是歧视 直接点形容今天你一直攻击我 却不准我反击 只要我反击 我就是容不下反对的意见 我就是一言堂？

BrandyEye 请参考 https://goo.gl/IbCV5V

话说演化论哪来的“造物主”？唬烂我啊?只有演化才会同时得到各种性征的个体 包含到处指着人喊瑕疵的那种啊 哈哈

把瑕疵这个贬义词冠冕堂皇 假道学的套在别人身上 就是佯装理性的歧视啊

人家肥宅只在意女生眼睛大不大

理性讨论很好啊，只是如果地球会说话，你也只是个连呼吸都会产生二氧化碳的瑕疵品罢了～

唉 每次看到这种言论都很心寒

突然觉得B这样强调瑕疵的论点，跟之前tontonni的同志不正常论有异曲同工之妙？谁来查一下ip啊

他这种说法套用在所有东西上面都可以，只要你不觉得是完美的人事物上都可行，即便套用在他身上也适用

同性恋不是不能生育，而是想不想生育，很难吗？跟逻辑不好的人说话真的很难沟通。

人类无法最佳效率化？70人口哪来的，跟这种人认真就输了，没内涵没知识

看到造物主，排佛大概就知道又是什么宗教的了，可以直接桶了吗？很伤眼睛By the way 造物主跟天择是两种不同概念，请不要混用谢谢！

这种论调超像tontonni，逻辑很有事

等一下大概就会说"造物主是我自创的一个概念不是你们想的那个造物主啦"XD

现在不合意的意见都要黑到天主 基督教吗？ 我根本不信宗教阿 我提的主张排佛就是反对宗教 拜托看清楚一点歧视这议题被同性恋泛滥使用 根本矫枉过正 容不下自身的缺点 蒙蔽了双眼对缺陷视而不见 要托辞诡辩来寻求自慰 我只是告诉你们 人都有瑕疵 同性恋也有 然后攻击我的声音 如暴雨下 是容不下别人意见还是这就是你们心头痛？

"歧视这议题被泛滥使用矫枉过正"一直都是某些人很爱讲的至于这个某些人是些怎样的人呢...只能科科了复制贴上一下"蒙蔽双眼对歧视视而不见，托辞诡辩"唉呀有两个字不一样

这是观点上的问题吧 你下的定义只会产生同性恋是瑕疵品的结果 而且强加别人接受

把歧视说成意见我也是醉了，要不要买本字典呀？

观点问题的确无法 但面对不同观点 不是应该理性讨论文明发言吗？从头到尾我被攻击多少次不乏有肮脏污秽的字词？这是你们展现的素质吗？ 我从来也没强加你们接受 我一直都是被动回应吧 在不同篇对不同人回应我的主张 却被检举引战等等你们口口声声说著主张多元 反对霸权 却容不下我这小小声音 我要是真错你们又怎会如此激动愤慨的攻击我呢？要被接纳 先学会接纳阿 我前几篇也说 成年同性恋就顺其自然 又要污我一个歧视之名

果然来了"口口声声说多元却容不下这声音"XD

不好意思 版众本来就有行始检举的权利

你的言论是否涉及引战由第三人客观判定

那么你有没有想过你想要被接纳要先学会接纳？一定是没有啊

容不下版众行始权利的是你 照着版规来检举举何错之有

不接受多元的大声斥责别人不够多元，不接纳的人大声斥责别人不接纳，为什么每一步每一个动作都是这么相同...

另外呢 混在一起打蛮方便的嘛什么人对你挑衅、攻击 请置顶检举 而不是利用这点把所有人打成同一个标准事实上更多版众根本没攻击你

我想我从没有不接纳同性恋 就如我所说 前篇回应里我也提到成年同性就顺其自然 定义同性恋瑕疵跟接不接纳没关系 我用瑕疵品不就是因为接纳吗？但瑕疵品还是瑕疵阿 不必扣我个歧视排斥的帽子 我只是对同性恋这身份做论述而已 另外该检举的检举了 不劳费心了

错的都是甲甲 ㄏ

不好意思 从一个能在八卦版直接留言叫同性恋去死的人来说实在看不出你的素质

看来你对于接纳两字的定义真是惊人XD

另外呢你以同志不生育 所以不利于生存及繁衍 因此是暇疵品的论点实在是有违生活经验

原来接纳是叫人去死!?真是惊世骇俗

台湾人少子化化的原因 恰好就是你所说不利于生存的情况呢

又来了 顾左右而言他 不敢就事论事的确我在八卦版有些伤害同志族群的语言 但那是在当时的情况 在八卦版的风格所说的 难道你们会用蒙童的无知语言当准则 用愤怒的气话当圭臬吗？不以人废言 我一直主张强调的都是我在这字字写下的想法 而你们只能从身家从过往从无关紧要的地方 拿取那小小的快感 但却不对眼前的质疑提出正面回应

再者你提到人类的繁衍部份 如果地球的资源是无限的你的论点当然就没有可攻击的部份

你可以从别人的言论来分析心态，别人自然可以从你的言论来分析你啊

既然可以留言叫人去死 我想我们没有很多的讨论空间另外我并不觉得同性恋就是瑕疵品 是动物不带表我们需要执行动物所有的本能和与生俱来的繁殖能力 所以您请回吧

而且别人对你的质疑一海票了可是你总是在谈心态这就叫做...嗯...顾左右而言他不敢就事论事？

不好意思2016年12/23的情况下 我并不认为这叫懵懂无知

每个避孕过的人都变瑕疵品了大家都瑕疵品XD

那么爱繁殖的话就去当蚕宝宝啦 你可以生~一~堆~

在工业革命到近代所消耗的资源 远不是过去所能比的在资源快速枯竭的现代 过多的人类只是让人类这个物种更不利生存而已另外呢对自己说过的话负责 这是成年人最基本的吧我不认识你这个人当然是从我所能搜集到的资料及你过去的发言来判断

只是一旦全世界几十亿人都瑕疵品的时，瑕疵的定义会自动产生变化，这不是你所能阻止的呢你想阻止只能从源头“这是瑕疵品”去开始阻止。所以结论就是无论你想不想，你的瑕疵品说都终将不成立XD

我不这么认为 我一直主张是 异性关于生育是一项较为优秀的能力 并不是说同性不具有生育能力 而是在生育上同性所需要的成本不管是心理或实际都比较高所以说瑕疵至于地球人口问题 生育能力 是可以用也可以不用的 目前或许差距不大 但当需要用时瑕疵的问题就会浮现 另外成年人是对需要负责时候的话负责 如果你认为八卦留言可以作为依据 那就无限上纲 可以重现白色恐怖了

所以到底有没有GOOGLE野生动物同性伴侣的交配优势啊。(咀嚼)

等等你对于无限上纲、白色恐怖的认知真的好奇怪...

你拿野生动物来谈瑕疵/缺陷，可事实上野生动物里就存在同性情欲倾向的动物具有交配与延续后代优势的资料了。

人家拿你在八卦版讲的话来评价你跟白色恐怖的关系是什么

如不谈野生动物超出人类认知的多样性，那就不该避重就轻，忽视人类科技的进步。

生育成本比较高是跟谁比比较高，有没有更高的？ 这些数据（你说高低总是有数据不然怎么比高低）又是哪来的？

不好意思 所有的谈话都代表你这个人的组成 不论是甲版、女版、八卦版等等等的

请施舍给我们参考一下吧（你不愿意也OK啦...）

这点并不只有拘束你而已，也拘束所有人。你要谈白色恐怖的前提是以甲版的版规来评价你八卦版的发言

以地域来看的话欧洲生育成本明显高过亚洲，那欧洲人该不会都被你打成瑕疵品吧XD说起来"生育成本高所以是瑕疵品"也是个很奇妙的理论

不然你以为为什么多数人珍惜会自己的ID 谨言慎行

如果你都在跟大家谈自创理论其实也不是不行...总之先来点数据就是了XD

从还有救 污染等词我们可以合理怀疑你歧视 另外你定义瑕疵是繁衍后代需求和技术水准较高 相对较为不利那如果同性婚姻家庭领养被弃养的小孩不就没有这个问题了吗

同性领养弃养只是弥补差距 并没有根本解决问题 例如一场战争结束 国家缺乏物力又需要人力 异性能用较好效率补足人力 同性领养充其量做照护之责 而照护之责谁都可以做 另外拿gay版版规 检视我八卦的言论 这真是前所未闻的奇蹟 这不叫无限上纲我真不知什么叫无限上纲

你的阅读能力还ok吗？

有人拿甲板板规去检举你在八卦板的言论吗？天啊

我没有说检举 我是说检视 拿不同领域 版别的的标准套在另一个上 这不就是你们厌恶的吗？拿异性霸权的标准评价同性 现在你们做着一样的事

不好意思 发言的同一标准并不会因跨版而不同

等等是谁拿gay版版规检视你在八卦的言论？ XDD上面讲的那些是属于版规范畴的东西吗我怎么都不知道XDD另外生育成本的数据咧（还是你又要再转换一次理论基础？

所以在八卦版就可以辱骂别人 难怪我不喜欢去那个地方

歧视标准会因为版别而不一样吗？hello

对人的尊重并不会因为在不同的版而有所改变

还有，你何尝不是拿自己的标准套在同志身上，真敢说

拿来检视你的依据并不是gay版版规喔你一定是哪边搞错了

而且你说解决问题 请问问题是什么

另外呢以战争来说 你的认知跟我的认知一定是哪里出错了呢在缺乏物力的情况下 鼓励生育来补充人力 全家饿死吗？

不然战后婴儿潮怎么来的 战争毁坏一堆东西 亟欲重建不需要人力吗？ 战争会炸工厂还是去炸农田？

以近代的二战为例，二战的战后婴儿潮完全不是你想像中的东西...你也不想想婴儿是能做工吗XDD

婴儿不能做工但以后能做工 重建也不是一天两天的事 何况生下来是补回原有人口 还未必增长

呃...婴儿潮那批至少要等20年才人成为人力

你还是先去google一下战后婴儿潮吧（挥手）

"亟欲重建"？呵呵

又被你顾左右而言他了，生产成本数据你若不想说也讲一声瑕疵品说法成立的依据想要换一个也赶快换

瑕疵与完不完美根本就是你主观判断下的东西啊，实在不认为有讨论价值，反正你脸肿成这样了干脆回去冰敷不要再辩了

书乱念一通还来秀下限 别当异男猪队友好吗

还想说推这么多是啥，原来是对自己性向不认同的同志在倡导自己的不认同想法 厂厂

快桶他啦哈哈哈

棒棒

白痴、脑残都不是瑕疵，而要跟上帝退货。

以生育能力定义人的价值 gay 在你眼里不事生产 是瑕疵品 却忘了异性恋也可能不孕 且同志不代表不孕 而是性向不同 你以异性恋本位主义看待同志 不符合你所谓的普世价值观就是不完美的物种 别扯生物学了 这就是岐视