※ 引述《gaytsis (魁奇斯)》之铭言：
: 2017-05-02 15:39联合报 记者杨正海╱即时报导
: 台北市多个家长团体质疑许多性平教材已成情欲教材，甚至提供同志性交、SM、多P等网
: 站连结，家长却无法把关，台北市议员教育委员会上午要求北市府性别平等教育委员家长
: 代表的人数，从1人增加为5人。北市教育局长曾灿金允诺，并会严格把关，撤除校园中的
: 不当性平教材。
: 家长团体上午出席旁听北市议会教育委员会，提出五大诉求，一、要求市府性平委员会家
: 长席次，增加至三分之一以上。二、“金赛”、“性别光谱”等争议教材退出教科书。三
: 、经家长会同意，方可增加设立性别友善厕所。四、性平教材需上网公告，由家长共同把
: 关。五、性平内容不纳入学生评量及学测成绩。
: 议员汪志冰、厉耿桂芳、何志伟等人指出，现在许多国高中教材都提供台湾同志热线等的
: 网站连结，但连结上去发现竟然有多P、性爱经验等“十八禁”内容，讲的非性平教育，
: 而是性交。有些连结甚至误导误导与同性交往，就会有同性恋倾向，或是充斥用药、变性
: 手术等赤裸裸内容，学生看了感到恐慌，发现孩子在校竟学到这些知识。
: 议员也质疑　出现在许多教材的异性恋霸权、“性别光谱”、“恐同症”等字眼，都有可
: 能误导性别认同。认为学生没有严格把关，让校园中出现不当的性平教材和观念。
: 曾灿金指出，不当的教材连结，会让学生接触不正常的性平观念，因教材与中央有关，北
: 市教育局会做全面检核。并问题反应给教育部，共同把关，把不适当教材赶出校园，目前
: 不适当的教材已经全面撤除。
补充一下这篇新闻内容
一月的北市府教育局新闻稿
http://www.doe.gov.taipei/ct.asp?xItem=253255834&ctNode=66155&mp=104001
本市90年出版“国小两性教育资源手册”，系由当时团队按照教育部89年两性平等教育课程纲要编拟（97年修改为性别平等教育课纲），仅提供教师教学参考资源用书，并非直接让学生阅读，且教师应转化学习内容以适合不同阶段学生，手册内容依照当时课纲分类方式，包括两性的成长与发展、两性的关系与互动、性别角色的学习与突破、多元文化社会中的两性平等、两性权益等五个主概念，并以问卷调查方式向教师、家长、学生了解其最常问的问题，针对50则主要问题编写参考答案，以养成健康正向的生活态度。书中所列如何与孩子谈梦遗、自慰等生理现象，是经过审慎
的问题蒐集程序，亦符合九年一贯课程纲要能力指标在国小高年级教导学生“认知青春期不同性别者身体的发展与保健(性平1-3-1)”、从国小中年级起逐步教导学生“探讨各年龄层的生理变化，并有能力处理个体成长过程中的重要转变(健体1-2-4)”，另也针对亲师生最常关注的问题，例如如何破除性别刻板印象、如何处理女生初经、何谓性侵(骚)等问题，提供正确教育观念。该手册因为编印迄今已逾16年，与现今教育实务及教育部颁性别平等教育能力指标或有差异，本局已行文各校自即日起暂停使用，各校教师有教学需求可至“教育部性别平等教育网”或“台北市性别平
等教育网”参采其他教育资源。
所以删除的应该是《国小两性教育资源手册》？
另外这个手册也上过新闻
https://www.thenewslens.com/article/58418
2017/01/04 家长抗议小6课堂教“自慰会舒服”，教育局拿出完整教材打脸
想请问有板友知道“此新闻”所说的不适当教材赶出校园，就是这份教材吗？
: 教育局指出，性平委员的席次，北市府依中央规定，设有23人，上期北市议会决议明年国
: 小、国中，高中、高职将各增一人，今天委会员决议，国小部分再增一人，因此明年北市
: 府性平委员的家长代表，共有5人。
: https://udn.com/news/story/7323/2438343
: 觉得不意外 柯文哲去年就宣示反对同性恋教材进入校园
: 事实就是很多台湾人还以为18岁以下接触同志议题就会变成同性恋