同婚释宪言词辩论将满月 大法官定4/24上午9时公布解释期日
上报/卢礼宾 2017年04月21日 21:40:00
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=15775
备受社会各界瞩目的同婚释宪案，3月24日宪法法庭召开言词辩论庭后，本月24日届满一
个月。大法官在21日全体审查会议决定，在24日最后期限指定宣示判决期日，也就是在言
词辩论后两个月内宣示判决结果。据指出，大法官从言词辩论前，已经展开审查，每次全
体审查会议讨论相当热烈，目前已有相当共识，但为求慎重，会善用两个月时间，在两个
月期满前宣示判决结果。
大法官审理台北市政府、祁家威就《民法》第4编亲属第2章婚姻规定“使同性别二人间不
能成立法律上婚姻关系”，认有违宪疑义声请解释案，于3月24日召开宪法法庭进行言词
辩论。
言词辩论争点是，《民法》第4编亲属第2章婚姻规定是否容许同性别二人结婚？答案如为
否定，是否违反《宪法》第22条所保障婚姻自由之规定？又是否违反《宪法》第7条保障
平等权之意旨？如立法创设非婚姻之其他制度（例如：同性伴侣），是否符合《宪法》第
7条保障平等权以及第22条保障婚姻自由之意旨？
言词辩论中，本案声请人及代理人、关系机关法务部代表人邱太三部长、内政部、台北市
万华区户政事务所代理人各自陈述辩论意旨，进行交互询答。6位大法官邀请的鉴定人，
除在开庭前提出意见书，也出庭接受询问，提供大法官专业见解。
言词辩论历经4小时，审判长许宗力大法官宣示言词辩论终结，依《 司法院大法官审理案
件法》规定，言词辩论终结后1个月内指定期日公布解释。4月5日以前声请人、关系机关
或鉴定人仍可提书面补充。
有别于其他释宪声请案，婚姻平权备受社会大众关切，在立法院去年底初审通过《民法》
亲属编修正草案，同婚合法化露出曙光，挺同、反同交锋，激烈对立，释宪案登场，角力
焦点转至司法院，大法官一槌定音，对《民法》禁止同婚，可能先于立法院修法前，作出
违宪或合宪的历史性判决，答案即将揭晓，各界拭目以待。
本月24日是指定公布解释期日的期限，21日大法官全体审查会议是期限前最后一次审查会
议，经讨论后决定24日上午9时指定期日。另《大审法施行细则》规定，指定期日宣示判
决，自指定之日起，不得逾一个月。也就是自言词辩论终结，两个月内要宣示裁判。若按
往例大法官多会善用两个月时间，最后期限才公布解释，本案公布解释期日应会定在5月
24日。
知情人士指出，言词辩论后每周三、四、五例行大法官全体审查会，除黄瑞明大法官声请
自行回避外，14名大法官全员参加，每周审查会时数加总7个小时，大法官就争点进行论
辩，经过四周讨论，大法官的立场已趋明朗，正反意见拉锯未到相持不下，已形成相当共
识，基于保密规定，不能透露细节。
“释宪结果两个月内一定会出来，到时候大家就知道了”，多数大法官在讨论过程中有清
楚主张，或已有“定见”，少数立场未表态，或未必有既定立场，意向如何，“投出来才
知道”。此外，观察蔡英文总统提请立法院同意任命的7位大法官，“都是很有理想、有
抱负的人”，他们对同婚的主张，是否符合蔡英文的“期待”，也值得观察。