[新闻] 前夫质疑两女人顾三子女不利 法官:不影

楼主: strellson (台语是客家话)   2017-04-19 14:18:38
https://udn.com/news/story/7321/2411571
前夫质疑两女人顾三子女不利 法官:不影响
106-04-19 联合报 记者吕开瑞/桃园报导
前夫质疑对子女不利 法官:不影响对子女的爱
魏姓男子怀疑妻子外遇,多次跟踪未发现,离婚后才发现妻子外遇对象是“她”。他以前
妻和女友同居、对三名子女不利,争子女监护权;法官认定魏的前妻和女性友人同居并不
影响对子女的爱,裁定监护权归妈妈。
桃园地院调查,魏姓男子十年多前结婚,生下三名子女;七年前,魏发现妻子常深夜不归
,怀疑妻子有外遇,但一直没发现妻子与男性有异常交往。
双方六年前离婚,三名子女跟着妈妈过活。魏后来才知道妻子和女性友人同居,三名子女
也和前妻女友同住,他认为三个子女和她们同住不方便,无法获得良好照顾,主张监护权
归他。
三个孩子说“和妈妈住很快乐、很喜欢全家一起出游”
魏的前妻指出,前夫因工作关系经常不在国内,把子女交给亲友照顾,对方根本不用心,
孩子曾有二天独处情形,日常生活也没有获得照顾;前夫还隐瞒另外生子,她很担心子女
成长和健康问题。她说,她的女性友人也疼爱孩子,从没不当对待子女,三名子女都很适
应,大家在一起很快乐。
法官请社工家庭访视,三名子女说跟妈妈一起很快乐,和母亲同居人一起出游很棒,“很
喜欢全家人一起出去玩”;家调官访视三小孩和父亲同住时,最小的儿子穿着不合身衣物
,看起来脏兮兮,也没洗澡、身上有异味,父亲更没签过连络簿。
法官认定魏的前妻和女性友人同居,并不影响对子女的爱,且同居人对三子女很有爱心,
基于幼儿最佳利益考量,裁定监护权归妈妈。
作者: titanistitan (阿豪)   2017-04-19 14:26:00
推,也算另一种既成事实下的婚姻平权?
作者: homoz (homoz)   2017-04-19 14:26:00
好感人
作者: a6464654 (kalen)   2017-04-19 14:30:00
感人 社工也该也很给力
作者: margotmargot (Tu est ma lune)   2017-04-19 14:31:00
作者: chihchuan (Andy)   2017-04-19 15:01:00
作者: Toanyone (阳光的松鼠)   2017-04-19 15:07:00
推推!感谢
作者: ienet788 (风尘的回忆)   2017-04-19 15:10:00
就子女最佳利益来看就是,监改通常没有重大照顾瑕疵通常会被打枪,更何况是这位魏先生的状况,被法官打枪只是刚好,只是苦了负责社工。
作者: ppptofff (血量精算师)   2017-04-19 15:14:00
完全不懂,那个生父看起来就不想照顾,为什么还要监护权?想要以后孩子来养他是吗?不要脸的_货!
作者: Jeby171 (你好吗)   2017-04-19 15:32:00
==呵呵 恐同id腥羶却说我国法官都判同性恋不能领养孩子腥羶脑袋里装的都是信义会风向新闻洗脑过的 有1只就代表护家萌99%都是同一套讲法 这些新闻平常不记下来赌那些拉基的嘴 根本没用
作者: yuxiang1212 (yuxiang)   2017-04-19 15:40:00
笨死了,谁的脸上会写他是同性恋?单身同性恋一样也有领养的资格,只是看社福机构审核会不会通过,护家盟有些真的超蠢的!
作者: agunlau (更木)   2017-04-19 16:57:00
作者: akrsw (quo vadis?)   2017-04-19 17:11:00
作者: uofo (silence。)   2017-04-19 17:43:00
若男男可能是另一种结果......
作者: Sayd20   2017-04-19 19:31:00
我看新闻评论一堆喊判得好 如果换成男男 留言板一定是不同风向
作者: anguse (unbearable whack)   2017-04-20 14:22:00
美国之前做过类似社会实验,结果是男男版被辱骂,女女版大家帮忙
作者: milton1991 (万)   2017-04-21 01:02:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com