※ [本文转录自 lesbian 看板 #1OvDRm3X ]
作者: beermug (beermug) 看板: lesbian
标题: [话题] 唐绮阳(立淇)FB
时间: Wed Apr 5 19:37:17 2017
唐绮阳（立淇)ＦＢ贴文
（2017年4月5日中午ＰＯ文）
FB网址：http://bit.ly/2oCp1pr
看他这么烦恼，帮一下

换个萤幕多少钱？（不争气笑了

是啊，我们的人生不值几个钱

很认同你说的

豪爽喔一次两个老婆我要是表弟立马娶惹买一送一欸

对不起我掌嘴....

你太认真了吧 只是个笑话不用自己无限延伸哪里有说换萤幕比同婚重要 我反而觉得你这篇对支持同婚的唐老师很不尊重

朋友啊！那不是手机萤幕，是你破碎的玻璃心！你怎么不说唐透过轻松有趣的故事让人了解同志面临婚姻的困境？

真的很玻璃心，换玻璃心要多少钱呢？

靠杯 废话那么多结果试问手机萤幕修要多少钱XD就是一个笑话 这样也要玻璃心喔......

这样一件事被拿来当笑话的引子，有类似处境的人不开心是

你怎么不换过角度思考，唐老师在用碎掉的萤幕多少钱维修，来反讽那些搞不清楚事情重点的人？以及凸显同

有看过类似的笑话

谢谢甲版朋友们的指教，我承认我玻璃心，同婚一直没有进展，一我会对“一般人”这部分有较多的思考。或许对同志很重要的事，其实在一般人的想法而言，是很微不足道的。所以我觉得很焦虑而且不舒服

我觉得老师是在暗喻

放轻松点吧 懂你对同婚话题敏感 但全身是刺只会让自己很累 且明显唐老师没恶意 随便就去说人家挺同婚是跟风是潮 只会让人家对同志更反感吧

我觉得没有恶意的意思 前面就是很平铺直叙的说两女的态度

其实我不认为她是有恶意的，但确实很多拉不舒服，只是思考一般人对于LGBT族群的态度，是否是我们在同婚议题上该思考该突破的同温层问题。

说者无心，别过度敏感放大了才是真的

碎了

我不舒服的是为了小孩居然可以两女共侍一夫还打契约最后的笑话还真的只是哈哈笑一下就过了

真要说异性恋男女戏谑的笑话也不少，怎么就没有异性恋者跳出来说不尊重？不要成天跳到被害者的框框内，只有在摆脱被迫害的身份，才有平等的一天

这种笑话中国那边很多，怎么那边就没碎一地-.-

这哪里有问题了啊？

嘘玻璃期货大涨

ㄆㄧㄤ

帮拍拍，不觉得需要把这玩笑放那么大来看

问题本身无关对错，叙述者可能也没有好的答案，所以一个玩笑话结束，期待能引起更多的讨论。就我个人来说，这种多人婚的情况我也觉得需要受到法律保障

蛤？这有什么好心碎的？

不是很懂合意的事情是在吵什么？

这笑话是抄来的，也就是，没有合不合意的问题，只是将别人目前的不愉快当有趣。在此很失礼的，不好意思请教甲版水手们，如果今天有公众人物，公开地把有两个GAY“申装ADSL”的当笑话引子，你们不会感觉不舒服吗？我转甲版的原因是纯粹想讨论，非LGBT的一般人对于歧视若觉得理所当然，那这次的同婚会不会又是一场白工？

我觉得唐是在暗喻同志从来不是个问题，不过如果她没有特别去解释她这个看法的话，的确有可能被有心人士刻意曲解如果真的有这方面疑虑的话可以考虑直接跟她说明喔:)因为我觉得直接将一位友善同志的公众人物冠上罪名也不太妥当，不如告诉她我们看完的感想

觉得应该是你看不懂。

就只是想换壳而已

这种叙事手法很棒啊

风向错误，国师你敢嘴？