※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OrRANfE ]
作者: goipait (GoGo) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 法务部长邱太三：同婚对中南部冲击大
时间: Sat Mar 25 07:58:12 2017
1.媒体来源:中国时报
2.完整新闻标题:
法务部长邱太三：同婚对中南部冲击大
3.完整新闻内文:
法务部长邱太三：同婚对中南部冲击大
2017年03月25日 01:26 林伟信、陈志贤／台北报导
台湾昨天举办了亚洲首场同婚释宪辩论，法务部长邱太三在宪法法庭表示，同婚的争议在中南部冲击很大，社会上对同婚与否还没有共识，不宜贸然修改，法务部支持同志追求幸福，但同婚修法后会有祖先牌位算“考”还是“妣”的问题，认为民法没有违宪，不足之处可立专法弥补。
订定专法 合宪非歧视
邱太三强调，订立同性婚姻或同性伴侣专法，并非隔离的歧见，是要以渐进式立法，达到保障同性婚姻自由权及平等权，他的说法也立即被列席的内政部及万华户政事务所代表支持。
不过，声请人台北市政府代表、政大法律系副教授廖元豪则反问，若修改民法让同性婚姻入法会有什么公共利益影响?邱答称：“这不是单纯修改民法的问题，因为同婚还牵涉刑法通奸罪及重婚罪等，甚至连祭祀公业相关法令都必须一并检讨修正，牵动的法律相当多。
邱太三话锋一转，他说过年回家祭祖时，家族长辈跟他问及同婚一事，将来同性婚姻产生后，祖先的牌位上要写两个都“考考”还是“妣妣”？日前他收到讣闻，媳妇和女婿如何定位，这些都是同婚对社会秩序的冲击，和庶民生活息息相关。
50岁以上 6~7成反对
邱太三说，上周有立委告诉他，同性结婚的立法速度不要太快，因为未来去参加婚礼的时候，到底要不要称“新郎”、“新娘”？或是称男方主持人或女方主婚人。邱说，同婚的争议在保守的中南部冲击很大。
针对“中南部冲击较大”的说法，本报昨日立即进行“同性婚姻合法化”民意调查，在有效样本708人、95％信心水准下，不赞成和赞成的比例分别为49.1％、38.4％。若以居住地区来分，宜花东反对的比例最高，超过6成，次高的中彰投，不赞成比例达52％，再次为云嘉南的50％。
若按年龄区别，50岁以上的反对比例高达6～7成，和20～39岁多数赞成成明显对比，而40到49岁的不赞成比例也达57％；至于男女差异，男性不赞成比例明显比女性为高。
辩论会后，邱太三召开了记者会，再次强调民法没有违宪，有人指责1930年制订的民法，没有规定同性婚姻属违宪，那是因为立法当时没有同婚争议的问题，现在拿来批判，就如同“拿清朝的剑去斩明朝的官”。
一步到位 冲击太大
邱太三认为，法务部身为民法主管机关，必须解释法律，无论选择任何一种方案，都要评估配套，“如果我不是法务部长，也可大声说不反对一步到位”，他有责任当乌鸦不断提醒，避免社会因修法受到冲击。
邱强调，目前法务部的构想，是参照各国的立法例，让社会及同志之间不断沟通融合，让社会各界先从“同性伴侣法”，了解同志的生活型态，进而取得社会融合；以目前台湾对同婚的争辩及对立，有办法一步到位，承受冲击吗？
(中国时报)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170325000293-260118
5.备注: