媒体用“反同/挺同”标语 来报导婚姻平权议题
目前媒体简化支持或反对同志婚姻法案的人
反对同志/支持同志 两种立场
莫名其妙！
现在我们讨论的不是婚姻平权“这件事”吗？
怎么变成在让民众表达支持或反对同志“这身分”
台湾媒体素质喜爱渲染跟嗜血的本色
把一件事的讨论 变成在表达对同志身分的态度
就算你反对同性恋
认为他们恶心 肛交脏死了
但不能因为你反对或讨厌同性恋
就说他们不能有结婚权
这是两回事
但如果能清楚这两件事的逻辑差别
台湾人民的民主素养会有很大进步
“反同婚”/“挺同婚”才是有素养的媒体标语吧

但我觉得媒体用这样也蛮有趣的，就是大法官释宪那一天，的确所有鉴定人都挺同，但不见得挺同婚，只是有报导塑造这一场释宪案很可能对同志有利

看脸书一些新闻下的留言 一堆“我讨厌同性恋 我反同”我就想说“讨厌同志=反对同志婚姻”？

的确反同志不等于反同婚，但目前我是没遇过这种人，倒是看过反同婚的说自己不是反同志的有一堆

反对同婚但尊重同志的代表就是赵晓音啊，极少数尊重的对手，我也看过身边异性恋朋友是不喜欢同志，但不反对同婚的

专法专章派的就是反同婚不反同志，只是不断的被戴上歧视的帽子。 真正反同志的不会挺专法好吗！

专法派的是反同婚不反同？不会回去看自己的歧视言论？

帽子来了。

赵晓音哪有遵重同志？她只遵重四叉猫一人而已吧！

真正反同志的是会"策略性"挺专法的，重点不是挺而是策略

原来我可以尊重黑人但是反对他们拥有同样的权利呀~~~好尊重