楼主:
Menel (Arda)
2017-03-07 19:32:56欧阳文风：反同团体语不惊人死不休
上报 https://goo.gl/mhEubD
欧阳文风 2017年03月04日 07:00:00
当反同基督徒迷信宗教，不能理智思考，并因为宗教偏见而对异己充满偏见时，不只没有同情心，也不能说理；他们如果尝试合理化一己的偏见，就会产生一堆歪理怪论！（摄影：陈品佑）
利用群众的恐惧心理来达致统治的目的，使他人因为恐惧而自愿地服从某一主张或社会秩序，这是非常低成本的统治手段，而且也非常有效。因为恐惧是非常原始的情绪，往往源于非理性，同时也可促成非理性，只要统治者懂得去诱发并重塑群众的恐惧心理，群众因此就可能被恐惧统慑，而掌权者就可以为所欲为。
明乎此，我们就不难理解为何许多反同基督徒总是想方设法妖魔化同性恋，或妖魔化同婚。本文要评论的就是美国早期的反同基督徒，如何诱发社会大众的恐惧心理，以合理化对同性恋者的歧视，并以安妮达布来恩（Anita Bryant )的反同运动
作者:
casman (卡)
2017-03-07 19:39:00大推~当年在亚洲被当邪教对待, 现在摇身一变真的变邪教去迫害人
作者:
ru899 (爆米花)
2017-03-07 20:01:00得证 从头到尾都邪教
作者:
akrsw (quo vadis?)
2017-03-07 20:12:00大推
作者:
wps0315 (铿铿)
2017-03-07 20:55:00同同真的是嫌敌人太少。
抱歉 有话语权的教徒都反同 挺同教徒少之又少 是稀有动物
作者:
wps0315 (铿铿)
2017-03-07 22:35:00就如同不反对专法的同志，也不敢发声。
作者:
prokey (小矮)
2017-03-07 23:12:00我目前身边的朋友，没人说专法到底哪里好，如果这东西真的可以消弭弱势与不公平对待，那同志为何不接受？楼上有想过这问题吗？
作者:
wps0315 (铿铿)
2017-03-07 23:15:00急迫需要民事保障的中生代同志，其实不在乎专法或修民法，只要有保障就好。 但话语权大多在年轻世代，或是没有急迫需要的同志。
作者:
ru899 (爆米花)
2017-03-07 23:21:00作者: kalestorm (没心情) 2017-03-07 23:26:00
专法不会真的比较快。
作者:
prokey (小矮)
2017-03-07 23:28:00我想蔡英文之前接见同志团体，由总统的立场来说，是求完善而非先求有，再求好的立场。
作者:
wps0315 (铿铿)
2017-03-07 23:32:00那就看结果吧，反正你认同蔡的作法，希望她的决定能符合你的期待。
作者:
prokey (小矮)
2017-03-07 23:37:00他有总统职位的立场，而同志也有自身的立场，以我来说，我不会接受专法这种被贴标签的法案不知道你是否有被贴过标签，比如丑、胖之类的负面标签，如果真有类似经验，那应该不难理解我不想被法律、国家贴标签的感受
作者:
Jeby171 (你好吗)
2017-03-07 23:47:00哇塞 现在不要脸的人真多 开始代表中生代反修民法了耶不然让中生代同志投票决定就好 1.修民法 2.专法 来啊说到教徒 我们看教会就好啊 除同光真光外 主要教会哪个支持过同婚啊 我要举一个例子出来都好难 反对的倒好容易
作者:
wps0315 (铿铿)
2017-03-08 00:02:00法律是用来管理行为，不是管理情绪。 被歧视的经验我也有，但不代表在法律上用不区隔的方式，就可以抹灭，反而会使法律管理众人的目的失焦。
作者:
wps0315 (铿铿)
2017-03-08 00:25:00那是激进基督徒(6%)跟同志(6%)的共识吧，不代表所有人。
作者:
Jeby171 (你好吗)
2017-03-08 00:31:00不过激进的专法派的你倒是代表起中生代耶
作者:
ru899 (爆米花)
2017-03-08 00:40:00说个笑话: 登入49次 0文章数的免洗id 说要代表同志中生代
作者:
casman (卡)
2017-03-08 01:02:00还满好笑的~XD
作者: alleninwar (新星) 2017-03-08 01:06:00
歧视不会因为法律制定的方式而消除，但法律可以不要助长歧视。想要的就是这么简单的东西。而且谁说专法比较快？现在立法进程是民法比较快吧，如果执政党没有让专法被提出的话。
作者: pokota 2017-03-08 09:34:00
哪来这些垃圾免洗ID 以为人看不出来?