※ [本文转录自 lesbian 看板 #1OlGGyML ]
作者: dualiammin (歪歪) 看板: lesbian
标题: [新闻] 尤美女：与其看风向 不如自己带风向
时间: Mon Mar 6 14:39:52 2017
同婚修民法或立专法？尤美女：与其看风向 不如自己带风向
来源：风传媒
http://www.storm.mg/article/229895
立法院司法委员会去年12月26日将婚姻平权法案有关《民法》修正案的不同版本“审查完
竣”，送出委员会，目前社会争论焦点聚集在修改民法或另立专法。台湾伴侣权益推动联
盟、台湾同志咨询热线协会、台湾大学学生会性别工作坊与学生促进婚姻平权联盟3日在
台大举办“如何实现婚姻平权—立专法可行吗？”座谈会，邀请民进党立委尤美女、国民
党立委许毓仁、时代力量立委高潞．以用．巴魕剌以及国民党立委许淑华办公室代表王英
倩就民法及专法这两个方向讨论。
尤美女：不需要走外国迂回走过的道路
尤美女表示，结婚是基本人权，应该直接在民法中开一个门，没有必要立专法。有些人说
，像是德国、法国都是先有同性伴侣法，有了同性婚姻后将专法废除，我们不需要走外国
迂回走过的道路。大法官将就同婚在3月24日于宪法法庭进行言词辩论，尤美女向在场同
学呼吁，大法官已经明确说不会针对要定专法或民法去做解释，这部分还是留给立法院，
现在有很多人都还在看风向，但我们应该要来自己带风向，与其要看风向怎么走，不如我
们把风向球掌握在自己的手上，自己来带风向。
许毓仁表示，原本应该用婚姻解决的用专法解决，只是暂时的处理问题，不是真平等，法
律更不应该只是最低道德标准，立法有重要的时代意义，应该彰显社会进步价值，台湾应
该有勇气、格局、态度向国际社会彰显台湾是个进步社会。
高潞．以用：时代力量没有专法这个选项
高潞．以用表示，人生而平等是普世的价值，且宪法中所保障的婚姻权是人民的基本权利
，应该不分男女在法律上一律平等，对于时代力量来说，没有专法这个选项。
王英倩表示，许淑华因提出伴侣法遭到很多压力跟不谅解，他在此澄清，伴侣法并非专法
，许淑华推出的版本是不分性别的伴侣法，同性异性都可以来适用，反而遭到反同团体抗
议，担心大家都不结婚，是世界末日的末日。
目前已出委员会的法案包含许毓仁、高潞．以用及许淑华的综合版本以及民进党立委蔡易
余提出的“民法专章”。对于这两个版本，许毓仁表示，“婚约由男女双方当事人订定，
同性婚约由双方当事人订定”，这条是考虑到社会反同的声浪下做出的调整，而蔡易余委
员的专章其实也是因为反对的声音下的作法，但是换汤不换药。尤美女则表示，异性恋婚
姻其实都没动，只是让同性婚姻一起适用，专法的困难度在于，社会法规很多都是建立在
配偶的身份上，指定专法就要一条条拿出来修。
同婚释宪 “将影响立院表决”
关于大法官将对同婚进行释宪，尤美女表示大法官一共有15位，要做成违宪决议要有10位
才能通过，其实很困难。况且，若大法官做成违宪决议，也不会给出要修民法还是立专法
的建议，但在释宪案中的协同意见书，各方阵营会就其中意见各取所需进行辩论，这部分
对立法院的表决会有影响。
许毓仁猜测，这个议题目前在社会上的意见还是50%对50%，大法官不太可能做出同婚违宪
的解释，但其中关于人与人缔结婚姻是否在不违反伦常的状况下就可进行？何谓“违反伦
常”可能会有比较多辩论。
最后有同学询问，若党的决定是要立专法，各位要如何因应？尤美女表示，这种情况不会
发生，除非大法官会议作出明确的解释，“如果真的发生了，违反党纪是要被罚3万块，
我宁愿被罚3万也不会投”，此话一出引起全场欢声鼓掌。