※ 引述《Kevin1103 (再研究看看......)》之铭言：
: 我文章开头就讲明了，我是反对阵营。
: 网络上的文章都会留下纪录，敢来这边波文，就是不怕你们去查我之前在八卦版或政黑版
: 的文章。
: 所以我开宗明义就说，我看起来像鹰派，但其实我是鸽派。
:

15年后。甚至20年后。可能才会变你说的这样子。但是现在。还没有办法

都有道理

推，最后还是要问自己的价值观是什么、愿意做什么。就这样，大家一起加油囉。

很可惜的是，这只适用我们站的住脚的30岁以下同婚支持率高达八成的民调，讲白点就是这群保守中世代掌握钱与权，什么理念价值对他们来说都是屁。

这个议题对于民进党的伤害跟国民党不同

照你这么说，舖天盖地的广告跟宣传是假的？当你在这边讲理唸的时候，黄国昌的第一阶段罢免早过了，现在反同的再冲第二阶段连署书了。当你没钱没人什么都没有，只剩理念的时候。事情什么也不会改变。

这篇明显有道理。到底还是回到基本价值，平等是否正确

与其在那边讲理念，用行动用方法去改变现况 妥协，不是把错都推给自己的理念太先进，别人都是未开化。那反同守护家庭价值 下一代，你也不能说他错啊。http://i.imgur.com/xfeh1kt.jpghttp://i.imgur.com/OUrM87A.jpg我实在非常不想PO这些图。但你站在一个妈妈爸爸的立场。当你辛苦养大小孩，含辛如苦，结果看到这个。你能接受吗？对不起 我支持同婚，但我不能接受。接下来就是决战了，我恳请你们专注在同婚议题上面，不要再扯一堆有的没的做球给反同的打。如果你觉得速度很快，看看美国自由派去年怎么输到脱裤子的。讲理想很容易，面对现况做实事最后才会成就什么。美国自由派大输，英国脱欧，德国也快差不多了，如果只因为赢个几次就整组嚣张起来，保守派反扑的力道会让你吓到。

你这篇太理想化了 真要这样 等90年世代变社会中坚 再来争取同婚吧 大概再等30年吧

为什么你会以为人家是“年轻时后”的你??? 你确定人家的梯数比你菜? 我看你的文章觉得他比你老不知到几轮

很理想化，不可否认有越来越多人政治素质提升但，现在媒体上还是满满的谣言和带风向就知道台湾社会还是有很多脑残

光是个悠游卡放波多野结衣就可以让蓝绿议员跳起来全部反对 你以为传统价值观念选民力量不大吗？台北市已经是观念算先进的了 最后不但波卡没了 连主其事者都被迫下台 不要以为这群选民没什么

成天不思索 也不关心社会 只要逢xx人xx党 就开始乱骂有些同志连Vincent的事都完全不知道，就下结论说dpp退缩了...说实在脑残还有一味地反的人还是很多

问题是那个悠游卡有诉诸什么理念?

同志里反dpp的也还是一堆 只就议题论的 只在理想当中对某些人来说，只会骂，还有一直说 到底还要多久

同同看到别人反 就说别人反智 没人支持不EY

其实没有执著，只是现实就是一样有这类人，所以不可能理想化， 因为还是有很多不思考的人

同婚是破坏家庭价值 是谣言吗?

因为圣经的一句话，就迫害阻挡同志的平权

同同的谣言定义 是不是比较特别

神爱世人是假，不能尊重每个人的性向是真

推这篇 只会算计的人终究只会算计罢了

同婚对一般民众的影响比服贸低多了，难度不一样要花更大的力气去说服群众，才能引起共鸣

原po这篇很正向，看到很多光明面和未来

我的基督徒朋友表示现在都不敢向人传教了，唉，靠抹黑宣传的代价就是这样。

但很明显地，就还是有人努力告诉你，现实社会就有脑残我们看着光明面，也保持希望，希望未来会越来越好

allen的同志朋友有没有也不敢宣传同婚了 女同自杀谣言

所以很多年轻的基督徒也会出来挺同。满希望kiesoIFRS去教会看看的，可惜好像也是无缘不会呦，我自己就是被同志朋友说服才支持同婚的呀^_^

所以allen的意思是 自己不是同志

推这一篇的视野与高度

yes~ 如果想去教会还是可以找我喔 :)

所以all没有亲戚是同志allen

kiesoIFRS对我好好奇喔>///< 没有捏，交朋友站内信thx

1.我对男的没兴趣 2.你的回答跟发文 以及同同的记录 我认为你的性向 待确认

大概是在甲板说交朋友有歧义性吧XD世界很大你可以慢慢观察 :)

gunhow大在推文解释的部分有一个地方说的很好 特地来推

ㄏㄏ 都不算计的绿社不知道立委上了几席时代的变化是很快啦 但有时会像川普那样大逆袭

本文一开始就有说算计是一项非常好的技能呀我还是觉得川普当选不是政治正确的失败,而是经济失衡所致

川普其实普选票还输肥希啦 说失败也不至于

政治活动理念是其根基不能废 KMT忘了这一点所以才输

但是会觉得时代必然会往左派思维“进步”就很可疑了

连KMT会不会重返农药我都不敢保证了

怎么到了后面变成算计是旁门左道不可为之?

同意时代不必然会往左派思维“进步”,也许大趋势能如此,但短期会起起伏伏,退退进进

我觉得原文不谈理念的原因之一 是大家不缺热情和理念缺的是冷静思考 与 得失计算现在台面上还在护航就是缺了冷静计算 他这篇文究竟会有什么效应 而只一头热地先保护战友再说

Kevin表明他是反同的 干嘛还要跟你谈理念 但是他帮各位把战略局势关系图画出来给你看了 套个左派社运最爱讲的脉络都这么清晰了 还是视而不见 那你们就花十年时间吃吃败仗苦头再来说原来Kevin画的地图是对的好了

顺便跟你讲一下好了 比人头连2013加州反同婚都赢过不要老是外国月亮比较圆 看看现实世界加州可是左胶大本营 共和党会直接投降的地方

不过话说回来啦 如果是对20岁年轻孩子 我当然鼓励他为理想为理念去吃败仗累积经验值 玩游戏看攻略不尝试失败中增加胜率也蛮无聊的 但是对Vincent这种50岁不能等的那就试试先走专法再花十年修民法吧

推这篇 如果什么都算计没有核心价值很快就垮了 因为你只要失败一次 你就不会坚持下去 因为你坚持的理由是利益 并不是什么你真心想捍卫的价值 我觉得V需要道歉 但不代表甲甲需要妥协到专法 因为我觉得这是核心价值 不能在这个地方退让

cruelfact 那你就知道小英为何站在民法派还要对Vincent这样说 坚持理想就没有炒短线!